Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Que sais je la sociologie de la litterature sapiro gisele

C CGisèle Sapiro La sociologie de la littérature CIntroduction La sociologie de la littérature se donne pour objet d'étudier le fait littéraire comme fait social Cela implique une double interrogation sur la littérature comme phénomène social dont participent nombre d'institutions et d'individus qui produisent consomment jugent les ?uvres sur l'inscription des représentations d'une époque et des enjeux sociaux dans les textes littéraires Cette proposition apparemment simple soulève nombre de questions Que dé ?nit-on comme texte de référence une ?uvre telle que l'a publiée son auteur Mais dans ce cas que faire des ?uvres de Kafka publiées par Max Brod après sa mort Ou des di ?érentes versions publiées par un auteur Ou encore des variantes que l'on trouve dans les manuscrits Doit-on s'interroger sur la genèse de l' ?uvre et l'inscrire à la manière de Sartre dans un projet créateur ? Ou bien sur son interprétation qui peut varier selon les lecteurs et les époques En e ?et la signi ?cation d'une ?uvre ? ou de toute production culturelle n'est pas réductible à l'intention de son auteur Outre que l'auteur n'est pas toujours conscient de ce qu'il fait la signi ?cation de l' ?uvre dépend de deux facteurs qui échappent au producteur Premièrement le sens d'une ?uvre ne réside pas seulement dans sa construction interne comme le veulent les herméneutes mais aussi dans un espace des possibles national ou international dont les contours sont tracés par l'ensemble des productions symboliques du présent et du passé parmi lesquelles elle se situe au moment de sa publication ou de sa republication L' ?uvre singulière se dé ?nit ainsi par son rapport à d'autres productions du point de vue du thème du genre de la composition des procédés Elle véhicule des représentations du monde social qui peuvent être plus ou moins partagées par les contemporains en fonction du groupe social classe genre nation ethnie et se retrouver dans des textes non littéraires Ce qui nous conduit à la question qui nous intéressera plus spéci ?quement ici quel est le Ccontexte pertinent Est-ce la biographie singulière de l'auteur que Sartre privilégie dans son étude sur Flaubert son groupe social d'origine ou d'appartenance sa classe sur lequel les théoriciens marxistes ont placé la focale ou encore les caractéristiques sociales de son public La littérature nationale qui a fondé l'histoire littéraire ou la littérature universelle la Weltliteratur de Goethe Les conditions sociales de production et de circulation des ?uvres selon la proposition des fondateurs des cultural studies ou les catégories de perception de la culture dans laquelle elle s'inscrit suivant la tradition néokantienne allant de Cassirer à Panofsky Le second facteur concerne les appropriations et usages qui sont faits d'une ?uvre le sens qui lui est conféré et les tentatives d'annexion dont elle est l'objet Ces processus de réception ne sont pas extérieurs à l'histoire de la production littéraire Premièrement la réception d'une ?uvre a des e ?ets non seulement sur sa signi ?cation sociale mais aussi sur sa position dans la hiérarchie des biens symboliques