Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Quelques remarques sur le couple intertextualite

Quelques remarques sur le couple intertextualité-genèse ?? Daniel Ferrer Table des matières Notes Résumé Pour citer cette page La perspective génétique modi ?e-t-elle notre conception de l ? intertextualité On serait tenté d ? apporter une réponse réservée à une telle question Il est vrai que la critique génétique semble o ?rir à l ? intertextualité un fondement matériel rassurant En interprétant les documents qui témoignent des lectures des écrivains et en les confrontant aux manuscrits qui conservent la trace de la genèse du texte on peut cerner de près l ? interface entre la lecture et l ? écriture l ? espace transactionnel o? l ? une prend naissance à partir de l ? autre reconstituer de manière positive le dialogue intertextuel et replacer la création dans son environnement intellectuel concret Mais ne risque-t-on pas de revenir à la vieille critique des sources N ? est-ce pas précisément pour couper court à toute possibilité d ? une telle régression que Michael Ri ?aterre avait fait de l ? intertextualité un phénomène de lecture et non d ? écriture le dé ?nissant comme la perception par le lecteur des rapports entre une ?uvre et d'autres qui l'ont précédée ou suivie ? Ce geste audacieux et salubre a eu l ? avantage de déblayer le terrain de considérations accessoires et de focaliser le débat sur le fonctionnement intertextuel plutôt que sur l ? intertexte Faudrait-il donc se passer complètement de la notion d ? intertextualité quand on s ? intéresse à la genèse Certainement pas puisqu ? il su ?t pour s ? approprier la notion de se souvenir que tout écrivain est aussi un lecteur que tout geste d ? écriture constitue aussi un geste de lecture D ? autant que contrairement à la traditionnelle critique des sources qui d ? ailleurs ne s ? embarrasse généralement pas de recourir aux manuscrits la critique génétique se préoccupe moins de désigner une origine que d ? analyser ce qui fait l ? essence même de l ? intertextualité pour le poéticien le travail d ? assimilation et de transformation qui caractérise tout processus intertextuel ? De fait le concept se révèle fécond pour la critique génétique et réciproquement l ? étude génétique peut o ?rir à la théorie de l ? intertextualité l ? occasion d ? observer de près les pratiques d ? un lecteur qui pour une fois n ? est pas abstraitement dé ?ni même s ? il n ? est pas nécessairement représentatif l ? écrivain Mais peut-on aller plus loin dans cet échange la possibilité de recourir aux manuscrits peut-elle nous conduire à modi ?er ou à nuancer l ? idée que nous nous faisons de l ? intertextualité ellemême et une juste compréhension du statut de l ? intertexte par rapport au texte pourrait-il nous aider à préciser le statut de l ? avant-texte On peut partir d ? une remarque de Laurent Jenny qui propose de parler d ? intertexualité seulement lorsqu ? on