Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Gustave flaubert revue 13 article gisele seginger

Gustave Flaubert - revue - revue n - article de Gisèle Séginger RECHERCHE Contact À propos du site ?uvres Dossiers manuscrits Correspondance Ressources par ?uvre Biographie Iconographie Bibliothèque Études critiques Bibliographie Thèses Comptes rendus Études pédagogiques Dérivés À l'étranger Revue Bulletin Agenda Ventes Vient de para? tre Sur la toile Questions réponses Accueil revue revue n REVUE Retour Sommaire Revue n Revue Flaubert n Les dossiers documentaires de Bouvard et Pécuchet ? l ? édition numérique du creuset aubertien Actes du colloque de Lyon - mars Numéro dirigé par Stéphanie Dord-Crouslé La réécriture de Cuvier la création du monde entre savoir et féerie Gisèle Séginger Université ParisEst LISAA EA Fondation Maison des Sciences de l ? Homme de Paris Voir Résumé Flaubert évite généralement dans son roman les anachronismes il ne fait lire à ses personnages ni Darwin ni Haeckel ni Spencer ni Renan ni Paul Janet Toutefois ces lectures et certains débats propres aux années ?? sur l ? évolutionnisme la création du monde l ? origine de la vie le positivisme ?? se trouvent impliqués dans le roman Deux temporalités se rencontrent le temps de l ? histoire racontée les années et le temps de l ? écriture et des lectures les années De ce point de vue la mise en scène des thèses de Cuvier par l ? imagination des personnages est un cas intéressant Bouvard et Pécuchet lisent son Discours sur les révolutions de la surface du globe au chapitre III avant la Révolution de dont il sera question au chapitre V Dans la première moitié du siècle la théorie de Cuvier sur les époques de la nature les espèces disparues les cataclysmes avait permis de sauver une conception ?xiste des espèces ainsi que l ? idée religieuse de création Fort d ? un pouvoir institutionnel Cuvier s ? était imposé contre Lamarck puis contre Geo ?roy SaintHilaire en à la suite d ? une série de discussions à l ? Académie des sciences Sa méthode empirique semblait garantir la scienti ?cité de sa théorie gr? ce à une série d ? observations géologiques et à la collecte de fossiles alors que ses adversaires avançaient des principes a priori Mais dans la seconde moitié du siècle Cuvier est à l ? inverse e ?cacement contesté gr? ce à la traduction entre et des Principes de géologie de Charles Lyell qui défend l ? idée d ? une formation lente de la Terre puis surtout gr? ce à la di ?usion des thèses évolutionnistes Darwin Haeckel Spencer À l ? époque o? Flaubert écrit Bouvard et Pécuchet l ? évolution tend à devenir un paradigme dominant qui concurrence victorieusement les thèses de Cuvier Contre les excès dogmatiques du spiritualisme mais aussi du positivisme français qui tourne au matérialisme bête ? Flaubert se positionne en faveur de l ? évolutionnisme dont il apprécie la perspective dé ?nalisée La théorie de ??l ? évolution ? nous a rendu un ?er service ? Dans l ? épisode géologique de Bouvard