A propos d x27 ivanov jean loup riviere

JEAN-LOUP RIVIÈRE À propos d ? Ivanov Longtemps cet à propos d ? Ivanov ? m ? a laissé perplexe indécis plume retenue et au bord de l ? abandon Tout ce que je pouvais imaginer laissait un reste qui était à mes yeux l ? essentiel et que chaque commentaire chaque approche laissait insaisi Méditer sur ce dépit est-il un moyen de dé ?nir ce reste ? Nous verrons bien Les choses sont pourtant assez simples et claires avec Ivanov Tchekhov ajoute un admirable chapitre à la littérature qu ? elle soit poésie critique ou analyse sur la mélancolie Quand Freud écrit que la mélancolie se caractérise du point de vue psychique par une dépression profondément douloureuse une suspension de l ? intérêt pour le monde extérieur la perte de la capacité d ? aimer l ? inhibition de toute activité et la diminution du sentiment d ? estime de soi qui se manifeste en des auto-reproches et des auto-injures et va jusqu ? à l ? attente délirante du ch? timent ? on voit bien qu ? Ivanov est dans le tableau Il prend place dans la longue lignée des ?gures mélancoliques que poètes peintres et savants ont décrites et scrutées On pourrait donc le comparer à ses prédécesseurs voir ce qu ? il a de russe en quoi il appartient à son temps en quoi aussi il est unique mais si Ivanov est un cas Ivanov est irréductible au cas On sait en e ?et ?? pour le dire vite ?? que dans l ? histoire de la dramaturgie occidentale le personnage évolue du type à l ? individu Goldoni reprochait à Molière de mettre en scène des caractères stéréotypés plutôt que des personnages singuliers Que l ? observation soit juste ou non ou qu ? elle doive être nuancée il n ? en reste pas moins que Tchekhov a écrit une pièce ni moliéresque ni goldonienne Il n ? a pas écrit Le Mélancolique un tableau pittoresque ou une présentation de cas L ? intérêt que j ? y prends lecteur ou spectateur ne vient pas ?? ou pas seulement ?? du spectacle des états psychiques et des comportements qu ? ils induisent de ce Nikola? Alexe? evitch Ivanov membre permanent de la Commission des a ?aires paysannes L ? action de la pièce est pourtant attachante le tableau clinique subtil et puissant Mon intérêt ne vient pas non plus de la sympathie de la compassion ou de la révolte que peuvent susciter le héros ou ses victimes Il n ? est pas non plus analogue à celui de l ? enfant qui s ? apaise en écoutant quelque conte horri ?que qui donne forme à de noires et informulées frayeurs La pièce produit donc un e ?et qui ne ressemble à rien d ? habituel Il y a quelque chose de nouveau de troublant et ceci sans ostentation Ce nouveau n ? éclate pas il s ? insinue il ne s ? a ?che pas

  • 31
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager