Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Andrist les manuscrits grecs conserves a la bibliotheque de la bourgeoisie de berne

Les manuscrits grecs conservés à la Bibliothèque de la Bourgeoisie de Berne ?? Burgerbibliothek Bern Règles de catalogage par Patrick Andrist Version Version Non publiée Version Parue sous le titre Catalogus codicum graecorum Helveticorum ?? Règles de catalogage élaborées sous le patronage du Kuratorium ??Katalogisierung der mittel alterlichen und frühneuzeitlichen Handschriften der Schweiz ?? ? version - Mars Bibliothèque de la Bourgeoisie de Berne Münstergasse Postfach CH- Bern Tel - Fax - www burgerbib ch Pour tout contact patrick andrist burgerbib ch ISBN - - - Dernière version disponible sur le site ?? www codices ch Table des matières Avant propos Avant propos I Introduction A Césures Blocs et Unités codicologiques B Notes Pièces ajoutées et Éléments adventices C Production des UC et histoire du manuscrit D Organisation des notices E Présentation squelettique d ? une notice II Règles pratiques de catalogage F Généralités Règles globales Position dans les marges Règles pour les libellés et les lignes associées G Première section présentation générale du manuscrit En-tête de la notice Chapeau schéma de composition H Description des UC début de la deuxième section En-tête de l ? UC Contenu Organisation du contenu Matière Organisation des cahiers et des pages Écriture et ornementation Peintures I Éléments adventices K Notes Notes relatives au texte Autres notes L Reliure M Histoire N Bibliographie O Abréviations Appendice Règles typographiques Index Avant propos Depuis la publication en mars des règles que nous avions l ? intention de suivre pour la préparation du catalogue des manuscrits grecs conservés à Berne celles-ci ont été modi ?ées en plusieurs points Les principales raisons de cette évolution décrites ailleurs en détail sont les suivantes Tout d ? abord en en faisant conna? tre notre pratique notre but était de susciter des réactions et des discussions dont le catalogue lui-même puisse pro- ?ter Cet objectif fut pleinement atteint puisque nombreuses furent les réactions de ceux qui par courrier ou de vive voix nous ont amicalement fait part de leurs remarques et de leurs conseils et que nous remercions chaleureusement Parmi celles-ci mentionnons particulièrement les précieuses observations du regretté Jean Irigoin de riches discussions avec Paul Canart et Marilena Maniaci et le compte-rendu de Pierre Augustin dans la revue Scriptorium qui ont toujours stimulé notre ré exion et très souvent in échi notre pratique Ensuite au cours d ? un colloque qui fait date la dé ?nition des unités codico- logiques pierres angulaires et fondement scienti ?que de nos notices a été profondément modi ?ée par leur concepteur J P Gumbert notamment dans le sens d ? une hiérarchisation plus précise d ? un plus grand nombre de concepts Dans le cadre d ? un catalogue ??expérimental ?? ? tel que le nôtre il eut été regret- table de ne pas utiliser ces nouveaux instruments et à travers des notices plus structurées d ? en faire pro ?ter les utilisateurs En ?n la dynamique interne du projet a toujours tendu à une clari ?cation du ??langage descriptif ?? ? et à l