Guide travaux ecrits 6 2020 1

Université de Fribourg Département Sciences Sociales Science des religions Bd de Pérolles Fribourg Guide pour la rédaction de travaux scienti ?ques Andrea Boscoboinik Andrea Friedli Géraldine Casutt Serina Heinen Stéphanie Majerus Adriano Montefusco septembre Andrea Boscoboinik Andrea Friedli Géraldine Casutt Serina Heinen Février sur la base de la version de Andrea Friedli Petra Bleisch Bouzar Magali Jenni Beno? t Beuret Janvier CCONTENU INFORMATIONS DE BASE REMISE DU TRAVAIL CRITÈRES D'ÉVALUATION L'ORGANISATION INTERNE PLAN DU TRAVAIL ORGANISATION L'ORGANISATION FORMELLE MISE EN PAGE TAILLE DU TRAVAIL PAGE DE TITRE TABLE DES MATIÈRES ABRÉVIATIONS BIBLIOGRAPHIE ET ANNEXES LA BIBLIOGRAPHIE ET LES CITATIONS GÉNÉRALITÉS CITATIONS MISE EN FORME DES RÉFÉRENCES SOURCES EN NOTES DE BAS DE PAGE SOURCES - BIBLIOGRAPHIE BIBLIO DECLARATION SUR L ? HONNEUR ARTICLES DE DICTIONNAIRES OU ENCYCLOPÉDIES CITATIONS TIRÉES DE LA BIBLE DU CORAN DE LA BHAGAVAD-GITA ETC LES CITATIONS DANS LES TRAVAUX SCIENTIFIQUES ABRÉVIATIONS MOTS ÉTRANGERS LANGUES ÉTRANGÈRES TERMES TECHNIQUES BIBLIOGRAPHIE CONCERNANT LES TRAVAUX SCIENTIFIQUES FRANÇAIS DEUTSCH ERREUR SIGNET NON DEFINI Universit? t Fribourg C INFORMATIONS DE BASE Les directives o ?cielles concernant le dépôt et la validation des travaux écrits se trouvent dans l ? article du Règlement pour le plan d ? études Bachelor en anthropologie sociale du ainsi que dans l ? article du Règlement pour le plan d ? études Bachelor en science des religions du REMISE DU TRAVAIL Les travaux écrits doivent être rendus au plus tard six semaines après la ?n de la période de cours Une prolongation de six semaines peut être accordée par l ? enseignant dans des cas exceptionnels Si le travail n ? est pas rendu dans les délais il peut être refusé Critères d'évaluation Critères concernant la forme Structure systématique articulation logique Indépendance dans le choix du thème la recherche de la littérature et la façon dont le sujet a été traité Standards scienti ?ques concernant les citations les références et la bibliographie en rapport avec l'actualité la pertinence pour le thème choisi et pour le contenu Expression claire et sans jugements de valeur Orthographe et expression écrite Taille du travail Critères concernant le contenu Questionnement problématique clairement formulés et bien cadrés Compte rendu de l ? état de la recherche Pertinence et précision de l ? articulation et de l ? argumentation Interprétation de la littérature citée et des références précision clarté utilité pour le questionnement Synthèse critique de la littérature utilisée Capacité à présenter une synthèse et une analyse Qualité rhétorique de la présentation Capacité à se distancer de ses préférences idéologiques Indépendance et originalité dans le traitement du thème choisi Réponse au questionnement problématique posés L'ORGANISATION INTERNE PLAN DU TRAVAIL Lors de l'élaboration d'un travail scienti ?que la première phase est celle de la ré exion et de la recherche de littérature C'est seulement après cette première étape qu'il devient possible de se faire une idée du thème du champ de recherche et des Universit? t Fribourg Cquestions scienti ?quement importantes pour le travail Voici pas après pas la marche à suivre pour tout travail

  • 28
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager