Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Bionda theatre de science fiction 2019

O? est passé le thé? tre de science- ?ction ?? Histoire et historiographie d ? un genre inaperçu Romain Bionda REVUE D'HISTOIRE DU THÉ? TRE On ne trouve que rarement trace dans l ? histoire des arts de l ? existence d ? un thé? tre de science- ?ction Les ?uvres pourtant ne manquent pas dans lesquelles les thèmes et les motifs privilégiés par la SF sont mobilisés Sans parler des spectacles visant à surprendre le public dans le sens du trouble ou de l ? exaltation par le recours aux innovations techniques aujourd ? hui informatiques ou robotiques auparavant téléphoniques ou télévisuelles le thé? tre s ? est bien emparé d ? éléments conjecturaux L ? inexistence du thé? tre de science- ?ction ne para? t donc pas être un fait artistique les ?uvres ne manquent pas mais un fait discursif ?? on n ? utilise pas le terme ??science- ?ction ?? ? pour en parler Indépendamment des diverses dé ?nitions qui ont pu être données de la SF il est en e ?et frappant qu ? on n ? hésite pas à quali ?er de science- ?ctionnelle toute une partie de la production cinématographique et littéraire même antérieure à l ? apparition du terme alors que lorsqu ? il s ? agit de thé? tre le terme ??science- ?ction ?? ? est largement délaissé au pro ?t d ? autres anticipation utopie dystopie post-apocalypse etc ?? à la fois par les artistes les critiques les spectateurs et les historiens Sans prétendre qu ? elles su ?sent à expliquer cet inemploi nous nous risquerons à deux hypothèses ?? La SF peut d ? abord para? tre di ?cilement thé? tralisable ?? non pas en raison d ? une éventuelle complexité technique outre qu ? on peut produire depuis très longtemps des e ?ets spéciaux très perfectionnés sur scène le thé? tre s ? accommode très bien du bricolage mais parce qu ? on considère générale ment la SF comme un genre présupposant un certain type d ? adhésion des spectateurs au monde représenté que le thé? tre ne serait pas apte à garantir On identi ?e ensuite régulièrement le thé? tre à un ??art du présent ?? ? ?? depuis le début du XXe siècle c ? est ainsi qu ? on a tendance à comprendre la ??spéci ? cité ?? ? du thé? tre vis-à-vis de la littérature et surtout du cinéma Or la SF aurait croit-on souvent pour objet le futur Vu sous cet angle le ??thé? tre de science- ?ction ?? ? serait une manière d ? oxymore à l ? impropriété pour ainsi dire dé ?nitoire Nous explorerons ces deux hypothèses l ? une après l ? autre non sans nous être confronté au préalable à la question du corpus Au terme de notre parcours nous verrons qu ? il est possible que la SF jouisse aujourd ? hui à la faveur de déplacements conceptuels de conditions favorables à une existence explicite et reconnue Quel