Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Defense de la volatilite DÉFENSE DE LA VOLATILITÉ DU PHLOGISTIQUE ou LETTRE Guyton de Morveau DE l'Auteur des Digressions Académiques à l'Auteur du Journal de Médecine y en Réponse à sa Critique de la Dissertation sur le Phlogistique etc M de Morveau CAVE

DÉFENSE DE LA VOLATILITÉ DU PHLOGISTIQUE ou LETTRE Guyton de Morveau DE l'Auteur des Digressions Académiques à l'Auteur du Journal de Médecine y en Réponse à sa Critique de la Dissertation sur le Phlogistique etc M de Morveau CAVERTISSEMENT L'AUTEUR qui a pour but de plaire peut laisser sans réponse les critiques qu'il essaie son Ouvrage eu la seule Pièce dont tes Juges aient besoin le Tribunal du Goût n'a jamais de motifs pour sus pendre son Jugement quand il l'a une fois porté on ne doit ni craindre de le voir révoqué ni espérer de le faire changer par des raisonnements des répliques Il n'en est pas de même en Physique pour un petit nombre de Savants qui font en état d'apprécier une critique d'en suppléer l'examen il y a beaucoup de Lecteurs obligés d'attendre revenement de la dis-pute parce qu'ils ne peuvent être convaincus que lorsqu'on a lais sous leurs yeux d'une part toutes les rai-sons de douter de l'autre toutes les solutions Le science n'est donc tout au plus permis qu'à ces hommes dont les opinions appuyées fur la base inébranlable de leur réputation résistent assez par elles-mêmes au choc des contradictions que l ? envie leur suscite mais tous ceux qui entrant dans cette carrière osent proposer quelques idées nouvelles s'engagent à en soutenir la vérité à en fournir les preuves à éclaircir les di ?cultés à détruire les objections ils ne doivent s'arrêter en ?n qu'o? les personnalités commencent o? l'intérêt de la science ?nit c'est-à-dire quand la contestation est su ?samment instruite pour que le Public prononce avec connaissance de cause Ce sont ces considérations qui ont décidé l'Auteur des Digressions Académiques à défendre la volatilité du Phlogistique établie dans l'une de ses Dissertations combattue par M Roux Il s'était d'abord proposé de lui adresser directement cette réponse mais on lui a fait observer qu'il n'était pas dans l'usage d'inférer ces fortes de Pièces dans son Journal que celle - ci était d'ailleurs beaucoup trop longue pour cette destination il a jugé cependant devoir lui conserver la première forme qu'il lui avait donnée comme la plus capable de retenir dans les bornes de la modération un Auteur qui croit avoir à se plaindre de quelqu'injustice DÉFENSE CD E LA VOLATILITÉ DU P H LOGISTIQUE OU LETTRE DE l'Auteur des Digressions Académiques à l' Auteur du Journal de Médecine en Réponsfe à fa Critique de la Dissertation fur le Phlogistique etc C'EST à vous MONSIEUR que j'adresse ma réponse à la Critique que vous avez faite de ma Dissertation sur le Phlogistique dans votre Journal de Septembre Je ne me atte pas de vous faire revenir à une opinion qui vous a ai fort déplu mais JE présume assez de votre impartialité pour croire que vous ne réfuterez pas de mettre ma détente sous les yeux de vos Lecteurs La Dissertation sur le Phlogistique fait comme vous l'observez Monsieur la plus grande partie du volume que j'ai donné au Public mais en ?n ce n'est