Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Des donnees sans personne le fetichisme de la donnee a caractere personnel a l x27 epreuve de l x27 ideologie des big data

Antoinette Rouvroy - Page sur DES DONNEES SANS PERSONNE LE FETICHISME DE LA DONNEE A CARACTERE PERSONNEL A L ? EPREUVE DE L ? IDEOLOGIE DES BIG DATA Parcourue par des logiques de ux et de valorisation des ux notre époque serait marquée ou se démarquerait - si l ? on peut dire - par une explosion ? des volumes de données numériques re étant le monde jusque dans ses moindres événements sous une forme éclatée segmentée distribuée décontextualisée déhistoricisée ou pour le dire autrement sous forme de données individuellement a-signi ?antes mais quanti ?ables opérant comme de purs signaux en provenance du monde connecté métabolisables à grande vitesse par les systèmes informatiques L ? enregistrement systématique et par défaut de quantités massives de données numériques et les nouvelles possibilités d ? agrégation de ces données datamining met à disposition des autorités publiques et des entreprises privées une nouvelle sorte de savoir ? fondé sur des données triviales pas nécessairement privées par nature mais qui en raison de leur quantité plus que de leur qualité nous exposent individuellement et collectivement à une série de risques inédits irréductibles aux enjeux de protection de la vie privée et de protection des données à caractère personnel C ? est de quelques-uns de ces risques inédits que nous voudrions esquisser ici une amorce de diagnostic Disons tout de suite que ces risques inédits ne tiennent pas tant à une plus grande visibilité ou à une perte relative d ? anonymat ou d ? intimité des individus qu ? à un court-circuitage des capacités d ? entendement de volonté et d ? énonciation des individus et donc de la fonction-personne par des systèmes informatiques capables prendre de vitesse littéralement et de neutraliser ceux des e ?ets de l ? incertitude radicale qui seraient suspensifs des ux de données d ? objets de capitaux de personnes ? une hypertrophie de la sphère privée l ? intensi ?cation de la personnalisation algorithmique des environnements et interactions numériques une raréfaction des occasions d ? exposition des individus à des choses qui n ? auraient pas été pré- vues pour eux et donc un assèchement de l ? espace public comme espace de délibération de formation de projets non rabattus sur la seule concurrence des intérêts individuels ces choses non pré-vues étant précisément constitutives du commun ou de l ? espace public Cette déhistoricisation questionne la possibilité même d ? identi ?er ce qui de ce qui surgit dans le monde contemporain serait susceptibles de ??faire époque ? ou de ??faire événement ? indépendemment du phénomène de numérsation massive lui- même A cet égard lire notamment Gray David C and Citron Danielle Keats A Technology-Centered Approach to Quantitative Privacy ? août SSRN http ssrn com abstract Notons d ? emblée à propos de la fonction-personne ?? laquelle rappelle inévitablement la fonction-auteur chez Michel Foucault Qu ? est-ce qu ? un auteur ? Bulletin de la Société française de philosophie ème année n juillet-septembre pp - ?? que l ?