Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Dissertation thibaudet L'autobiographie qui para? t au premier abord le plus sincère de tous les genres en est peut-être le plus faux ? par Adrien Ottino le mars Madame Bovary c'est moi ? disait Flaubert C'est probablement cette exclamation qui a poussé A

L'autobiographie qui para? t au premier abord le plus sincère de tous les genres en est peut-être le plus faux ? par Adrien Ottino le mars Madame Bovary c'est moi ? disait Flaubert C'est probablement cette exclamation qui a poussé Albert Thibaudet à écrire à propos de ce grand auteur L'autobiographie qui para? t au premier abord le plus sincère de tous les genres en est peut-être le plus faux ? L'autobiographie permet-elle véritablement au lecteur de comprendre la mentalité d'un auteur A l'inverse la ?ction est-elle tout à fait détachée de la vie de l'écrivain Qu'est-ce que l'autobiographie En réalité c'est une analyse consciente de la psychologie de l'auteur par lui-même En Jean-Paul Sartre dira au sujet de son autobiographie Les Mots qu'elle explique L'origine de sa folie de sa névrose ? Il est connu que Sarte était tout à fait opposé aux idées de Sigmund Freud Néanmoins la psychanalyse est également capable de comprendre la névrose de Sartre gr? ce aux manifestations de son inconscient Hors il se trouve que la ?ction est un excellent moyen de comprendre l'inconscient d'un écrivain voire son passé Par exemple La Métamorphose de Franz Kafka montre bien la relation di ?cile que celui-ci entretient avec son père alors que cette nouvelle raconte des événements ?ctifs L'autobiographie s'impose comme un genre littéraire véridique elle se base sur des faits réels et cite des dates précises De plus le narrateur est à la fois héros et auteur ce qui permet une plus grande précision dans les événements et les sentiments du personnage Mais cette sincérité est à double tranchant le lecteur rendu con ?ant par le fait que l'écrivain décide de s'ouvrir à lui oublie qu'on lui cache probablement une partie de la vérité En e ?et l'auteur est souvent victime de ce que les psychologues appellent un biais de con ?rmation d'hypothèse ? L'écrivain se concentre sur les événements de sa vie qui con ?rment la vision qu'il se fait de luimême mais ne mentionne pas consciemment ou inconsciemment les faits qui peuvent contredire cette représentation Ainsi lorsque Sartre parle de son grand-père en dénonçant l'amour feint ou en tout cas sublimé que celui-ci lui porte il donne quelques exemples qui vont en ce sens mais le lecteur n'a aucun moyen de savoir si à d'autres moments Karl Schweitzer avait fait preuve d'un amour plus sincère pour son petit- ?ls De plus s'il y a omission on ne sait pas si elle est volontaire ou due à un oubli dû au biais de con ?rmation d'hypothèse En outre dans une autobiographie une confusion est possible entre les sentiments du héros au moment décrit et ceux de l'auteur lorsqu'il écrit le livre Il est impossible de dire si le petit Poulou ? se sentait véritablement destiné à devenir le grand Sartre ou si ce dernier à arrangé ses souvenirs a ?n de le laisser croire Dans ce cas Les Mots ne seraient en réalité pas plus crédible que le livre qu'il mentionne à la