Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Samenvatting inleiding psychologie

INLEIDING PSYCHOLOGIEWat is psychologie Zelfde ?ni? ring van de psychologie toekomst van de psychologie Psychologie de ?nieert zichzelf graag als een nieuwe ? exacte wetenschap ? ?? Wetenschap van het gedrag o Begint met objectieve observatie van het gedrag o Dan oorzaken zoeken van dat gedrag ? Externe factoren ?? Sociale factoren ? Interne factoren ?? Biologische processen hersenen werking ?? Psychische processen gedachten en emoties Ambivalente houding tegenover psychologie als exacte wetenschap o Postief beeld ? Hoge verwachtingen ?? ? Nieuwe wetenschap ? zal problemen oplossen die geen enkele andere wetenschap kan ?? Psychologisering in maatschappij psychologie is te pas en te onpas betrokken o Negatief beeld ? Platvoers ?? ? dat zou mijn oma ook kunnen gezegd hebben ? ? Zichzelf tegenspreken ?? Verschillende psychologen spreken soms elkaar tegen door verschillende idee? n opvattingen theori? n ? ? Gevaarlijk ?? ? mindgames ? manipulatie mag alleen gebruikt worden door universitaire psychologen ?? Is psychologie nu wetenschap of niet o Vraag naar wetenschappelijkheid epistemologische vraag o Verschillende de ?nities en logica ? s in de wetenschap ? Vandaag echter prestige van de exacte harde wetenschap ? De Wetenschap ? ? Als het geen wetenschap is gelooft niemand erin Psychologie is dus geen wetenschap o Etymologie van psychologie ? Logica van de psyche ziel o Psychologie maakt dit niet waar ? Weet niet wat de ziel is ? En weet niet de logica van de ? interne processen ? van de ziel niet Epistemologie stelt de vraag als x een wetenschap is en hoe die in elkaar zit SAMENVATTING INLEIDING PSYCHOLOGIE Co Daarom verschuift psychologie aandacht naar ? buiten ? ? Fixeert op ? objectief ? observeerbaar gedrag ?? Zoals bij dieren ?? Probleem bij mensen een persoon gedraagt zich anders als die weet dat hij zij geobserveerd wordt ?? ideale bespieden ? Verklaart dus gedrag vanuit externe factoren ?? Onduidelijkheden ? Veronderstelde biologische basis hersenen ? Psychische of interne processen ? blinde toepassing van natuurwetenschappelijke methoden ?? Harde wetenschappers o a geneeskunde vinden de psychologie als ? gedragswetenschap ? dan ook maar prentieuze pseudowetenschap ?? Imitatie om serieus genomen te worden Psychoanalyse is ook geen wetenschap en wilt dit ook niet zijn o Is als enige vorm van psychologie nog bezig met de ziel interne processen o Psychoanalyse is ook geen wetenschap ? Interne processen zijn onbewust ?? Niet direct observeerbaar ?? Niet direct aan de hersenen te linken ? Geen wetenschappelijk weten over onbewuste processen ?? Psychoanalyse gebruikt onwetenschappelijke methoden niet observatie ? Interactie met mensen die in therapie zijn ? Beluisteren van het spreken en dat interpreteren Waardoor iets ? nieuws ? kan verschijnen Psychoanalyse - psychologie o Psychoanalyse krijgt alsmaar meer kritiek van universitaire psychologie ? Op theorie van de psychoanalyse ?? Niet wetenschappelijk ? Niet falsi ?eerbaar met experimenten ? Theorie gaat niet vooruit ? Op psychoanalyse als therapie ?? Is misschien wel e ?ectief maar niet e ?ci? nt ?? ?? Psychoanalytische therapie is economisch onverantwoord Mythische beginjaren van de psychologie verleden van de