Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Rapport final 2 Tetra Pak Analyses de Cycle de Vie des emballages de Tetra Pak Rapport Final Mars Contact Bio Intelligence Service S A S Eric Labouze Aymeric Schultze Hélène Cruypenninck eric labouze biois com aymeric schultze biois com helene cruypenninc

Tetra Pak Analyses de Cycle de Vie des emballages de Tetra Pak Rapport Final Mars Contact Bio Intelligence Service S A S Eric Labouze Aymeric Schultze Hélène Cruypenninck eric labouze biois com aymeric schultze biois com helene cruypenninck biois com C C Rapport de revue critique Analyse du cycle de vie des emballages de Tetra Pak Rapport ?nal provisoire du mars d e qe de l ? étude Analyse du cycle de vie emballages de Tetra Pak Rapport Final Provisoire de mars Le rapport Analyse du cycle de vie des emballages de Tetra Pak ? réalisé par BIO Intelligence Service SAS à la demande de Tetra Pak a été passé en revue par un comité de revue critique Ce comité était composé de Olivier LABASSE CNE Grégoire EVEN WWF France Anne-Cécile RAGOT WWF France Yvan LIZIARD YL Conseil Ci-dessous appelé le Comité ? Le Comité s ? est réuni une fois chez BIO IS en présence d Aymeric SCHULTZE et d ? Hélène CRUYPENNINCK et de Tetra Pak Patrick de NORAY Cette réunion a eu lieu le février Les remarques formulées par le Comité ont été prises en compte par BIO IS qui a répondu aux questions posées par mail du mars annexe jointe au rapport Le rapport ?nal provisoire a été produit le mars Toutes les remarques émises par le Comité ont été prises en compte dans le rapport ?nal provisoire La synthèse présentée est conforme aux conclusions du rapport et doit pouvoir servir de communication Je reconnais avoir étudié la version initiale du rapport ainsi que le rapport ?nal provisoire et considère que l ? étude a été faite en respectant les bonnes pratiques de l ? ACV telles qu ? elles sont dé ?nies dans les normes ISO et Les données ont été véri ?ées les hypothèses et les modélisations ont été faites de façon sensée et sont bien justi ?ées Les calculs semblent corrects l ? interprétation des résultats et les conclusions sont justi ?ées et tiennent su ?samment compte des incertitudes Fait à Langlade le avril Yvan LIZIARD Rapport de Revue Critique ACV des emballages de Tetra Pak avril C Annexe au rapport de revue critique du avril Yvan LIZIARD YL Conseil Chemin du bois sans feuille LANGLADE Tel fax Mob Liziard yvan wanadoo fr Rapport de revue critique de l ? étude Quanti ?cation et valorisation des béné ?ces environnementaux des emballages de Tetra Pak ? e ?ectuée par BIO Intelligence Service pour le compte de la société Tetra Pak France et présentée sous forme d ? un rapport ?nal provisoire daté du mars L ? analyse du rapport ?nal provisoire appelle les commentaires suivants - Pour le verre en page il est nécessaire d ? indiquer le taux de calcin pris comme hypothèse dans la production des bouteilles et bocaux et de véri ?er que le taux choisi est bien intégré dans les consommations d ? énergie Le taux de calcin est indiqué en p du rapport dans la section prise en compte