Guide methodologie evaluation economique has

ÉVALUER LES TECHNOLOGIES DE SANTÉ GUIDE METHODOLOGIQUE Choix méthodologiques pour l'évaluation économique à la HAS Validé par le Collège le juillet CCe document ainsi que sa référence bibliographique sont téléchargeables sur www has-sante fr Haute Autorité de santé ?? Service communication information avenue du Stade de France ?? Saint-Denis la Plaine Cedex Tél ? Haute Autorité de santé ?? juillet ?? ISBN - - - - HAS ? Choix méthodologiques pour l'évaluation économique à la HAS ? juillet CSommaire Avant-propos Synthèse des recommandations Cadre de référence HAS Préambule Principales modi ?cations par rapport à la version précédente Choix méthodologiques structurant de l ? évaluation Objectif de l ? évaluation Choix de la méthode d ? évaluation Choix de la perspective Choix de la population d ? analyse Spéci ?cation de la population d ? analyse Identi ?cation de sous-populations d ? analyse Choix des interventions à comparer Choix de l ? horizon temporel Méthode d ? actualisation Choix méthodologiques pour l ? évaluation des résultats de santé Principes généraux Critère de résultat de santé dans les analyses coût-e ?cacité Critère de résultat de santé dans les analyses coût-utilité Quanti ?cation de l ? e ?cacité comparative et de la tolérance Identi ?cation et sélection des sources de données disponibles Estimation de l ? e ?cacité comparative Prise en compte des e ?ets indésirables Mesure et valorisation de la qualité de vie liée à la santé dans les analyses coût-utilité Méthode d ? estimation d ? un score d ? utilité Sources pour documenter les scores d ? utilité Cas présentant des di ?cultés méthodologiques spéci ?ques Choix méthodologiques pour l ? évaluation des coûts Principes généraux Identi ?cation mesure et valorisation des coûts directs Identi ?cation des ressources consommées Mesure des ressources consommées Valorisation des ressources consommées HAS ? Choix méthodologiques pour l'évaluation économique à la HAS ? juillet C Identi ?cation mesure et valorisation des coûts indirects dans une analyse complémentaire Choix méthodologiques pour la modélisation Principe général Type et structure du modèle Valeurs et hypothèses associées aux paramètres de la modélisation Véri ?cation et validation de la modélisation Exploration de l ? incertitude Explorer l ? incertitude dans l ? analyse de référence Explorer l ? incertitude dans une analyse en scénario Présentation et Interprétation des résultats Présenter et interpréter les résultats en vue de produire des conclusions utiles à la décision Évaluer l ? e ?cience nécessite d ? identi ?er les interventions qui composent la frontière d ? e ?cience Rapporter la relation entre surcoût et gains de santé dans une des deux métriques recommandées Analyser l ? incertitude associée à la conclusion de l ? évaluation Discuter les conclusions de l ? évaluation Analyser l ? impact potentiel de l ? adoption d ? une intervention pour chaque ?nanceur Présenter les résultats de l ? évaluation de manière transparente Table des annexes Glossaire Références bibliographiques Guides méthodologiques consultés Participants Abréviations et acronymes HAS ? Choix méthodologiques pour l'évaluation économique à la HAS ? juillet CAvant-propos

Documents similaires
Aziza hajar CRéalisé par AKERMOUD AZIZA et BENYOUCEF HAJAR Encadré par Pr HAMLAOUI FATIMA EZZAHRA C Introduction Dé ?nition d ? analyse SWOT Les facteurs diagnostics d ? analyse SWOT Conclusion CINTRODUCTION Que l ? on soit chef d ? entreprise à la tête d 0 0
Reussir ses comptes rendus part2 3 0 0
Edd final Association Camerounaise pour L ? Evaluation Environnementale ACAMEE Rapport de la session de formation sur L ? étude des dangers et l ? évaluation environnementale ? au Août CRESA FORÊT-BOIS Nkolbisson Yaoundé-Cameroun Secrétariat pour l ? Éval 0 0
AVERTISSEMENT – EXONERATION DE RESPONSABILITE : Les informations, analyses et c 0 0
Cours control epp t INITIATION AU CONTRÔLE DE GESTION Eric Astien Cintroduction ? Si la comptabilité générale ? ? La comptabilité de gestion doit fournir d ? une manière générale tous les éléments de nature à éclairer les prises de décision abandon d ? un 0 0
Bachelor gestion des operations de transport mmbs 0 0
Cahier 2as 2021 1 2t Nouveau Programme Cahier de TECHNOLOGIE Partie ème Année Secondaire NOM ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? PRÉNOM ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? CLASSE ? ? ? ? 0 0
GRILLE DE COMPÉTENCES DES COMPTABLES PROFESSIONNELS AGRÉÉS Comprendre les compé 0 0
Sommaire Definitions et Objectifs 1 Struture et activités d’un SIM 2 Les études 0 0
M o 3 N NOM ET PRENOM BENBALLOUT Amina MANAGEMENT DES ORGANISATIONS éme PROMOTION THEME ENCADREUR Evaluation de l ? image d ? un outil de formation compus ? cas DANONE DJURDJURA ALGERIE Mr BENDAOUED HAMMADI SIHAM Evaluation du management de changement à t 0 0
  • 36
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise
Partager
  • Détails
  • Publié le Dec 18, 2021
  • Catégorie Management
  • Langue French
  • Taille du fichier 485.3kB