Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

H3 corpus charaudeau dis moi 1

Dis-moi quel est ton corpus je te dirai quelle est ta problématique Patrick CHARAUDEAU Université de Paris CAD Les problèmes que pose la notion de corpus sont relativement bien connus pour avoir été longuement discutés dans le champ des sciences du langage mais ils n'ont toujours pas donné lieu à un consensus qui aurait permis de s'en remettre à une dé ?nition faisant autorité et à laquelle on se référerait chaque fois que l'on aurait à justi ?er un corpus d'analyse Cela est peutêtre le symptôme de ce que le corpus n'existe pas en soi mais dépend ?? comme en témoigne l'article corpus ? du Dictionnaire d'analyse du discours ?? du positionnement théorique à partir duquel on l'envisage S'agissant du langage on conna? t les problèmes dont je ne cite que les principaux le problème qui concerne le recueil des données recueil qui dépend du choix de la matérialité langagière paroles orales paroles écrites du choix du support qui véhicule ces paroles en relation avec une situation de communication pour l'écrit lettres rapports journaux tracts circulaires a ?ches etc pour l'oral radio télévision réunions diverses meetings conversations du quotidien etc Ce sont autant d'aspects qui ont des incidences sur la manière de recueillir des données exploration du terrain procédés d'enregistrement libres ou contraints au su ou à l'insu des acteurs de parole etc le problème qui concerne l'importance du matériel recueilli et de sa valeur de représentativité le corpus peut-il être considéré exhaustif et clos ou partiel et ouvert et Voir la Revue Corpus éditée par l'université de Nice-Sophia Antipolis particulièrement les numéros et Charaudeau P et Maingueneau D Dictionnaire d'analyse du discours Paris Seuil Corpus n Corpus de textes textes en corpus ? - CP CHARAUDEAU conséquemment peut-il être considéré comme un objet en soi ou un simple outil Maya ?re On sait que l'hypothèse de l'exhaustivité ?? vieux rêve de l'attitude positiviste ?? n'est plus tenue et ce malgré le développement récent de la dénommée linguistique de corpus initiée dans le monde anglo-britannique et prolongée en France par quelques auteurs avec une certaine prudence car le langage est en perpétuelle production Il peut se faire cependant que la clôture du corpus soit revendiquée à titre expérimental par certains analystes Si le corpus est considéré comme partiel se pose alors le problème de sa valeur comme échantillon et de la possibilité de le faire varier en sous-corpus Quant à considérer si le corpus est un objet en soi ou un instrument cela renvoie à la question du contexte que nous analyserons plus loin le problème qui concerne à l'intérieur du matériau langagier les catégories qui vont faire l'objet de l'analyse grammaticales connecteurs pronoms verbes etc lexicales par champs ou de façon aléatoire syntaxiques selon divers types de construction mais aussi les variables externes à la production des actes langagiers telles que les types de locuteurs les dispositifs de communication de même que les variables concernant le temps l'historicité et l'espace les cultures le problème en ?n qui concerne l'outil