Arret djossou emile Ahophil N CA du Répertoire N - CA du Gre ?e Arrêt du janvier AFFAIRE DJOSSOU D Emile C Etat béninois REPUBLIQUE DU BENIN AU NOM DU PEUPLE BENINOIS COUR SUPREME CHAMBRE ADMINISTRATIVE La Cour Vu la requête en date à Cotonou du mars enre

Ahophil N CA du Répertoire N - CA du Gre ?e Arrêt du janvier AFFAIRE DJOSSOU D Emile C Etat béninois REPUBLIQUE DU BENIN AU NOM DU PEUPLE BENINOIS COUR SUPREME CHAMBRE ADMINISTRATIVE La Cour Vu la requête en date à Cotonou du mars enregistrée à la chambre administrative de la Cour le mars sous le n CS CA par laquelle le sieur DJOSSOU D Emile ancien juge d ? instruction au tribunal de première instance de Kandi par l ? organe de son conseil Ma? tre Issiaka MOUSTAFA a saisi la haute Juridiction d ? un recours en annulation pour excès de pouvoir du décret n - du septembre Vu la consignation légale constatée par reçu n du mai Vu la loi n - du octobre portant Composition Organisation Fonctionnement et Attributions de la Cour suprême Vu la loi n - du août portant règles de procédures applicables devant les formations juridictionnelles de la Cour suprême Vu la loi n - du février portant code de procédure civile commerciale sociale administrative et des comptes Vu les pièces du dossier Ou? le Président Victor Dassi ADOSSOU en son rapport Ou? l ? Avocat général Onésime Gérard MADODE en ses conclusions Après en avoir délibéré conformément à la loi C En la forme Sur la compétence de la Cour Considérant qu ? au soutien de son recours le requérant expose Que par décret n - du septembre il a été révoqué du corps de la magistrature Que ledit décret a rendu exécutoire pendant cinq ans sa révocation sans lui avoir été noti ?é Que ce n ? est que suite aux maintes interventions du Médiateur de la République que le février il a reçu noti ?cation du décret portant sa révocation du corps de la magistrature Que de ce fait ce n ? est qu ? à compter de cette date que sa révocation devrait prendre e ?et Que le décret dont il s ? agit précise que le présent décret qui abroge les dispositions du décret n - du juillet en ce qui concerne uniquement monsieur Emile Danguédé DJOSSOU prend e ?et pour compter du juin date de noti ?cation à l ? intéressé de la décision du conseil supérieur de la magistrature ? Qu ? en donnant force exécutoire au décret querellé sans noti ?cation le pouvoir réglementaire a rendu rétroactif l ? e ?et dudit décret Qu ? à travers l ? article dudit décret on se rend compte que la décision du Conseil supérieur de la Magistrature qui lui a été noti ?ée le juin était non complète dans la mesure o? le décret qui devrait rendre exécutoire cette décision n ? était pas pris avant son application alors que la noti ?cation est préalable à l ? exécution de toute décision Qu ? il y a donc violation du parallélisme des formes et application d ? une décision non complète donc non exécutoire avec tous les préjudices causés qui méritent d ? être réparés Que pour

  • 29
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager
  • Détails
  • Publié le Jui 28, 2021
  • Catégorie Administration
  • Langue French
  • Taille du fichier 42.2kB