Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Intro a la production de l x27 espace lefebvre

La production de l'espace Henri Lefebvre L'Homme et la société Citer ce document Cite this document Lefebvre Henri La production de l'espace In L'Homme et la société N - Sociologie de la connaissance marxisme et anthropolgie pp - doi homso http www persee fr doc homso - num Document généré le Cla production de l'espace HENRI LEFEBVRE lmraItolpcq'ale'furauéfhrtpaartn'aicéucdtpahlvogihsio npsaetmeomOIséreien irnotmntnpcitpn efdlomaàhsé tnstuciraia ciLqaslirqovesiu'pug ?itueiapfsder visritetinepaos s uLtasgedésqcrimdeté seou'oiiarncetmpcisti lcôdseo'rétenunlèVcltsealnsocrqdeo'bhemimu'ilsoqcpuicac'suormitnesitlnaepnesout nlctdipoiunercoenecppre éDenaeodvtenminsemtosdéslcqpeeo ?psaoauesa notcernuaohnicrgtoisafclésteusalocgomséiesniénm sdr tnapeneiétéareienlirnsCpaqtasoacbueliatrine soeilprdtstesrioa't edatpmrptufeiàueoiapotdooiurnate ?lnre sensibles mais que leur statut reste indécis en ce sens qu'on peut les considérer soit comme de simples manières empiriques de grouper les faits sensibles soit comme des généralités éminentes supérieures aux données des organes du corps Avec la raison cartésienne l'espace entre dans l'absolu Objet devant le Sujet res extensa ? devant la res cogitans ? présent à celle-ci il domine parce qu'il les contient les sens et les corps Attribut divin Ordre immanent à la totalité des existants Ainsi se posa la question de l'espace après Descartes pour les philosophes Spinoza Leibniz les newtoniens Jusqu'à ce que Kant reprenne en la modi ?ant l'ancienne notion Ce texte est un extrait de l'introduction à un important ouvrage intitulé La production de l'I'space ? qui vient de para? tre aux éditions Anthropos C HENRI LEFEBVRE de catégorie L'espace relatif instrument de connaissance classement des phénomènes ne s'en détache pas moins avec le temps de l'empirique il se rattache selon Kant à l'a priori de la conscience du sujet ? à sa structure interne et idéale donc transcendantale donc insaisissable en soi Ces longues controverses marquèrent le passage de la philosophie à la science de l'espace Seraient-elles périmées Non Elles ont une autre importance que celle de moments et d'étapes dans le cours du Logos occidental Se déroulaient-elles dans l'abstraction que son déclin assigne à la philosophie dite pure ? Non Elles se rattachaient à des questions précises et concrètes entre autres celles des symétries et dissymétries des objets symétriques d'e ?ets objectifs de ré exion et de miroir Questions qui se reprendront au cours du présent ouvrage et se répercuteront dans l'analyse de l'espace social I - Alors vinrent les mathématiciens au sens moderne tenants d'une science et d'une scienti ?cité détachée de la philosophie se considérant comme nécessaire et su ?sante Ces mathématiciens s'emparèrent de l'espace et du temps ils en ?rent leur domaine mais d'une façon paradoxale ils inventèrent des espaces une inde ?nite espaces non-euclidiens espaces à courbures espaces à x dimensions et même à une in ?nité de dimensions espaces de con ?guration espaces abstraits espaces dé ?nis par une déformation ou transformation topologie etc Très général et très spécialisé le langage mathématique discerne et classe avec précision ces innombrables espaces l'ensemble ou espace des espaces ne se concevant pas semble-t-il sans quelques di ?cultés La relation entre le mathématique et le réel physique social n'allait pas de soi un ab? me se creusant entre eux Les mathématiciens qui faisaient surgir cette problématique ? la laissaient aux philosophes