Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

aae0130191le rationnel et l irrationnel sujet corrige de phi

LE RATIONNEL ET L ? IRRATIONNEL Plan Introduction I- Analyse des deux notions et surtout de leurs di ?érences A- Caractérisation de l ? irrationnel B- Caractérisation du rationnel C- Conséquence le rationnel et l ? irrationnel sont deux notions irréductibles l ? une à l ? autre et entretiennent entre elles un rapport d ? opposition de con it II- En quoi le rapport qu ? entretiennent entre eux le rationnel et l ? irrationnel est un rapport de con it A- L ? irrationnel humilie la raison B- Le rationnel exclut de soi l ? irrationnel III- Le rationnel et l ? irrationnel n ? entretiennent-ils pas plutôt un rapport dialectique d ? engendrement réciproque A- L ? irrationnel comme moteur du rationnel B- Il n ? y a pas de rationnel en soi C- Il n ? y a pas non plus d ? irrationnel en soi les notions de rationnel et d ? irrationnel sont donc relatives et relatives l ? une à l ? autre Conclusion Introduction Il s ? agit ici de saisir quel type de rapport peut se penser et s ? organiser entre deux concepts ceux de rationnel et d ? irrationnel Si le rationnel désigne en général ce qui est conforme à la raison et à ses normes et désigne dès l ? abord un idéal une valeur l ? irrationnel est quant à lui une notion marquée négativement il suppose donc une négation qui est celle en l ? occurrence de ce qui relève de la raison Ainsi l ? irrationnel désigne ce qui est irréductible étranger ou contraire à la raison Est-ce que cela signi ?e que ces deux domaines seraient essentiellement en rapport de con it Il le semblerait bien puisque nous sommes en présence d ? une notion qui est négative et axiologiquement négative et d ? une autre qui elle est positive et axiologiquement psitive Nous serions donc apparemment en présence de deux domaines complètement opposés et irréductibles l ? un à l ? autre dont l ? un menace l ? autre Mais le fait qu ? il y ait de l ? irrationnel est-il vraiment un obstacle à la raison On le voit à travers cette question ce qui pose problème dans l ? intitulé du sujet c ? est le présupposé selon lequel les limites entre ces deux domaines sont bien discernables En e ?et répondre à la question que nous venons de poser nécessite Cque l ? on sache quelles sont les limites exactes de chacun de ces deux domaines et présuppose que ces deux notions sont absolues non relatives Si l ? irrationnel est ce qui limite le rationnel cela ne présuppose-til pas avant tout que la raison soit toujours identique à elle-même comme la philosophie classique le présupposait Or ne voit-on pas à travers l ? histoire que la raison a connu des progrès qu ? elle n ? a cessé de changer Dès lors cela est-il si évident de