Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Ire alfred korzybski une carte n x27 est pas le territoire

Glossaire Alfred Korzybski Une carte n'est pas le territoire http www lyber-eclat net lyber korzybski glossaire html ALFRED KORZYBSKI UNE CARTE N'EST PAS LE TERRITOIRE Glossaire Les termes de ce glossaire appartiennent tous aux textes de ce volume certains sont développés dans ces textes eux-mêmes Pour ceux-là et pour d'autres nous avons rapporté des passages de Science and Sanity qui éclairent et illustrent certains aspects de ces formulations importantes en Sémantique générale À propos du terme non-aristotélicien ? nous avons également rapporté un extrait d'une lettre de Korzybski parue dans la revue Etc A Review of General Semantics en Pour chaque terme de ce glossaire nous avons fait ?gurer entre crochets le terme original employé par Korzybski Lorsque le texte original comporte une abréviation qui est toujours mise en italiques nous avons rétabli et mis en italiques le terme complet De même nous avons développé les abréviations propres aux di ?érents contextes d'usage du et cetera Chaque citation est suivie de son numéro de page dans Science and Sanity SOMMAIRE ABSTRACTION abstraction ORDRE D'ABSTRACTION order of abstraction a Qu'un énoncé ait été entendu ou lu il devient un stimulus qui pénètre par les centres inférieurs et un énoncé à propos de cet énoncé représente en général un nouveau processus d'abstraction ou une abstraction d'ordre supérieur Il devient manifeste qu'introduire un langage d' ordres d'abstractions di ?érents ? même s'il n'est pas familier o ?re pourtant structurellement une représentation très ?dèle en termes d'ordre des processus neurologiques fondamentaux se déroulant en nous Nous savons que l'évolution a établi un ordre naturel abstractions d'ordre inférieur d'abord d'ordre plus élevé ensuite identi ?er les ordres ou les inverser appara? t pathologique chez l'homme et équivaut à confondre les ordres d'abstractions ce qui aboutit à l'évaluation fausse identi ?cation délires illusions et hallucinations p b Notons bien que dans les exemples donnés nous avons toujours formulé un énoncé à propos d'un autre énoncé et que le cercle vicieux est né de l'identi ?cation ou de la confusion des ordres des énoncés Nous pouvons en sortir gr? ce à la conscience d'abstraire qui conduit à la discrimination sémantique entre les ordres d'abstractions Si nous avons des propositions p p p pn et que nous faisons une nouvelle proposition à propos de ces propositions que nous appelons P alors selon ma théorie nous devons considérer l'énoncé P à propos des énoncés p p etc comme une abstraction d'ordre plus élevé donc di ?érente et nous ne devons pas identi ?er quant à l'ordre avec des propositions p p pn p sur CGlossaire Alfred Korzybski Une carte n'est pas le territoire http www lyber-eclat net lyber korzybski glossaire html c Le terme abstraire ? est multi-ordinal et donc il possède diverses signi ?cations selon l'ordre des abstractions C'est un terme fonctionnel qui nécessite qu'on signale les di ?érents ordres pour montrer les di ?érences de signi ?cation C'est aussi un terme structurellement non-élémentaliste construit sur le modèle mathématique extensionnel x' x' x''' etc ou x x x