Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Les traits principaux de la tradition linguistique francaise

Langue française Les traits principaux de la tradition linguistique française Joseph Sumpf Citer ce document Cite this document Sumpf Joseph Les traits principaux de la tradition linguistique française In Langue française n Linguistique formation des enseignants et enseignement supérieur pp - doi https doi org lfr https www persee fr doc lfr - num Fichier pdf généré le CJ Sumpf Paris-VIII Vincennes LES TRAITS PRINCIPAUX DE LA TRADITION LINGUISTIQUE FRANÇAISE En au cours de sa première leçon dans la chaire de grammaire comparée et de sanscrit qui venait d'être créée à la Sorbonn ? Abel Bergaigne déclarait La linguistique est dans l'air de ce siècle ?? lui ferm? t-on portes et fenêtres elle entrerait par les ?ssures x ? Qu'on puisse répéter cette phrase aujourd'hui dans des contextes très di ?érents sinon contradictoires suscite un certain malaise chez le linguiste En e ?et cela signi ?e soit que rien n'a changé c'est-à-dire que les résistances sont plus fortes que ne le pensait A Bergaigne ou que la linguistique est impuissante soit qu'il y ait eu évolution c'est-à-dire qu'il ne s'agit pas tout à fait du même air des mêmes portes ni de la même linguistique soit encore que tout ait totalement changé Si l'on examine en gros chacune de ces trois hypothèses le malaise s'accentue car elles sont plausibles toutes les trois La leçon d'A Bergaigne n'a pas le ton triomphant de la citation Elle constitue plus une défense de la linguistique qu'un étalage de ses succès D'une part la linguistique dit Bergaigne n'a pas à être utile directement car le régime des futurs professeurs ne peut être le même que celui des écoliers A fortiori l'étude du sanscrit est et restera toujours un luxe D'autre part avec la phonétique la linguistique a acquis une méthode sûre Certes il reste la syntaxe la sémantique cependant nous sommes ramenés toujours aux rapports nécessaires de la physiologie et de l'anatomie mais avec cette di ?érence tout à l'avantage du linguiste que son scalpel analyse les formes du langage sans les détruire et que la vie subsiste dans l'organisme qu'il a mis à nu ? La linguistique en ?n n'est pas incompatible avec la littérature puisque c'est le privilège de l'étymologiste de rendre la vie aux eurs desséchées de la rhétorique et de la poétique populaires Ce qui veut dire aussi que le linguiste est comme le disait Littré dans la ?lière du développement national de la langue Ces questions qu'a ?ronte A Bergaigne chaque linguiste les a ?ronte Revue internationale de l'Enseignement iévrier pp - Ibid p Ibid p Caujourd'hui dans sa pratique dans ses relations avec ses étudiants ses collègues ou le public A quoi sert la linguistique dans l'enseignement Est-ce que les langues naturelles sont réellement formalisables Une bonne explication de textes une longue accoutumance avec un auteur ne remplacent-elles pas avantageusement par leur clarté toute analyse linguistique En ?n qui fait la linguistique et de quelle langue Ce ne peut être que le locuteur natif nous enseigne la grammaire