Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Projet de these doctorale PROJET DE THESE DOCTORALE UCM- Paris VIII NOM ET PRENOM Lorena Souyris Oportot L ? exigence de la mort et le con it du réel des considérations politiques autour de Jacques Lacan et Maurice Blanchot Proximité à une hypothèse Antéc

PROJET DE THESE DOCTORALE UCM- Paris VIII NOM ET PRENOM Lorena Souyris Oportot L ? exigence de la mort et le con it du réel des considérations politiques autour de Jacques Lacan et Maurice Blanchot Proximité à une hypothèse Antécédents généraux - D ? abord il s ? agit de penser la question de la mort chez Jacques Lacan et de quelle manière son statut s ? exprime comme le réel c ? est-à-dire comme déchirement et con it de la jouissance Ensuite la catégorie de la mort lacanienne pourrait-on articuler avec la notion de la mort chez Maurice Blanchot dans le sens de dissolution qui porte le désir de communauté Ce désir de communauté donnait un paradoxe propre de l ? accomplissement du désir car loin de le satisfaire l ? exacerbe la dépasse au-delà de toute limite ce que provoquerait certes douleur et insatisfaction Donc alors s ? ouvre la question désespérante de ce qu ? on peut bien désirer lorsque tout est accompli Rien bien sûr mais c ? est là justement ce que se met à désirer le désir lorsqu ? il a été satisfait En e ?et la morte insiste comme désir sans désir comme l ? insatisfaction de celui qui est satisfait et c ? est ce que Lacan a ?rme comme le pur défaut le pur manque Elle ouvre par o? tout ce qui est se laisse soudainement déborder et déposer par que qui échappe et excède Étrange surplus certes qui poudrais être le surplus interminable du mourir ? blanchoie dont manière de procéder n ? est que l ? altérité l ? extériorité comme force passive de dissolution et disparition de sujet et qui débouche sur le fragmentaire Mais aussi c ? est le mourir du récit et de la conventionalité du langage univoque et stable réduite à la détermination et à l ? assignation pour donner un pas au-delà c ? est-à-dire donner un pas au langage équivoque dont manière de procéder c ? est un langage du déchire o? c ? est possible la condition de déplacement et déphasage entre désignation et signi ?cation dans l ? acte de la parole mais aussi de l ? aliénation CVoilà donc comment peut-on décrire alors une articulation entre Lacan et Blanchot par rapport à la mort Peut-être que sur le dés ?uvrement ? blanchoie ou encore dans le pur désir ? insaturable lacanien De quelle manière le langage de la mort c ? est le langage de la faille de la fracture qui possibilité une pensée de l ? altération Bataille et même de déstabilisation qui donne une parole lequel assume le mouvement d ? une sortie vers l ? extériorité Or cette pensée exprimée dans cette parole peut-elle se défaire de celui qui l ? énonce Pour non tomber pas dans la signi ?cation symbolisation et représentation du langage assignat A cet égard la mort et son statut face à langage ou dans le langage conduit à la question de la