Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Regles formes de vie et relativisme chez wittgenstein

Règles formes de vie et relativisme chez Wittgenstein Noesis N Sciences du vivant et phénoménologie de la vie I La vie vécue et la vie expliquée http noesis revues org index html Règles formes de vie et relativisme chez Wittgenstein SANDRA LAUGIER p - Texte intégral Le naturalisme est-il réductible à un recours à la pratique Telle est la question qui demeure à propos de Wittgenstein et surtout de l ? usage actuel qui en est fait Cora Diamond notait que Kripke sur Wittgenstein ou Kripgenstein comme l ? appelle Putnam était bien plus in uent aujourd ? hui que Wittgenstein lui-même le plus amusant étant que cette in uence s ? exerce dans deux champs assez peu compatibles philosophiquement celui de la théorie pure et dure de la signi ?cation et celui de l ? épistémologie relativiste ou de la théorie sociale de la science Pour le premier la lecture de Kripke a l ? avantage crucial pour un philosophe analytique d ? attribuer à Wittgenstein une thèse claire et intéressante sur la signi ?cation un lecteur analytique comme Paul Boghossian par exemple voit dans le livre de Kripke la première démonstration des liens il peut y avoir entre les a ?rmations générales de Wittgenstein sur le langage privé et sa thèse sur la signi ?cation Cet exemple parmi de multiples semblables permet de comprendre pourquoi Wittgenstein est t r è s souvent considéré comme incompatible avec la ré exion épistémologique actuelle comme le dit remarquablement Diamond Ce n ? est qu ? à partir du moment o? des thèses provocantes ou ce que les philosophie actuelle tient pour telles ont été abstraites de ses écrits ainsi que des arguments en faveur de ces thèses arguments qui permettraient de faire de Wittgenstein un contributeur de talent au sujet tel qu ? en général on le comprend que Wittgenstein peut être considéré comme un philosophe qui mérite vraiment sa réputation Ainsi dans la mesure o? le but de Wittgenstein dans sa philosophie peut être conçu comme en un sens thérapeutique ? à savoir de nous libérer de la confusion philosophique o? nous sommes embrouillés ? but semble être incompatible avec ce qui peut être conçu comme valable dans ses écrits à savoir des thèses et des arguments qui peuvent être pris au sérieux en tant que thèses et arguments par ceux qui rejettent la conception sur PM CRègles formes de vie et relativisme chez Wittgenstein http noesis revues org index html wittgensteinienne de ce que la philosophie tel qu ? il la pratiquait pourrait accomplir Pour le second domaine la sociologie des sciences il en va de même c ? est moins Wittgenstein lui-même que l ? interprétation de Kripke résumée en community view ? qui joue un rôle déterminant dans les discussions sur la règle et l ? épistémologie Là encore Wittgenstein n ? est jamais vraiment lu et est considéré comme ayant démontré que toute pratique scienti ?que ?? par exemple la mathématique ?? est dépendante d ?