Stephane chauvier la personne
Stéphane Chauvier intervention à l'ens février La personne J'ai une question qui est claire qu'est-ce qu'une personne La réponse que je vais proposer c'est que c'est une conscience de soi incarnée Mon propos ne prétend pas à l'originalité puisque c'est la réponse de Locke dans un passage de l'Essai II Je ne vais pas répéter ou expliquer Locke mais reformuler ses thèses tout en béné ?ciant des analyses contemporaines de la pensée en première personne Je procéderait en temps -pourquoi il y a un problème -les contraintes pesant sur toute réponse adéquate à la question précédente -réponse à la question avec Locke - défense de la réponse contre deux objections métaphysiques - pourquoi y a t-il un problème Personne est un mot d'emploi courant Ça ne fait pas de problème vous êtes des personnes moi aussi Mais il y a des cas o? c'est plus problématique Par ex un embryon des animaux On peut mobiliser alors le concept de protopersonne Ou encore qun qu'on a connu qui est plus la même personne Ou encore on a ?rme ça à propos de personne dont la mémoire a été altérée On voit un seul être humain comme une nouvelle personne ce qui rend perplexe Ces diverses perturbations sont le symptômes que le sens du concept est pas entièrement stabilisé Le sens d'un mot détermine en e ?et ses conditions d'application Pourquoi Explication d'ordre historique Ce concept n'a pas toujours été d'usage courant il est introduit dans la langue philosophique via la théologique chrétienne et il a dû se faire une place parmi d'autres concepts bien implantés comme les concepts de substance l'individu Il a du lutter pour obtenir une valeur descriptive ajoutée Par ailleurs ce concept a du composer avec un autre secteur d'emploi le secteur juridique de sorte qu'il a fallu pour les philosophes opérer une hybridation entre la personne des théologiens et celles des juristes Donc l'histoire est compliquée mais elle est ignorée de la plupart des locuteurs qui emploient le terme de personne donc c'est pas pour ça que les gens ont du mal à appliquer le concept Si l'histoire peut l'expliquer il faut qu'elle ait laissé des trace dans l'usage présent Mon hypothèse Le concept de personne a un statut catégorial ambigu Pour la faire appara? tre on peut partir de là on peut l'appliquer à des humains mais aussi dans des contextes réels ou ?ctionnels l'appliquer à des êtres de nature di ?érentes par Cexemple Babar ange dieu ou un extra-terrestre il se peut que les seules personnes réellement existantes soit humaines mais notre concept nous permet d'imaginer qu'autre chose que des humains le soient J'exprimerais cette idée en disant que tout ce qui tombe sous le concept de personne cad tout ce à quoi on peut appliquer le concept de personne doit tomber aussi sous un concept de nature La nature c'est ce qu'est la chose son essence Donc par exemple une personne humaine tombe à la fois sous le concept de personne et d'être humain
Documents similaires










-
36
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Aucune attribution requise- Détails
- Publié le Jul 25, 2021
- Catégorie Philosophy / Philo...
- Langue French
- Taille du fichier 36kB