Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Difference entre interpretativisme et co

Faculté des Sciences Economiques et de Gestion de Sousse Master en Sciences de Gestion Cours Epistémologie Exposé Une Comparaison entre Interprétativisme et Constructivisme Elaboré par Yossra Rouis A l ? attention de M Lassad Lakhal CSommaire - Introduction Interprétativisme et Constructivisme Deux paradigmes en opposition au positivisme Classi ?cation des Similitudes et Di ?érences - Similitudes Positionnement Ontologique Dé ?nitions Racine Historique Commune Exemples concrets de positionnement Ontologique - Di ?érences Epistémologie et Méthodologie Epistémologie Méthodologie Exemples - Résumé C - Introduction Interprétativisme et Constructivisme Deux paradigmes en opposition au Positivisme Le positivisme postule que la connaissance que constitue progressivement la science est la connaissance de la Réalité une réalité en soi objective indépendante des observateurs qui la décrivent Nature de la Connaissance Produite Nature de la Réalité Nature du lien Sujet Objet Le positivisme Objective Acontextuelle Hypothèse Réaliste Déterminée Indépendance L ? interprétativisme Constructivisme Subjective Contextuelle Hypothèse Relativiste Intentionnelle Interdépendance D ? après Hypothèses sous-jacentes à la nature de la connaissance produite Girod-Séville et Perret C - Introduction Interprétativisme et Constructivisme Classi ?cation des Similitudes et Di ?érences Nature de la Connaissance Nature de la Réalité ? Nature du lien Sujet Objet Le Chemin de la Connaissance Scienti ?que Les Critères de Validité Ontologie Similitudes Subjective Contextuelle Di ?érences L ? Interprétativisme Le Constructivisme Hypothèse Relativiste - Intentionnelle L ? essence de l ? objet ne peut L ? essence de l ? objet ne peut être atteinte être atteinte modéré ? ? ou n ? existe pas radical Dépendance sujet objet Statut privilégié de la compréhension pour quelles motivations des acteurs ? ? Statut privilégié de la construction pour quelles ?nalités ? ? Idiographie - Empathie révélatrice de l ? expérience vécue par les acteurs Adéquation - Enseignabilité Métho Epistémologie dologie D ? après Positions épistémologiques des paradigmes positiviste interprétativiste et constructiviste Girod-Séville et Perret C - Similitudes Positionnement Ontologique - Introduction Interprétativisme et Constructivisme - Similitudes Positionnement Ontologique Dé ?nitions Racine Historique Commune Exemples concrets de positionnement Ontologique - Di ?érences Epistémologie et Méthodologie - Résumé C - Similitudes Positionnement Ontologique Dé ?nitions L ? Ontologie étudie la nature de la réalité peut comporter aspects ? Objectivité les entités sociales existent independemment des acteurs sociaux liés ? Subjectivité les phénomènes sociaux sont crées des perceptions interprétations et des actions des acteurs sociaux Il s ? agit d ? un processus continu évoluant dans le cadre d ? interactions sociales En plus de la subjectivité les paradigmes partagent une vision contextuelle de la réalité La phénoménologie donne une importance à la façon dont on organise et interprète notre monde et à la manière avec laquelle on traite les interprétations à travers l ? expérience vécue Réalité Contextuelle L ? herméneutique implique la séparation du social culturel-historique des sciences naturelles surmonter le clivage entre sujet objet introspection interprétation comme méthode Valeurs comme évaluation subjective émotive raisonnée à partir d ? un système de sens lié au temps et à l ? espace contrairement a la notion universelle du choix