Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Pol com 1 Introduction à la politique comparée Syllabus selon le cours donné par M PILET Permanence jeudi de h à h salle S Examens Cours lectures application du cours powerpt http dev ulb ac be sciencespo fr avisdetails ht Livres à lire Lipset Stein Seymo

Introduction à la politique comparée Syllabus selon le cours donné par M PILET Permanence jeudi de h à h salle S Examens Cours lectures application du cours powerpt http dev ulb ac be sciencespo fr avisdetails ht Livres à lire Lipset Stein Seymoon Rokkan Structures et clivages de partis et alignement des électeurs éd ULB Sartori Giovanni Bien comparer mal comparer Revue internationale de pol comparée vol n Politique comparée Why comparer Place de la comparaison Méthode comparative Selon la théorie Selon l ambition explicative Selon le nbre de cas Selon la dimension tporelle Selon le nbre de variables Selon le type de cas étudiés Pièges de la comparaison Ds l élaboration du design de recherche Ds l analyse et l interprétation des résultats Approches de la comparaison Applications Examen article de Sartori Mémoire transition démocratique Livre de Seymour Lipset et Rokkan Plan et objectif ppl Synthèse Résumé Conférence UN Conférence DEUX Politique comparée GIVRON Monzon TAS CI - Politique comparée Why comparer Place de la comparaison - Why comparer Cela permet de relativiser conceptualiser et d utiliser a Permet de relativiser Tt étant relatif tte perception et analyse se fait par comparaison De plus la comparaison systématique permet de sortir des lieux communs et l ethnocentrisme why la t? che du politologue est de construire une grille de comparaison la plus rigoureuse et scienti ?que possible pr appréhender l univers politique Ex Gabriel Almond et la classi ?cation des systèmes politiques Sté homogène sté segmentée Gestion politique stable Anglo US model démocratie consociative Belgique Pays Bas Autriche Suisse Gestion politique con ictuelle continental european model Allemagne Italie France Almond avait négligé les nbreuses exceptions d o? une new catégorie la démocratie consociative b Permet de conceptualiser Comparer oblige à dé ?nir précisément les concepts Ex extrême droite en Belgique et France s appelle droite radicale populiste en Autriche c usages de la comparaison Contextualiser Permet d élargir sa propre conception du monde et de faire ressortir pt communs et divergences les cas Classi ?er Permet de simpli ?er les systèmes observés Régime libéral fdé sur l égo? sme et le sentiment de supériorité Régime social démocrate fdé sur la responsabilité et la solidarité Régime corporatiste conservateur fdé sur la paternalisme Produire une théorie Permet d englober les classi ?cations de généraliser et de transposer Prédire de résultats futurs Ex mode de scrutin Politique comparée GIVRON Monzon TAS C Place de la comparaison Chps à part Approche dominante née aux USA qui se divise en deux sous chps ceux qui ne wk pas sur les Relations Internationales les théories politiques et les USA ne ft que du comparatif Daniel Caramani nuance l analyse comparative est une analyse empirique des intérêts à l intérieur des états au moins deux cas Les USA ne st qu un seul pays et les wk sur les RI qui comparent les relations entre états ne pvent devenir théorie politique car les chps st trop vastes et nbreux Méthode comparative Une analyse comparative a pr objectif