Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Id 6836 L ? économie du bien-être est la branche de l'économie qui étudie le bien-être matériel Elle utilise des techniques micro-économiques a ?n de déterminer l'e ?cacité d'une économie à allouer les ressources ainsi que les conséquences de cette alloca

L ? économie du bien-être est la branche de l'économie qui étudie le bien-être matériel Elle utilise des techniques micro-économiques a ?n de déterminer l'e ?cacité d'une économie à allouer les ressources ainsi que les conséquences de cette allocation sur la distribution des revenus L'économie du bien-être se limite stricto sensu au bien-être individuel par opposition aux groupes communautés ou sociétés qui relèvent plus du bien-être social Elle part de la supposition que les individus sont les mieux placés pour juger leur propre bien-être rationalité qu'ils cherchent à l'améliorer utilité et que celui-ci peut être mesuré soit directement en termes monétaires utilité cardinale soit sous la forme de préférences ordonnées utilité ordinale Une augmentation de la consommation du temps de loisir ou des services publiques apportés par l'État augmentent le bien-être des individus Les deux théorèmes de l'économie du bien-être sont les résultats fondamentaux de la théorie de l'équilibre général telle que formulée par Kenneth Arrow et Gérard Debreu Sous un certain nombre d'hypothèses contraignantes concurrence pure et parfaite homogénéité et continuité des fonctions de production et des fonctions de demande ces auteurs montrent par une démonstration mathématique les deux résultats suivants Premier théorème Pour toute dotation initiale il existe un équilibre de marché en concurrence pure et parfaite et cet équilibre est un optimum de Pareto dans l'espace des répartitions des biens Second théorème Tout optimum de Pareto dans l'espace des répartitions des biens est atteignable en situation de concurrence pure et parfaite moyennant une redistribution forfaitaire des dotations initiales Le premier théorème est souvent associé à une idée de décentralisation Il dit en e ?et que laissés à eux-mêmes des marchés en concurrence pure et parfaite aboutissent à une allocation optimale au sens de Pareto des richesses Le second est au contraire plutôt associé à une idée d'intervention car il stipule que si le plani ?cateur social se donne un objectif e ?cace au sens de Pareto ce qui est logiquement le cas alors il peut l'atteindre en ne modi ?ant que les dotations initiales des agents puis en les laissant prendre leurs propres décisions Historiquement ces deux théorèmes ont d'abord été prouvés dans le cas d'une économie d'échanges puis dans le cas d'une économie de production par Maurice Allais Ces deux théorèmes représentent un couronnement de la théorie néoclassique de l'équilibre général D'après certains ils en sont aussi la condamnation D'une part il est di ?cile d'obtenir d'autres résultats du modèle et d'autre part il est pratiquement impossible de conserver ces résultats tout en rel? chant les hypothèses les plus contraignantes CAmartya Sen extraits de Ethique et économie La seconde di ?culté qu'o ?re la théorie du bien-être tient à l'interprétation particulière du bien- être que donne l'utilité Juger le bien-être d'une personne exclusivement à l'aune du bonheur ou de la satisfaction des désirs comporte certaines limitations évidentes Ces limites sont particulièrement néfastes dans le contexte des comparaisons interpersonnelles de bien-être car le degré de bonheur re ète ce qu'on peut espérer et par comparaison l'opinion qu'on