Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

7952 1 sm 2 1 Les su ?xes nominalisateurs -a e -ment et -ion dans la terminologie zootechnique Linda Atldns Pages - - - de la thèse de ma? trise Les nominalisations déverbales en langue spécialisée écrite sous la direction de R Kocourek et approuvée en ao

Les su ?xes nominalisateurs -a e -ment et -ion dans la terminologie zootechnique Linda Atldns Pages - - - de la thèse de ma? trise Les nominalisations déverbales en langue spécialisée écrite sous la direction de R Kocourek et approuvée en août Nous présentons d'abord le résumé anglais de la thèse In modern-day French nouns and lexical noun phrases are the forms most often used to name objects and concepts whatever the ?eld or activity They are de ?ned in both general and specialized dictionaries Nominalization is a lexical transformation whereby a noun may be derived from other parts of speech such as verbs and adjectives It is possible to approach the problem of nominalization from a diachronie perspective which emphasizes the historical evolution of a language or from a synchronie perspective which stresses its internai dynamics Synchronically three morphological types ofderivation can be identi ?ed-''propre impropre and regressive Whatever the process the result of the derivation is a nominalization which is then embedded in a base sentence In specialized texts including technical- scienti ?c texts nominalizations are easy to handle Theyful ?l severalfunctions contributing especially to the coherence and complex conciseness of the text La dérivation propre est surtout la dérivation à l'aide de su ?xes C'est donc un type de formation paradigmatique puisque le su ?xe permet à la base de changer de catégorie grammaticale Le su ?xe se délimite de deux façons on l'oppose à d'autres su ?xes qui désignent une classe di ?érente de mots par ex pour dé ?nir le su ?xe-ion dans un mot comme vaccination on l'oppose à des su ?xes tels que -er et -able qui signi ?ent d'autres catégories syntaxiques vacciner verbe et vaccinable adj ou on le compare à l'élément ?nal d'un autre mot remplissant la même fonction ex vaccination régulation infestation etc Comme la base le su ?xe est une forme Mais comme la base aussi le su ?xe a une signi ?cation dans l'esprit du sujet parlant Le su ?xe comporte une nuance qui le guide dans l'interprétation du mot En C français les trois su ?xes nominalisateurs les plus importants sont -age - ment et -ion Ils désignent tous les trois l'action dans son déroulement ou le résultat de l'action Normalement c'est le su ?xe qui détermine le genre du mot -Age et -ment sont des su ?xes masculins -ion est un su ?xe féminin Le su ?xe -aa e La plupart des nominalisations déverbales en -age que nous avons recensées sont issues des verbes du premier groupe c'est-à-dire des verbes en -er ex a ?chage brossage couchage démarrage gaspillage marquage raclage stockage et tatouage Nous avons rencontré cependant trois exemples relevant de la troisième conjugaison abattage -abattre épandage -épandre naissage -na? tre Pour mieux illustrer les nominalisations en -age nous avons choisi trois termes abattage décapage et élevage Nous discuterons plus tard du terme naissage en rapport avec la nominalisation naissance su ?xe -ance abattage Les animaux sains à l'origine de ces élevages sont obtenus par