Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Weber et la notion de comprehension cairn info

Weber et la notion de compréhension ? L ? homme est ce que nous connaissons tous ? Démocrite fragment Les sciences sociales contemporaines ont pris en dépôt le terme de compréhension ? Elles lui assignent un objectif dont on peut en première approximation marquer ainsi la spéci ?cité la compréhension permet de recomposer le sens d ? une activité Dans la mesure o? l ? activité se dé ?nit comme la conduite que le sujet investit d ? une signi ?cation comprendre veut dire retourner au processus de production du sens qui s ? exprime dans les di ?érents motifs par lesquels les sujets rendent compte de leurs comportements Le succès du terme de compréhension ? tient pour une large part à cette possibilité de retrouver le contenu subjectivement vécu d ? une activité Mais cette possibilité ne doit pas masquer la di ?culté qui s ? attache aussitôt à la compréhension Elle repose en e ?et sur un appel ambigu à une double immédiateté cognitive D ? abord l ? immédiateté de sens qu ? une activité quelconque peut avoir aux yeux du sujet social Ensuite l ? immédiateté de sens que convoque sa saisie plus ou moins spontanée par le sujet connaissant Raymond Aron a mesuré combien ce présupposé continuiste tend à obscurcir dans la sociologie wébérienne une dé ?nition précise de la compréhension Il est di ?cile de dé ?nir exactement la ??compréhension ? Weber la caractérise plutôt qu ? il ne la dé ?nit Il parle de l ? évidence spéci ?que qui s ? attache à la saisie de relations signi ?catives de motif à acte ou de moyens à but Nous avons l ? impression de pouvoir reproduire en nous-mêmes le déroulement de conscience que nous Catteignons chez les autres ? ? https www cairn info revue-cahiers- internationaux-desociologie- - -page- htm no Et de fait si la compréhension reconduit méthodiquement une démarche naturelle de la conscience humaine ?? celle de la visée intentionnelle ?? si elle est donc di ?érente en degré et non en nature de l ? objectivation préscienti ?que à laquelle se livrent les sujets sociaux la continuité n ? est pas conceptuellement élucidée entre d ? une part le plan immédiat de l ? expérience psychique vécue et d ? autre part le plan proprement scienti ?que o? le rapport entre motivation et action appara? t comme une évidence objective Dans Économie et société au premier chapitre de la partie intitulée Les catégories de la sociologie Weber ouvre sans détour son propos par la dé ?nition suivante Nous appelons sociologie une science qui se propose de comprendre par interprétation deutend verstehen l ? activité sociale et par-là d ? expliquer causalement urs? chlich erkl? ren son déroulement et ses e ?ets ? ? https www cairn info revuecahiers-internationaux-de-sociologie- - - page htm no La dé ?nition wébérienne de la sociologie établit une relation de circularité entre les notions de compréhension d ? interprétation et d ? explication de l ?