Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

DOSSIER RÉPONSES Contenu du dossier : 16 documents dont 6 formats A3 DR Intitul

DOSSIER RÉPONSES Contenu du dossier : 16 documents dont 6 formats A3 DR Intitulé Page(s) DR1 DR2 DR3 DR4 DR5 DR6 DR7 DR8 DR9 DR10 DR11 DR12 DR13 DR14 DR15 DR16 Gamme de montage Choix du matériau Choix du matériau définitif Etude des déformations Calcul de la pression de serrage du mandrin Approche économique Calcul du coût de la solution n°1 par rapport à la solution n°2 Etude de la solution n°3 : moulage au sable Détermination du seuil de rentabilité par moulage Analyse de la localisation des 7 trous taraudés. Contrôle MMT Etude de fabrication Cotation de l’alésage Ø5H7 Etude de l’usinage des 4 alésages Conception du montage d’usinage Validation du goujon M12 2 (format A3) 3 4 5 6 7 8 9 (format A3) 10 11 (format A3) 12 (format A3) 13 14 15 (format A3) 16 (format A3) 17 ÉTUDE D'INDUSTRIALISATION Épreuve d'industrialisation-GM-ENSA-2020 Dossier réponses Page 1 / 17 DR 1 Tête de réaction 1 Porte-électrode 9 Joint torique 16 Embout électrode 7 Fixation électrode 8 Vis 21 Electrode 6 Vis 5 Rondelle 4 Porte-électrode 9 Ensemble porte-électrode monté : Vue éclatée ensemble porte-électrode : Electrode 6 Vis 5 Rondelles 4 Fixation électrode 8 Embout électrode 7 Vis 21 Porte-électrode 9 Joint torique 16 x2 x2 x2 Épreuve d'industrialisation-GM-ENSA-2020 Dossier réponses Page 2 / 17 DR 2 Graphe 1 : 2.1 : Liste des 5 matériaux : Tableau comparatif des matériaux : Matériaux Nylons, PA PET, PETE PTFE PEEK Brique Alumine Nitrure d'aluminium Usinage Facile Facile Facile Facile Facile Difficile Facile Etat de surface Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon 2.2 : Liste des 3 matériaux : Épreuve d'industrialisation-GM-ENSA-2020 Dossier réponses Page 3 / 17 DR 3 Graphe 2 : 2.3 : Choix du matériau : Épreuve d'industrialisation-GM-ENSA-2020 Dossier réponses Page 4 / 17 DR 4 3.1 : 3.2 : Face avant : Face arrière : Vue de dessus : Plan d'étude des déformations 4.1 : Vue de face du lopin bridé entre les trois mors au niveau du plan d'étude (les déformations sont exagérées) : figure 1 : 4.2 : Vue de face du lopin au niveau du plan d'étude bridage relâché : figure 2 : 4.3 : Épreuve d'industrialisation-GM-ENSA-2020 Dossier réponses Page 5 / 17 DR 5 5 : Bilan des actions mécaniques extérieures au culbuteur : Actions mécaniques Point d’application Direction Module (ou intensité) → → → 6 : Résolution : 6.1 : Tracé des données géométriques connues : 6 : Résolution : 6.3 : Tracé du dynamique des efforts : → = → = 6 : Résolution : 6.2 : Direction de → : Justification : 7 : Pression de consigne : 7.1 : → = 7.2 : Calcul de la pression : Echelle des efforts : 10 mm représentent 50 N Épreuve d'industrialisation-GM-ENSA-2020 Dossier réponses Page 6 / 17 DR 6 8.1 : 8.2 : X : 2 : Cr : NI : 8.3 : 9.1 : 9.2 : 9.3 : Avantages par rapport à la solution 1 Solution n°2 Solution n°3 Épreuve d'industrialisation-GM-ENSA-2020 Dossier réponses Page 7 / 17 DR 7 Solution N°1 Solution N°2 Tête de réaction supérieure Tête de réaction inférieure Tête de réaction monobloc Questions Volume pièce finie (mm3) 497769 171600 672204 10.1 Ø Brut Ext (mm) Ø Brut Int (mm) 10.2 Longueur pièce brute (mm) 10.3 Volume pièce brute (mm3) Volume de copeaux (mm3) 125108 259075 650582 10.4 Tps d’usinage Coût de l’usinage 10.5 Coût du sciage Coût pièce brute Coût pièces 10 et 25 COÛT TOTAL 10.6 Conclusions : Épreuve d'industrialisation-GM-ENSA-2020 Dossier réponses Page 8 / 17 DR 8 COUPE A- A Plan de joint Forme du bossage à compléter Forme du bossage à compléter Echelle 3 : 4 11.1 : Compléter ci-dessus : • La forme du bossage remplaçant le porte amorçage 25 • Les surépaisseurs d’usinage (en vert) • Les dépouilles (en bleu) • Le noyau (en noir) 11.2 : Problèmes posés par la solution « tout moulé » : 11.3 : Solutions pour corriger ces problèmes : Remarque : vous pouvez esquisser vos remarques sur le dessin ci-contre. Épreuve d'industrialisation-GM-ENSA-2020 Dossier réponses Page 9 / 17 DR 9 12.1 : Expression littérale du prix de revient solution moulage PRM = 12.2 : Expression littérale du prix de revient solution usinage PRU = 12.3 : Seuil de rentabilité de la solution par fonderie : Seuil de rentabilité = 0 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 N € Épreuve d'industrialisation-GM-ENSA-2020 Dossier réponses Page 10 / 17 DR 10 NOM : Prénom : Date : ANALYSE D’UNE SPECIFICATION PAR ZONE DE TOLERANCE Symbole de la spécification Eléments réels non idéaux Eléments idéaux Type de la spécification Forme Orientation Position Battement Elément(s) tolérancé(s) Elément(s) de référence Référence(s) spécifiée(s) Zone de tolérance Unique Groupe Unique Multiple Simple Commune Système Simple Composée Contraintes orientation et/ou position par rapport à la référence spécifiée Extrait du dessin de définition Condition de conformité L’élément tolérancé doit se situer tout entier dans la zone de tolérance COUPE A-A A Épreuve d'industrialisation-GM-ENSA-2020 Dossier réponses Page 11 / 17 DR 11 Question 14 : Point : PT Droite : DR Plan : PL Ellipse : EL Cercle : CE Cylindre : CY Cône : CO Sphère : SP Question 15 : Question 16 : Ra : 1.6 : Moyen de contrôle du Ra 1.6 : Moyen de contrôle du Ø25H9 : Exigence de l’enveloppe E : PA1 PA3 PA2 PA4 PA5 X Y Z O Épreuve d'industrialisation-GM-ENSA-2020 Dossier réponses Page 12 / 17 DR 12 17.1 : Définir la mise en position isostatique sur les 2 vues ci-contre. Justifications : ____________________________________ ____________________________________ ____________________________________ 17.2 : Quel problème pose cette MIP ? ____________________________________ ____________________________________ ____________________________________ 17.3 : Quel type de montage d’usinage pourrait permettre de réaliser les 7 perçages ? ______________________________________ ______________________________________ 18.1 : Donner les avantage(s) et les inconvénient(s) de la 2ème solution. Avantage(s) Inconvénient(s) 18.2 : Quelle(s) machine(s) nous aurait permis d’éviter les problèmes rencontrés sur les 2 solutions précédentes : ______________________________________________________________________________ F-F Épreuve d'industrialisation-GM-ENSA-2020 Dossier réponses Page 13 / 17 DR 13 Question 19 : Cotation du trou Ø5H7 Echelle : 2:3 A A A-A B Détail B Perçage Alésage 19 7 Épreuve d'industrialisation-GM-ENSA-2020 Dossier réponses Page 14 / 17 DR 14 20.1: Choix prioritaire des nuances des plaquettes : 20.2 : Plage des conditions de coupe du foret : Vc mini = Vc maxi = fz mini = fz maxi = 20.3: Intérêt du revêtement sur la plaquette 20.4 : Rayon de plaquette maxi (expliquer vos calculs) : RE C 0 C 0 Z Y X Y C-C partielle Épreuve d'industrialisation-GM-ENSA-2020 Dossier réponses Page 15 / 17 DR 15 ECH 1:2 A B B B-B partielle A A-A Épreuve d'industrialisation-GM-ENSA-2020 Dossier réponses Page 16 / 17 DR 16 Validation du goujon M12 22.1 : Trouver d2 et p sur DRS12 : Calculer α : On donne f = tanϕ = 0,15 et β = 30°, calculer ϕ' : ExprimerC en fonction de C )*é→é,- : En déduire R /,-→ 0 ** en fonction de C )*é→é,-, d2 ,α et ϕ' : Réaliser l'application numérique : 22.2 : Dimensionnement goujon : Eléments de justification : d2 = p = α = ϕ' = C = R /,-→ 0 ** = R /,-→ 0 ** = Épreuve d'industrialisation-GM-ENSA-2020 Dossier réponses Page 17 / 17 uploads/s1/ dossier-rcponses.pdf