Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Pour rédiger un rapport de statistique∗ Décembre 2010 Résumé Cette vignette est

Pour rédiger un rapport de statistique∗ Décembre 2010 Résumé Cette vignette est destinée aux étudiants des formations à ﬁnalité profession- nelle devant rédiger des comptes-rendus de traitements statistiques réalisés au cours d’études de cas ou en stage. Il se contente de rappeler les règles élémen- taires que doit respecter la forme de tels documents. 1 Introduction Les rapports relatant le traitement informatique et l’analyse statistique d’un jeu de données réelles comportent souvent de nombreuses maladresses tant de forme que de contenu. Ce document, destiné à évoluer, tente d’en dresser une liste synthétique aﬁn, si possible, d’éviter aux promotions à venir de reproduire inlassablement ces mêmes errements. Compte tenu de la performance des outils informatiques mis à la disposition des étudiants, ceux-ci doivent en utiliser au mieux les fonctionnalités aﬁn de produire des documents percutants dans leur forme et pertinents sur le fond. 2 Forme Plusieurs siècles de tradition typographique ont abouti à un ensemble de règles de composition que doit respecter tout document technique ; y déroger ∗Ce document est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternity- Pas d’Utilisation Commerciale - Partage avec des Conditions Initiales à l’Identique 2.0 France ne fait que perturber l’attention du lecteur et nuit donc à la bonne compréhen- sion du texte. Ces règles sont très nombreuses, voici les principales. 2.1 Police et style Pour être facile à lire, un long document doit utiliser une police de caractères à espacements proportionnels avec sérifs c’est à dire avec empattements des lettres (de type times ou roman). Ceux-ci guident l’œil et facilitent l’attention du lecteur sur la ligne en cours de déchiffrage. Pour la même raison, une ligne doit comporter à peu près 70 signes, espaces compris. Sa longueur, et ainsi la taille des marges, sont donc fonction de la taille des caractères. Une des règles essentielles est la parcimonie ; il faut éviter les changements intempestifs de police ou de style de caractères. Chaque enrichissement ne doit pas être gratuit mais chargé d’un sens identique pour tout le document : – une police à espacements ﬁxes (courrier) permet d’introduire des ex- traits de sorties d’un logiciel, – un mot est mis en italique pour attirer l’attention au cours de la lecture, – un mot en gras est repéré dans la page avant que celle-ci ne soit lue, – le soulignement, indispensable dans un document manuscrit, devient in- utile, il est à éviter, – des caractères plus grands sont utilisés pour titres et sous-titres, – ... 2.2 Gestion des espaces 2.2.1 Espacements horizontaux La règle en vigueur est simple à retenir : – tout signe de ponctuation simple “.” “,” est collé au mot qui le précède et suivi d’un espace, – tout signe de ponctuation double “ ;” “ :” “ ?” “ !” est précédé d’un espace insécable (pour lui éviter d’apparaître seul en début de ligne) et suivi d’un espace 1, – une parenthèse ouvrante (resp. fermante) est précédée (resp. suivie) d’un espace. 1. En anglais ou en français québécois, les signes de ponctuation doubles ne sont pas précédés d’un espace. 1 WikiStat 2 Ajouter automatiquement le titre de la vignette Il est préférable de justiﬁer le texte à gauche et à droite, la césure automa- tique permet encore d’en améliorer l’apparence. 2.2.2 Espacements verticaux Un espacement plus grand que l’interligne standard souligne le découpage du texte en paragraphes. Éviter impérativement les titres de paragraphes seuls en bas de page ou les lignes isolées en début de page ; si le logiciel ne sait pas opérer cette justiﬁcation verticale, elle est obtenue, en ﬁn de rédaction, en gérant manuellement les sauts de page et les espacements de paragraphes. 2.3 Structure Le rapport doit être fortement structuré et son plan peut s’inspirer de celui décrit ci-dessous. Les quatre premiers points sont intangibles. i. Couverture : elle donne l’intitulé des Universités, de la formation, Pré- nom(s) et Nom(s) du (des) auteur(s), le titre précis, l’année. ii. Résumé d’auteur : il présente le domaine d’étude et le problème, résume la démarche et les principaux résultats. Il a un objectif totalement différent de l’introduction même si certaines redondances peuvent apparaître. Il doit être sufﬁsamment attractif pour inciter le lecteur pressé à poursuivre son investigation. iii. Table des matières : elle donne la liste des paragraphes et sous- paragraphes avec numérotation des pages du rapport ainsi que de celles des annexes. iv. Introduction et présentation des données : citer les sources, l’origine des données, décrire les variables, préciser les objectifs, indiquer la démarche ou la méthodologie. v. Description élémentaire : tris à plat, histogrammes, diagrammes, tests, transformations et sélections des variables..., corrélations, tables de contingences, diagrammes, tableau symétrique des nuages de points... vi. Traitements multi-variés : techniques de statistique exploratoire multidi- mensionnelle. vii. Modélisations, estimations des paramètres et tests. viii. Conclusion générale sur les résultats obtenus. ix. Références. x. Annexes structurées et numérotées. 2.4 Rédaction Le rapport lui-même est succinct mais rédigé clairement en évitant tout style télégraphique et abréviations ou sigles abscons. En particulier, les libellés des variables et de leurs modalités doivent être explicites dans les commentaires ou faire appel à des codes mnémoniques limpides. Il est vivement conseillé d’utiliser systématiquement le correcteur orthographique. Sauf cas très exceptionnel, tout ce qui est calcul, listing...est référencé et reporté en annexe. Chaque annexe a un titre, elles sont numérotées en chiffres romains grandes capitales. Il n’est pas question, même si c’est très tentant, de lister tous les traitements entrepris sur les données. Seules les analyses qui participent à la poursuite des objectifs de l’introduction sont décrites et commentées. Les autres sont signalées pour mémoire comme inintéressantes. La plus grosse difﬁculté est l’obtention d’une intégration harmonieuse des graphiques pertinents, des tableaux synthétiques et des commentaires associés. Chacun de ces objets statistiques est numéroté et accompagné d’une légende en italique (cf. la ﬁgure 1). Ils doivent être de taille réduite, et le texte rédigé doit rester prépondérant en volume. 2.5 Appel de référence Un appel à une référence bibliographique est incorporé dans le texte plutôt que relégué en note de bas de page. Ainsi, l’algorithme proposé par Dupont (1902, p115-120) est sans doute meilleur que les autres et il est connu que “ce qui est mieux n’est pas pire” (Dupond et Dupont 1901, Dupont 1902). 3 Contenu 3.1 Pertinence Mises à part les erreurs les plus ﬂagrantes concernant l’utilisation des tech- niques statistiques ou leurs interprétations, les maladresses les plus couram- ment rencontrées proviennent de l’introduction d’informations inutiles, in- adaptées ou parasites. Les exemples sont nombreux : Précédente Suivante Première Dernière Retour Quitter WikiStat 3 Ajouter automatiquement le titre de la vignette A x e 2 - 8 - 7 - 6 - 5 - 4 - 3 - 2 - 1 0 1 2 3 4 A x e 1 - 1 0 0 1 0 2 0 FIGURE 1 – ACP des courbes de températures : premier plan des individus. – droite de régression traversant un nuage de points attestant une absence de corrélation ou une liaison non-linéaire ou encore une droite fortement inﬂuencée par un individu isolé... – surcharge “esthétique” sans signiﬁcation statistique : diagrammes en pers- pective, couleurs, – ... D’autres erreurs et maladresses à éviter sont listées en annexe I. 3.2 Cohérence – pas de contradiction sans explications, – ne pas mélanger les niveaux d’interprétation (statistique, économique, so- ciologique), – pas de longs discours interprétatifs sur des résultats jugés ensuite douteux, – ... 4 Conclusion Les enseignants de statistique qui ont contribué à la rédaction de ce rapport souhaitent vivement que les étudiants le lisent avec une attention soutenue et qu’ils en appliquent les principes dans leurs travaux à venir. La notation tiendra compte du respect ou non de ces quelques règles élémentaires. Références Colignon, J.P. (1975), La ponctuation, Art et Finesse. Dupond, J.M. et Dupont, M.J. (1902), “Noix et noisettes de Quercy”, Jour- nal de Statistique rurale, 3, 1148-1149. Dupont, M.J. (1901), Noix et noisettes (vol.5 ; 7ème édition), Donud, Cahors. Imprimerie Nationale (1990), Lexique des Règles typographiques en usage à l’Imprimerie Nationale, Imprimerie Nationale. Ramat, A. (1989), Grammaire typographique, Aurel Ramat éditeur, Québec. Précédente Suivante Première Dernière Retour Quitter WikiStat 4 Ajouter automatiquement le titre de la vignette Annexes I Erreurs fréquentes Liste non-exhaustive ( !) des erreurs et maladresses qu’il convient d’éviter lors de l’utilisation des différentes techniques statistiques. I.1 Outils élémentaires – traitements et graphiques pas adaptés aux types des variables, – diagramme en barres d’une variable qualitative issue du codage en classes d’effectifs égaux d’une variable quantitative, – énorme diagramme en 2 secteurs, – droite de régression traversant un nuage de points attestant une absence de corrélation ou une liaison non-linéaire ou encore une droite fortement inﬂuencée par un individu isolé... – surcharge “esthétique” sans signiﬁcation statistique : diagrammes en pers- pective, couleurs, – jonction de points sans objet, – tableau ou graphique (axes, échelles) sans légende donc sans signiﬁcation, – ... I.2 Techniques multidimensionnelles – plans factoriels illisibles car surchargés, – effet taille conduisant à des graphiques sans intérêt, – ACP sur des tableaux d’effectifs, uploads/s3/ st-m-redac-rapport-stat-pdf.pdf