Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Diplôme de comptabilité et de gestion Rapport du jury - session 2021 Anne GASNI

Diplôme de comptabilité et de gestion Rapport du jury - session 2021 Anne GASNIER, présidente du DCG, Inspectrice générale de l’éducation, du sport et de la recherche Rapport DCG – Session 2021 Page 1 1 PRÉSENTATION DE LA SESSION 2021 Les épreuves écrites de la session 2021 se sont déroulées du 25 mai au 4 juin 2021. Afin de tenir compte du contexte difficile de l’année qui a pu peser sur la préparation des candidats, le directoire a proposé des sujets comprenant pour partie un traitement au choix du candidat entre deux propositions. Toutes les épreuves écrites ont été concernées par cette adaptation. L’épreuve orale « Communication professionnelle » s’est déroulée le plus fréquemment dans les académies, à l’issue des épreuves écrites. Le jury s’est tenu le lundi 11 juillet pour une publication des résultats le 15 juillet 2021. 1.1- Composition du directoire Présidente Anne GASNIER, inspectrice générale de l’éducation, du sport et de la recherche. Vice-président Membres Gérard MELYON, professeur des universités Coskun CAKAR, maitre de conférence, CNAM. Éric CAYOL, inspecteur général de l’éducation, du sport et de la recherche. Didier GOUILL, inspecteur pédagogique régional dans l’académie de Nantes. 1.2- Données statistiques 1.2-1. Les effectifs Taux de présence au niveau national UE Inscrits Présents Taux de présence 1-Fondamentaux du droit 6 204 5 309 85.6% 2-Droit des sociétés 9 381 7 875 83.9% 3-Droit social 8 097 6 744 83.3% 4-Droit fiscal 8 819 7 315 82.9% 5-Économie contemporaine 4 609 3 872 84.0% 6-Finance 7 864 6 737 85.7% 7-Management 7 507 6 583 87.7% 8-Système d’information et de gestion 5 212 4 384 84.1% 9- Comptabilité 8 388 7 145 85.2% 10- Comptabilité approfondie 9 577 7 879 82.3% 11- Contrôle de gestion 7 646 6 442 84.3% 12- Anglais appliqué aux affaires 6 340 5 627 88.7% 13- Relations professionnelles 2 535 2 391 94.3% 14- Épreuve facultative de langue vivante 1 865 1 576 84.5% Rapport DCG – Session 2021 Page 2 Répartition des candidats par académie. Académies Nombre de candidats dans l'académie Répartition en % Aix-Marseille 1 069 4.4 Amiens 474 2.0 Besançon 322 1.3 Bordeaux 1 006 4.2 Clermont-Ferrand 307 1.3 Corse 96 0.4 Dijon 374 1.6 Grenoble 849 3.5 Guadeloupe 224 0.9 Guyane 74 0.3 La Réunion 292 1.2 Lille 841 3.5 Limoges 178 0.7 Lyon 1 302 5.4 Martinique 210 0.9 Mayotte 14 0.1 Montpellier 837 3.5 Nancy-Metz 641 2.7 Nantes 1 808 7.5 Nouvelle-Calédonie 74 0.3 Normandie 616 2.6 Nice 722 3.0 Orléans-Tours 640 2.7 Poitiers 399 1.7 Polynésie française 85 0.4 Reims 338 1.4 Rennes 2 187 9.1 Strasbourg 761 3.2 Toulouse 760 3.2 Paris-Créteil-Versailles (PCV) 6 574 27.3 TOTAUX 24 074 100 1.2-2. Nombre de diplômés de la session 2021 2021 2020 2019 2018 Session Contrôle continu 3 124 Épreuves ponctuelles 3 854 890 3 572 3 498 VAE 42 46 49 52 - Validation intégrale 6 4 4 3 - Validation partielle 36 42 45 49 TOTAL DIPLÔMÉS 3 896 4 060 3 621 3 550 Rapport DCG – Session 2021 Page 3 1.2-3. Résultats par UE UE 37Notes ≥10% Moyenne,2 1-Fondamentaux du droit 43.2% 8.8 2-Droit des sociétés 39.5% 8.4 3-Droit social 42.6% 8.9 4-Droit fiscal 43.5% 9.0 5-Économie contemporaine 44.8% 9.1 6-Finance 31.5% 8.0 7-Management 46.8% 9.2 8-Système d’information et de gestion 51.3% 9.6 9- Comptabilité 56.9% 10.2 10- Comptabilité approfondie 34.5% 8.3 11- Contrôle de gestion 41.9% 8.7 12- Anglais appliqué aux affaires 52.9% 10.0 13- Relations professionnelles 77.5% 12.1 14- Épreuve facultative de langue vivante 71.4% 11.4 Évolution des résultats des épreuves ponctuelles par UE sur les cinq dernières sessions (2021- 2017) 0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0% 80,0% 90,0% UE 1 UE 2 UE 3 UE 4 UE 5 UE 6 UE 7 UE 8 UE 9 UE 10 UE 11 UE 12 UE 13 UE 14 2021 2020 2019 2018 2017 Rapport DCG – Session 2021 Page 4 1.2.4- Fraudes Au cours de la session 2021, le jury a dénombré un nombre encore trop important de fraudes. Le jury tient à rappeler : o qu’une infraction au règlement de l’examen constitue une fraude, notamment l’utilisation de documents et/ou matériels non autorisés, y compris le fait de porter sur soi un téléphone portable allumé. o que le mémoire de l’UE 13, relations professionnelles, doit permettre au candidat de produire une réflexion personnelle sur un thème librement choisi. Aussi le fait de copier dans le corps du mémoire, un document sans le signifier expressément, mais aussi d’utiliser « in extenso » le plan détaillé d’un article de recherche, constitue également une fraude. Lorsqu’un cas de fraude est avéré, la session en cours du DCG est annulée pour le candidat, ce qui signifie, que toutes les UE passées durant la session sont annulées. De plus, le jury peut décider de poursuivre le candidat en proposant au recteur de l’académie d’origine du candidat une interdiction de se représenter au DCG pour un ou deux ans. Face au fort nombre de fraudes, le jury a décidé de sanctionner sévèrement les cas de fraudes manifestes (utilisation d’un téléphone portable, consultation de documents non autorisés) en interdisant aux candidats de se représenter au DCG aux deux prochaines sessions. Le jury souhaite alerter les candidats sur les conséquences d’un comportement frauduleux au cours d’une épreuve : sans tenir compte des poursuites éventuelles, une fraude entraine toujours l’annulation de toutes les UE passées lors de la session. Rapport DCG – Session 2021 Page 5 2 COMMENTAIRES DES RÉSULTATS POUR LES UNITÉS D’ENSEIGNEMENT (UE) ÉCRITES OBLIGATOIRES Pour information, l’ensemble des sujets et corrigés des épreuves écrites de la session 2021 sont publiés et accessibles gratuitement sur le site du CRCF : crcf.ac-grenoble.fr La session 2021 est la première issue de la rénovation du DCG ayant pu se dérouler dans un format « normal ». Rappel : la rénovation de 2020 a intégré la notion de compétences, ce qui occasionne des évolutions importantes des sujets : - chaque sujet est introduit par un contexte riche dans lequel le candidat est situé ; - les sujets sont composés de dossiers indépendants, au sein desquels le candidat doit remplir une ou plusieurs missions. 2.1 AXE 1 – DROIT DES AFFAIRES 2.1.1 Fondamentaux du droit – UE 1 Pourcentage de candidats ayant certifié l’UE 1 : 43,2% (pour mémoire, en 2020 : 37,2%) Moyennes : Moyenne globale 2021 8.8 2020 8.2 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 N<6 6≤N<8 8≤N<10 10≤N<12 12≤N<14 14≤N<16 16≤N<18 N≥18 Répartition des notes - UE 1 Rapport DCG – Session 2021 Page 6 Présentation de l’épreuve et des attendus du sujet (durée : 3 heures) Le sujet comprenait 2 dossiers à traiter obligatoirement et un dossier à traiter au choix entre deux propositions. Le contexte est celui d’un centre de thalassothérapie, Spa Marin : - Dossier 1 : le spa et son extension immobilière ; - Dossier 2 : le Spa et son climat social. Choix de traiter un dossier parmi les deux suivants : - Dossier 3 : le Spa et la mise en jeu de sa responsabilité ; - Dossier 4 : le Spa et le droit au bail commercial Les candidats doivent lire la totalité du sujet afin de prendre connaissance des annexes et d’identifier à quel dossier elles se référent. Pour chacune des missions, il est attendu du candidat qu’il réponde aux questions en étant vigilant : - au verbe utilisé dans la consigne afin de faire le lien avec les compétences du programme ; - à bien structurer la réponse en droit et en fait ; - au fait qu’une phrase de conclusion est attendue pour répondre explicitement à la question. Conseils aux candidats Les candidats doivent maîtriser l’ensemble des compétences du programme : la variété des missions énoncées par le sujet montre qu’aucun point ne peut être négligé. Les candidats sont en conséquence invités à se référer prioritairement au programme publié au Bulletin Officiel. Il est également indispensable que les connaissances des candidats soient à jour ce qui suppose de s’assurer de disposer d’ouvrages traitant des dernières réformes juridiques (par exemple la réforme du droit des contrats) et de suivre l’actualité en droit. Enfin, l’utilisation du vocabulaire juridique s’impose, le candidat devant être en mesure de maîtriser les notions juridiques qu’il utilise. S’agissant du traitement des situations pratiques, les candidats doivent construire leur réponse en exposant d’abord la (ou les) règle(s) de droit nécessaire(s) à la résolution du problème juridique posé avant de proposer une solution pour la situation exposée. Il est indispensable de respecter ces deux étapes (au besoin en les matérialisant sur la copie). Il n’est en revanche pas nécessaire de se livrer à un rappel des faits. L’argumentation doit s’achever par une réponse directe et précise à la question posée au candidat. Quant à l’étude de document, il est rappelé que celle-ci peut porter sur une décision de justice, un acte juridique, des dispositions légales ou réglementaires, de la doctrine… Les candidats doivent donc être familiarisés avec ces différents types de sources. Outre les manuels de DCG uploads/Finance/ rapport-de-jury-dcg-2021.pdf