N° d’ordre : 2019-Elec 108 Rév. : 2 Classement : Forum 2012 Dossier : Volta Eme

N° d’ordre : 2019-Elec 108 Rév. : 2 Classement : Forum 2012 Dossier : Volta Emetteur : J.M BEAUSSY Destinataire 1 : Halimo Destinataire 2 : Emine Rédigé le : 26/08/2019 Les SCHEMAS des LIAISONS à la TERRE ITN & ITS Reprise et compléments concernant les questions et les réponses des divers contributeurs Révisé le : 24/09/2019 Page : 1/9 C:\Users\JM BEAUSSY\Desktop\Page 1 sur 2.doc Question initiale posée par halimo : Bonsoir Messieurs; Je suis en train d'étudier les régimes du neutre (Schéma des liaisons à la terre), et j'aimerais bien avoir un bagage technique cohérent et correct ; J'ai lu qu'il ne faut pas ou il est difficile de réaliser un régime du neutre ITN ou ITS pour un poste sur poteau en raison des risques d’amorçage en retour Note 1 des limiteurs de surtension ? J'envisage qu'on peut avoir un amorçage entre les enroulements HT et BT Note 2 ; mais pourquoi le risque est seulement dans les régimes ITN ou ITS alors qu'il y a aussi le ITR si le truc Note 3 est en relation avec le limiteur surtension en outre je vois que les 6 types Note 3a peuvent avoir le même risque ? Note 1 : L’amorçage en retour est un phénomène susceptible d’exister quelque soit le type de SLT. Lorsqu’un courant de défaut s’écoule à travers les prises de terres, (Parafoudre ou éclateur, masses HT, BT et neutre) présentant une partie commune, (prises de terre non indépendantes) il se produit alors une remontée en potentiels des prises de terre. Cette remontée en potentiel peut provoquer le claquage des équipements électriques de faible rigidité électrique (Utb Note 1a). D’ailleurs, cette valeur est à prendre en compte lors de la détermination de la valeur des prises de terre. Note 1a : Utb → Tension de tenue à fréquence industrielle des matériels de l’installation à basse tension (2Uo + 1000 Volts) soit dans la pratique 1500V. Les postes sur poteaux (type H61. On dit aussi poste haut de poteau) sont très exposés au risque foudre du fait de leur proximité avec la ligne aérienne HTA. Les parafoudres ou les éclateurs (anti-oiseaux) sont exigés dans les zones particulièrement foudroyées. Note 2 : Le claquage entre HT et BT, on dit aussi : « amorçage entre enroulements HT et BT, défaut d’isolement ou envahissement de la HT sur la BT » n’est pas réservé uniquement aux SLT de type ITN ou ITS. Il s’agit purement et simplement d’une défaillance interne du transformateur due par exemple au vieillissement des vernis, des isolants et du diélectrique. Ce genre d’accident grave est à envisager quelque soit d’une part le mode de couplage primaire du transformateur et d’autre part quelque soit le schéma de liaison à la terre. Le législateur (le rédacteur des textes législatifs avec ses experts) ainsi que le normalisateur (le rédacteur des textes normatifs avec ses experts) avaient envisagés cette anomalie puisqu’ils ont rédigé un article (Art 34) intégré au décret n°88-1056 du 14 novembre 1988 (texte abrogé mais toujours en vigueur pour les installations existantes et totalement conformes au dit décret.) indiquant les mesures à prendre pour faire face à cette éventualité. Je pense que cette prescription (à vérifier) a été reprise dans le nouveau décret relatif à la protection des travailleurs dans les établissements qui mettent en œuvre des courants électriques. Extrait de l’article 34 du décret n°88-1056 du 14 novembre 1988 : Dans les installations électriques réalisées suivant le schéma IT (neutre isolé ou neutre relié à la terre par une impédance limitant le courant de 1er défaut à une faible valeur) des domaines B.T.A. ou B.T.B. alimentées par un transformateur à primaire haute tension, Note 4 un dispositif limiteur de surtension doit protéger l’installation en cas de défaut d’isolement entre les circuits haute tension et basse tension. Note 3 : Soyez précis ! Le truc, et pourquoi pas Le machin ! Cela ne veut rien dire ! Au risque de mal interpréter votre commentaire et de répondre à côté. Note 3a : Veuillez avoir l’amabilité de préciser les autres types ? Note 4 : Nous sommes bien d’accord, le décret est précis il parle uniquement de : « … alimenté par un transformateur à primaire haute tension … » Cordialement Réponse N°1 par Atex Bonsoir à tous. La pièce jointe N°1 ci-après ainsi que ses annexes font un point partiel Note 5 sur les SLT. Note 5 : Vous comprendrez aisément que tout ce qui concerne les SLT est un très vaste sujet et qu’il serait présomptueux de ma part de répondre de manière exhaustive ici à toutes les questions. Bonne lecture. Pièce jointe N°1 → https://www.cjoint.com/c/IIwg0ml5AOI → Schémas des liaisons à la terre version 2. N° d’ordre : 2019-Elec 108 Rév. : 2 Classement : Forum 2012 Dossier : Volta Emetteur : J.M BEAUSSY Destinataire 1 : Halimo Destinataire 2 : Emine Rédigé le : 26/08/2019 Les SCHEMAS des LIAISONS à la TERRE ITN & ITS Reprise et compléments concernant les questions et les réponses des divers contributeurs Révisé le : 24/09/2019 Page : 2/9 C:\Users\JM BEAUSSY\Desktop\Page 1 sur 2.doc Cordialement. Réponse N°2 par Emine Bonjour, Merci Atex pour votre résumé. Permettez-moi de vous poser quelques questions : Note 2 : il est possible dans une même installation de type TN de combiner les 2 schémas. Dans cette configuration, le schéma TN-S doit être impérativement situé en aval du schéma TN-C. 1. Pour l'inverse c’est interdit c’est à dire : Passer d’un schéma TN-S vers un TN-C ? 2. Est ce que le SLT de type TN-C ou TN-S est utilisable pour l'éclairage et les prises de courant ? La réponse a été donnée précédemment voir également la pièce jointe N°5. Dans certains guides techniques : On peut lire : Lorsque la section est inférieure à 6 mm² cuivre ou 10 mm² aluminium ou en présence de canalisations mobiles, séparer le neutre et le conducteur de protection. Il convient alors d’opter pour le schéma TN-S. Vous trouverez en pièce jointe N°2 ci-après un florilège de quelques documents commentés par mes soins en contradictions (surtout chez le même constructeur) entre eux et surtout avec la norme NFC 15-100. Maintenant le document constructeur est plus sévère que la norme, cela va dans le sens de la sécurité. Ce n’est pas interdit. Il est alors difficile de faire une remarque de non conformité. Oui mais là cela manque de cohérence. Pièce jointe N°2 → https://www.cjoint.com/c/IItrbohwbJI → Guides Schneider. → Certains schémas proposés méritent des explications (réflexion à venir). C'est quoi une canalisation Note 6 mobile ? Et quel est le problème entre le régime TN-C et les canalisations mobiles ? Note 6 : Canalisation c’est un terme générique qui désigne ici les câbles souples destinés à l’alimentation des appareils amovibles Note 6a. Note 6a : Amovible : Définition extraite du décret n°88-1056 du 14 novembre 1988 : qualificatif s'appliquant à tout matériel électrique portatif à main Note 6b, mobile Note 6c ou semi-fixe Note 6d. Note 6b : Portatif à main : qualificatif s’appliquant à tout matériel électrique ou toute partie de celui-ci dont l’usage normal exige l’action constante de la main soit comme support, soit comme guide. Note 6c : Mobile : qualificatif s’appliquant à tout matériel électrique qui, sans répondre à la définition du matériel portatif à main, peut soit se déplacer par ses propres moyens, soit être déplacé par une personne, alors qu’il est sous tension. Note 6d : Semi-fixe : qualificatif s’appliquant à tout matériel électrique qui ne doit pas être déplacé sous tension. Le conducteur PEN (à fortiori le conducteur PE) ne doit jamais être coupé. La fonction conducteur de protection étant prépondérante sur la fonction conducteur neutre, la continuité du conducteur PE ou PEN doit toujours être assurée. En aucun ce conducteur ne doit être interrompu (volontairement ou détruit → la sécurité des personnes peut alors être compromise.) l’installation doit être réalisé de manière à éviter tout risque de rupture. Ceci étant dit, il faut également s’assurer qu’en cas de défaut d’isolement (court-circuit sur simple défaut en schéma TN, double défaut d’isolement simultané en schéma IT) que la contrainte thermique maximale (calculée en régime adiabatique t ≤ 5s) sur ce conducteur ne soit pas dépassée. La contrainte thermique sur le conducteur PE est toujours assurée dans les schémas de type TT (prise en compte par le DDR) Si le conducteur PEN est coupé accidentellement, toutes les masses en aval du PEN se trouvent portées à la tension simple. Les personnes touchant les masses d'utilisation sont en contact direct. Dans cette hypothèse le risque de choc électrique est présent. Ce risque étant jugé intolérable pour les circuits alimentés par des conducteurs de faible section (S < 10² Cu ou 16² Alu) on sépare le neutre du PE. Il convient alors d’opter pour le schéma TN-S. N° d’ordre : 2019-Elec 108 Rév. : 2 Classement : Forum 2012 Dossier : Volta Emetteur : J.M BEAUSSY Destinataire 1 : Halimo Destinataire 2 : Emine Rédigé le : 26/08/2019 Les SCHEMAS des LIAISONS à la uploads/Geographie/ complements-explication-guide-slt-schneider.pdf

  • 27
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager