EXERCICE DE COMPRÉHENSION ÉCRITE 1er matériel Pré-lecture 1. Observez ce texte

EXERCICE DE COMPRÉHENSION ÉCRITE 1er matériel Pré-lecture 1. Observez ce texte et dites a. Quelle est la source du texte ? Entourez la bonne réponse. b. Sur quel type de texte croyez-vous qu’on va parler? Choisissez une option. Descriptif Instructif Narratif Argumentatif Lecture 2. Lisez cette lettre. D’abord lisez les questions a. À qui écrit Léon ce message ? __ À_mairieamiens@yahoo.fr b. Quel est le but de cette lettre ? ___Sur l’interdiction du tabac dans les lieux publics__ c. Est-ce que Léon est pour ou contre l’interdiction de fumer dans les lieux publics ? ____Il est pour __________ d. Citez les lieux publics mentionnés ___ Des restaurants et des cafés__ e. Il précise qu’il y a des pays européens qui ont déjà adopté cette mesure. Lesquels ? ___L´Angleterre et l´Italie ___ f. Comment caractérise-t-il ces citoyens ? ___Comme indiscipliné ______ g. Est-ce que les patrons des cafés et des restaurants seront d’accord avec cette initiative législative ? Pour quelle raison ? _Ne seraient pas d'accord car cela diminuerait les visites dans les restaurants ou les café, ce que provoquerait le mécontentement de leurs propriétaires. Post-lecture 3. Quel est le type de texte que vous venez de lire ? __C’est un texte courant 4. Quel est le thème du texte ? _Sur l’interdiction du tabac dans les lieux publics en France__ 5. Relevez les arguments présentés par Léon __Il pense que cette mesure fonctionne de manière satisfaisante dans d’autres pays européens mais non en France donc, ce sera une excellente mesure pour les restaurants et des cafés en France 6. Relevez les contre-arguments _Il estime que la fréquentation des personnes aux restaurants et cafés pourrait diminuer et cela provoquerait le mécontentement des propriétaires _ 7. Quel est son point de vue ? __Son point de vue c’est qu'une application de ce type sera difficile à mettre en pratique mais il pense que ce sera une bonne chose pour les clients. 8. Quelle est sa proposition ? _Il propose une mesure intermédiaire oú chaque établissement aurait le choix d’afficher publiquement si c’est un lieu fumeur ou non-fumeur, ainsi les clients pourraient choisir en toute connaissance de cause. 1er matériel De : Date : À : Cc : Objet : TOUQUET, Léon 30 janvier 2016 Paris Match mairieamiens@yahoo.fr FUMER OU NON FUMER, VOILÀ L’ENIGME Courriel de lecteurs: Suite à votre article sur l’interdiction du tabac dans les lieux publics, je voudrais vous donner mon avis. Il me semble que cette interdiction fonctionne déjà de façon satisfaisante dans d´autres pays européens, l´Angleterre, l´Italie ; il n’y a donc pas de raison pour que cela ne marche pas en France. Je suis tout à fait convaincu que ce sera une excellente mesure pour les clients des restaurants et des cafés, tout le monde connait les effets désastreux du tabac sur la santé. Pourtant, je crains que dans notre pays, son application soit difficile, car nos concitoyens ne sont pas très disciplinés et voient cette mesure comme une atteinte à leur liberté, par ailleurs la fréquentation des restaurants et des cafés pourrait diminuer, ce que provoquerait le mécontentement de leurs propriétaires. Je me demande si une mesure intermédiaire ne serait pas plus judicieuse : dans un premier temps, chaque établissement aurait le choix d’afficher publiquement si c’est un lieu fumeur ou non-fumeur, ainsi les clients pourraient choisir en toute connaissance de cause. Léon Touquet, Amiens uploads/Geographie/ exercice-de-comprehension-ecrite-unite-3-texte-argumentatif-1er-materiel.pdf

  • 42
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager