Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

QUID Europe 1 Table des matières Table des matières............................

QUID Europe 1 Table des matières Table des matières......................................................................................................................... 2 Les Enjeux.......................................................................................................................................... 3 Problématiques de l’Europe :......................................................................................................4 Pièges à éviter.................................................................................................................................. 5 Chronologie....................................................................................................................................... 6 Ta dissertation déjà rédigée <3..................................................................................................7 Le Cours.............................................................................................................................................. 7 La construction européenne.............................................................................................................................. 8 Les obstacles a la construction européenne.............................................................................................15 Les relations intra-européennes : entre intégration et divergences...............................................16 La diversité en Europe : une Europe à plusieurs vitesses :.................................................................20 L’Europe et son environnement géopolitique..........................................................................................22 Le soft power européen.................................................................................................................................... 24 Les défis de l’UE.................................................................................................................................................... 25 Cartographie.................................................................................................................................. 31 Les élargissements de l’UE, Europe puissance ou Europe espace ?................................................31 Les migrations en Europe : Forteresse ou Terre d'accueil? ..............................................................35 Les inégalités en Europe, un mal pour un bien ?.....................................................................................35 Plans pour s’entraîner................................................................................................................37 L’union est-elle une grande puissance économique ?...........................................................................37 Diversités régionales et construction européenne................................................................................40 Les Européens existent-ils ?............................................................................................................................41 La construction européenne dans l’économie et la géopolitique mondiale.................................42 Evolution des populations européennes et leurs enjeux dans l’espace mondialisé.................43 2 Les Enjeux La question du déclin historique suite aux deux GM, à la décolo puis à la GF, doutes sur la capacité de l’union à surmonter toutes ces difficultés. Quel sens donner à l’UE « Europe marché ou Europe puissance ? », « Europe atlantiste ou Europe européenne ? », « Europe des Etats ou Europe fédérale ? », « régionalisation économique permettant la pérennité du modèle social ou préparant une immersion dans la mondialisation ? »  La construction européenne annonce t-elle le dépassement d’Etats nation ou au contraire la dernière chance de survie de ce type d’organisation ? La place des Etats dans la construction européenne et la tension entre les petits et les grands Etats, renforcée encore par les élargissements. Mais aussi le positionnement original de certains pays comme le RU. Cela débouche sur la question du fonctionnement des institutions et de leur efficacité. C’est l’UE à trois têtes qui pose problème : chef exécutif Donald Tusk (président du conseil euro) et J.C Junker (président de la commission) et chef de la BCE Draghi. La question des frontières et des limites de l’intégration politique . Sur quel plan juger de l’Europe ? Culture, religion, démocratie, géographie ?  Que penser de l’élargissement de 2004 : comparable à ceux des années 80 (d’où des espoirs de convergence) ou foncièrement différent (plus grands écarts eco et culturels) avec des pays plus atlantistes qu’européens et cherchant avant tout la sécurité, le marché commun et à fuir la Russie ? L’élargissement est un processus qui ponctue la vie européenne en moyenne toutes les décennies depuis 1973. Il faut donc se poser la question de la logique- à la fois inévitable mais cohérente- d’extension, mais aussi de la compatibilité entre ces élargissements et les logiques d’intégration et d’approfondissement au sein de l’Union. Que ce soit par une intégration politique, une harmonisation régionale ou une prise d’indépendance par rapport au EU pour retrouver un rôle international à la hauteur de son histoire. Les horizons géopolitiques d’une Europe qui a du mal à se faire entendre en tant qu’unité dans les organisations/conférences internationales.  Le soft power européen est-il le meilleur moyen pour s’imposer, ou reflète t-il simplement un manque de Hard-power ?  Quel nouveau type de puissance l’Europe incarne-t-elle ? La question du déclin démographique et du rôle que doit jouer l’immigration. En effet les taux de fécondité européens sont bas et ne permettent pas le renouvellement des générations et encore moins le maintien de la population active.  Ce qui pose une double question : comment maintenir le système social européen-retraites, sécu, chômage- et comment satisfaire l’économie en main d’œuvre sans faire appel encore davantage à l’immigration extra- communautaire qui suscite de comportements de rejets ? Quel rôle pour le couple franco-allemand, qui semble aujourd’hui plus déséquilibré que jamais. L’UE et les EU. Des relations étroites qui ont cependant souvent été tendues. Si les EU ont lancé le processus européen, ils voient d’un mauvais œil son approfondissement, notamment quand il passe par la mise en place de systèmes d’aides comme la PAC. Aujourd’hui l’UE doit faire face à deux grands défis : 1) 3 ratrapper son retard technologique et de compétitivité du travail sur les EU 2) réussir à exister alors même que le pays semble se détourner de la vielle Europe. Ainsi si l’UE a applaudi l’élection d’Obama en 2008, qui mettait fin à l’unilatéralisme de Bush, celui ci ne semble guère intéressé par l’UE et préfère se tourner vers l’Asie. Il n’est pas venu pour les commémorations des 20 ans de la chute du mur, ni même au sommet EU/UE en Espagne au printemps 2011, et au G20 de Cannes, les EU ont simplement demandé à l’UE de trouver rapidement une solution à la crise, le temps de la grande alliance du plan Marshall semble aujourd’hui bien loin. C’est aujourd’hui à l’Europe d’apprendre seule le maniement de sa puissance. Problématiques de l’Europe La construction européenne-a-t-elle permis l’émergence d’un espace européen ? « Unie dans la diversité », telle est la devise officielle de l’Europe. Il est logique que la volonté de constituer une Europe unie débouche sur un espace européen. Tout le problème est de savoir ce que l'on appelle un espace : uni, homogène, uniforme ? Et si l’unité n’est pas atteinte, quelle en est la raison ? La construction européenne n’a-t-elle pas été assez loin ? Ou n’est-ce pas les choix de départ qui expliquent les difficultés ? (traiter des aspects éco, socio, culturels, juridiques, mentalités, histoire géographie) Frontière et construction européenne : Deux dynamiques frontalières se cumulent en Europe, d’une part l’effacement des frontières internes, d’autre part l’abolition des frontières mondiales. Mais autant la première dynamique avait pour but de renforcer la puissance de l’Europe, autant la seconde peut la fragiliser. Le sens ultime de la construction européenne réside-t-il dans l’effacement de ses frontières avec le reste du monde, c’est à dire en un choix libéral qui entrainerait la dilution de la construction européenne ? La construction européenne L'idée de construction européenne apparaît au XIX° siècle (Saint-Simon, Mazzini, Hugo) puis dans l'entre-deux guerres à la suite des conséquences catastrophiques de la première guerre mondiale et de la crise: création du mouvement pan- européen par Coudenhove Kalergi, projet Briand d'union fédérale (29) et mémorandum (30, rédigé par Alexis Léger), plan Tardieu de 1932 prévoyant une baisse des droits de douane en Europe orientale, projet von Papen d'union économique France-Allemagne, projet Churchill d'union France-Angleterre. Deux choses sont évidentes à travers toutes ces propositions: d'abord les arrière- pensées évidentes qui les sous-tendent souvent ce que Kissinger résumera dans les années 1970 dans la stratégie de l'ours et du filet, ensuite la relation avec la crainte d'un déclin européen (cf Demangeon) que seule l'union pourrait endiguer. Le résultat d'une volonté, et des stratégies nationales des différents pays pensant qu'à différents moments la construction européenne peut les servir Double paradoxe de cette union européenne que des nations proposent en fonction de leurs intérêts 4 propres alors que sa logique est de faire disparaître les Etats-Nations, et que les crises suscitent en même temps qu'elles la mettent en danger Pièges à éviter Il ne faut pas parler uniquement des quatre grandes puissances européennes (France, Allemagne, Royaume-Uni, Italie), connaître et donner des exemples de : ⁃ Pays scandinaves : Norvège ou Suède. ⁃ PECO : Pologne ou Roumanie. ⁃ Grèce. ⁃ Espace ou Portugal. ⁃ État insulaire : Malte ou Chypre. ⁃ Actualité : Ukraine. Europe = ambiguïté dans le vocabulaire. C'est soit la construction européenne que l'on évoque (la somme de 28 pays), soit l'ensemble du continent européen dont les limites peuvent être discutées. Attention, le sujet « L'agriculture en Europe » est totalement différent de « La PAC » ! 5 Chronologie Rapport de jury ESSEC 2014 : « Comme à l’accoutumée, trop peu de copies proposent des mise en perspectives historiques des problèmes soulevés. » 1948. Création de l’OECE, du Benelux. 1949. Création du Conseil de l’Europe. 1950. Proposition Schuman. Plan Pleven. 1951. Création de la CECA. 1952. Création de la CED. 1957. Traités de Rome. 1961. Première demande d’entrée du RU dans la CEE. 1962. Lancement de la PAC. 1963. Refus de l’entrée du RU dans la Communauté par de Gaulle. Traité franco-allemand. Convention de Yaoundé. 1966. Compromis de Luxembourg. 1967. Seconde demande du RU ; refus de de Gaulle. Adoption de la TVA. Fusion des trois exécutifs. 1968. Achèvement de l’Union douanière. 1972. Lancement du SME. Accord sur la pêche. 1973. Création de l’Agence spatiale européenne. Entrée du RU dans la CEE. 1975. Première convention de Lomé. 1979. Le Parlement repousse le budget. Mme Thatcher premier ministre du Royaume-Uni. Lancement du SME. 1981. Entrée de la Grèce dans la Communauté. 1984. Le Groenland quitte la CEE. Accord de Fontainebleau. Quotas laitiers. 1986. Acte Unique. Entrée de l’Espagne et du Portugal dans la Communauté. 1990. Accords de Schengen. La livre entre dans le SME. Création de la BERD. Réunification allemande. Accords de Cotonou. 1991. Fin de l’URSS. 1992. Accords de Maastricht. Première crise monétaire. Création de l’Eurocorps. Réforme de la PAC. Accord de Blair House. 1993. Constitution du Grand Marché européen (1.1). Seconde uploads/Geographie/ quid-europe-mp.pdf