Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Mr.AROUCH SOMIFER MANAGEM Service Géologie de la mine de Bleida Du 08/09/2022 a

Mr.AROUCH SOMIFER MANAGEM Service Géologie de la mine de Bleida Du 08/09/2022 au 30/10/2022 Par : AROUCH MOHAMED Encadré par : M. H.AZROUR (Géologue – Managem). Le contexte géologique et le suivi de production au niveau de jbel Lassel. 2 Mr.AROUCH SOMIFER MANAGEM Remerciements : À la Société Minière du Bougafer (Somifer) au nom de son directeur Mr. A. ELBERMAKI. de m’avoir accueillie pour effectuer mon stage libre au sein de son service de géologie. À Mr. A. BENHAMOU chef de production au sein de la société Somifer, et Mr. A. GAOUZI chef d’exploration, pour leurs conseils. À mes amis avant d’être mes tuteurs au sein de la mine de Bleïda, Mr. A. ABIBI et Mr. M. OLHAJ, pour le partage, la confiance et les beaux moments que nous avons passés ensemble. à mon encadrant H. Azrour,et aux membres de service géologique de Bleïda, A. AMARAKI, A. SOUSSI, A. AMALOUK, B. MESKOUR, I. BOUSKRI et le stagiaire M.Ghanami… Aux autres membres du personnel de Bleïda, L.NGACHI, L.LADIMI,A.LADIMI,A.MRABT, et bien d’autres. 3 Mr.AROUCH SOMIFER MANAGEM Table des matières Remerciements : ...................................................................................................................................... 2 Listes des figures : .................................................................................................................................. 4 Introduction : ..................................................................................................................................... 5 CHAPITRE I : APERÇUS GEOLOGIE GENERALE SUR JBAL LAASSAL. .................................... 6 1. Localisation : .............................................................................................................................. 6 2. Cadre géologique : ..................................................................................................................... 6 3. LE GROUPE DE TAROUDANT : ......................................................................................... 6 4. LE GROUPE DE TATA : ....................................................................................................... 7 CHAPITRE II : CONTEXE GEOLOGIQUE DU JBAL LAASSAL. .................................................. 10 I. Faciès lithologique : ................................................................................................................. 10 II. Analyse structurale : ........................................................................................................... 11 III. La rosace directionnelle : .................................................................................................... 12 IV. Les coupes géologiques réalisées : ...................................................................................... 13 V. Description du gisement : ....................................................................................................... 14 VI. Les étapes d’exploitation : .................................................................................................. 14 Conclusion : ......................................................................................................................................... 19 Références bibliographiques : .............................................................................................................. 20 4 Mr.AROUCH SOMIFER MANAGEM Listes des figures : Figure 1: Localisation du gisement du J. Laassal sur un extrait de google earth…………………6 Figure 2:Schéma des unités stratigraphiques de la transition néoprotérozoïque-cambrienne de l’Anti-Atlas et du Haut-Atlas (Álvaro et al., 2014)………………………………………………….8 Figure 3:Carte géologique de la boutonnière de Bou Azzer-El Graara (d’après Blein et al., 2014 ; modifié d'après Soulaimani et al., 2018)…………………………………………………….9 Figure 4 : Vue panoramique montrant les différentes formations………………………………..9 Planche 1 : les différentes unités lithologique de Jbal laassal……………………………………10 Planche 2 : les différentes structures tectoniques an niveau de Jbal Laassal………………….11 Figure 5 : La rosace directionnelle de la fosse de Jbel Lassal…………………………………..12 Figure 6:Coupe géologique NW-SE traversée la fosse de Jbel Laassal………………………..13 Figure 7: Coupe géologique W-E traversée la fosse de Jbel Laassal…………………………..13 Figure 8:Machine de Forage à percussion RC…………………………………………………….14 Figure 9: la batée………………………………………………………………………………………15 Figure 10 : Coupe géologique de sondage RC pour déterminé la continuité de la minéralisation …………………………………………………………………………………………………………….16 Figure 10: un sautage au niveau de la partie NW de Jabel lassel………………………………17 Figure 12 : l’opération de déblayage……………………………………………………………….18 5 Mr.AROUCH SOMIFER MANAGEM Introduction : L’Anti-Atlas est une grande province cuprifère et ce, depuis le Moyen Âge comme en témoignent les nombreuses tranchées, scories, traces de fours anciens mais aussi les ruines du village minier de Gueld Tassawt, situé à l’Est de la mine de Bleida. Les minéralisations cuprifères sont présentes aussi bien dans les différentes unités du socle Précambrien que dans la couverture Neoprotérozoïque à Paléozoïque. De plus elles sont localisées sur l’intégralité du domaine de l’Anti-Atlas, de l’Occidental jusqu’à l’Oriental. La plupart de ces minéralisations n’ont pas fait l’objet d’études scientifiques approfondies et les modèles génétiques proposés se limitent essentiellement à l’échelle du gisement et non à l’échelle de la province. L’objectif essentiel de ce stage a été de faire des coupes géologiques traversent la fosse de Jbal laassel avec différentes orientation. Et une rosace directionnelle afin de déterminé la déformation majeur au niveau de secteur étudié. Pour atteindre nos objectifs et répondre au maximum de questions posées, nous avons mené une étude essentiellement lithologique et structurale. On s’est basé sur des analyses :  De terrain avec plusieurs jours de terrain.  De documents de cartographies géologiques principalement, la Feuille de Al Glow au 1/50 000ème.  Le traitement de toutes ces données a été fait grâce à plusieurs logiciels : Google Earth, Arc gis.Adobe Illustrator. 6 Mr.AROUCH SOMIFER MANAGEM CHAPITRE I : APERÇUS GEOLOGIE GENERALE SUR JBAL LAASSAL. 1. Localisation : La mine de Jbel La’sal ou Laasal est située à l’extrême NE de la boutonnière de Bou Azzer-El Graara (fig.1). GPS : N30°26’30.11 »N, W6°18’18.37 », alt. 1430 m. On y accède par une piste 2. Cadre géologique : Le gisement cuprifère du Jbel La’sal se situe dans la partie inférieure de la couverture cambrienne du massif ou boutonnière de Bou Azzer-El Graara (fig.3). Ce massif correspond à une structure antiforme varisque qui s’est superposée à la zone de suture panafricaine, correspondant à l’Accident majeur de l’Anti-Atlas (Choubert, 1947). Litho-stratigraphie de la couverture tardi-Néoprotérozoïque à Paléozoïque : Donc en allant du bas au haut (Fig.2) on a : 3. LE GROUPE DE TAROUDANT : Le groupe de Taroudant est subdivisé en deux unités : la formation d’Adoudou et la formation de la série Lie de Vin. Figure 1: Localisation du gisement du J. Laassal sur un extrait de google earth. 7 Mr.AROUCH SOMIFER MANAGEM o La formation d’Adoudou (tardi-Néoproterozoïque à Cambrien inférieur) : Elle a été subdivisée par Choubert (1952) en une unité inférieure nommée « série de base » et une unité supérieure nommée « calcaires inférieurs ». La série de base (membre de Tabia), d’une épaisseur de plus de 150 mètres, contient de sa base au sommet : (i) une partie massive de conglomérats, (ii) une partie de dolomie riche en phosphates (Álvaro and Subías, 2011) portant localement le nom de « petits calcaires », (iii) une partie contenant des alternances de siltites et de marnes dans lesquelles s’intercalent des niveaux conglomératiques, gréseux et dolomitiques (Chbani et al., 1999 ; Algouti et al., 2000 ; Javier Álvaro, 2013). Les « calcaires inférieurs » (membre de Tifnout) ont une épaisseur comprise entre 200 et 1000 mètres. À la base se trouve la partie des dolomies de Tamjout qui ont une épaisseur de plus de 200 mètres (Chazan, 1954) et qui sont composées de dolomies noires silicifiées. L’unité des calcaires inférieurs est composée de dolomies litées, grises claires, massives, riches en stromatolites, en figures de dessiccation, en reliques évaporitiques et en structures de déformation syn-sédimentaire comme des slumps (Buggisch and Heinitz, 1984 ; Buggisch and Flügel, 1988 ; Álvaro et al., 2000, 2008, 2014). 4. LE GROUPE DE TATA : Ce groupe contient 5 formations stratigraphiques, les formations d’Igoudine, d’Amouslek, de Tislit, d’Issafène et de Tazlaft (Álvaro et al., 2014). o La formation d’Igoudine (fig.4) (Cambrien inférieur) : Cette formation, épaisse de plus de 400 mètres, est composée d’une dominance de bancs de calcaires et dolomies massives contenant des intercalations de siltites et de shales (Buggisch and Heinitz, 1984). Cette formation peut contenir un niveau distinct, nommé « unité de Tiout », composé de 20 à 110 mètres de dolomies oolithiques bioclastiques avec des traces de tapis microbiens à son toit (Álvaro et al., 2006). o La formation d’Amouslek (fig.4) (Cambrien inférieur) : Cette formation d’épaisseur variant entre 40 et 220 mètres est constituée d’une alternance de dolomies et de siltites dans lesquelles s’intercalent des niveaux pélitiques (Geyer, 1989). Cette formation contient divers assemblages d’archaeocyathes (Debrenne and Debrenne, 1995) et de nombreux trilobites, brachiopodes, hyolitha, chancelloriides et d’autres fossiles à coquille (Geyer, 1989 ; Álvaro et al., 2006 ; Álvaro and Debrenne, 2010). 8 Mr.AROUCH SOMIFER MANAGEM o La formation de Tislit (fig.4) (Cambrien inférieur) : La formation de Tislit (Geyer, 1989) est présente uniquement à l’extrême Est de l’Anti-Atlas Oriental (Fig.2). Elle représente une variation latérale des faciès d’Igoudine et d’Amouslek. Elle est épaisse de plus de 300 mètres et elle se compose d’une alternance de shales et de grès rouges à intercalation locale de dolomies, calcaires et d’évaporite (Boudda et al., 1979 ; Buggisch et al., 1979). o La formation d’Issafène (Cambrien inférieur) : La formation d’Issafène est épaisse de 25 à 400 mètres. Elle se compose d’une alternance de shales à nodules de calcaires, de pélites violacées, de calcaires et de dolomies (Álvaro and Debrenne, 2010). Cette formation devient de plus en plus détritique en s’approchant de son toit (Boudda et al., 1979). Figure 2:Schéma des unités stratigraphiques de la transition néoprotérozoïque- cambrienne de l’Anti-Atlas et du Haut-Atlas (Álvaro et al., 2014). 9 Mr.AROUCH SOMIFER MANAGEM Figure 4 :Vue panoramique montrant les différentes formations. Figure 3:Carte géologique de la boutonnière de Bou Azzer-El Graara (d’après Blein et al., 2014 ; modifié d'après Soulaimani et al., 2018). 10 Mr.AROUCH SOMIFER MANAGEM CHAPITRE II : CONTEXE GEOLOGIQUE DU JBAL LAASSAL. Dans ce chapitre nous allons présenter les principaux résultats dégagés à partir de l’étude cartographique, lithologique et structurale du secteur en question. I. Faciès lithologique : Les faciès de Jbal Laassal sont généralement dans la partie inférieure de la couverture cambrienne du massif ou boutonnière de Bou Azzer-El Graara. Âgé cambrien inférieur a moyen, composé d’une alternance des calcaires et dolomies massives contenants des intercalations de siltites et des sils basiques (Pln.1.A.B.D). uploads/Geographie/ r-stage-arouch-mohamed.pdf