Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

é2011: Les rivalités coloniales : le congrès de Berlin et ses conséquences. Vou

é2011: Les rivalités coloniales : le congrès de Berlin et ses conséquences. Vous êtes ici > histoire > impérialisme en Afrique > 2011 Les rivalités coloniales Commentaire « Une nation manufacturière et commerçante comme la nôtre doit s’efforcer d’assurer les débouchés de tous ses travailleurs (...) Ces préoccupations patriotiques ont dominés ma vie. Mes peines n’ont pas été stériles : un jeune et vaste état dirigé de Bruxelles a pris pacifiquement place au soleil grâce à l’appui bienveillant des puissances qui ont applaudi à ses débuts. L’immense réseau fluvial du Congo supérieur ouvre nos efforts des voies de communication rapides et économiques qui permettent de pénétrer directement jusqu’au centre du continent africain. » Léopold II roi des Belges. Annales parlementaires. Chambre des représentants, 1980 QUESTIONS 1. Présenter le texte et son auteur. (4pts) 2. A quel événement historique l’auteur fait-il allusion dans le passage souligné dans le texte ? (4pts) 3. Identifier dans le texte puis analyser les causes de cet événement. (6pts) 4. Dégager les conséquences de cet événement sur l’évolution de l’Afrique. (6pts) 2011: Corrigé : Les rivalités coloniales : le congrès de Berlin et ses conséquences. Vous êtes ici > histoire > impérialisme en Afrique > 2011 corrigé: Les rivalités coloniales 1- Présenter le texte et son auteur. Ce texte de (8) huit lignes que nous avons à commenter est tiré des annales parlementaires de la Belgique. Il est extrait du discours que Léopold II avait prononcé à la chambre des représentants en 1890. Léopold II( 1835-1909) était le roi des Belges de 1865 à sa mort en 1909. Il était propriétaire en 1885 de l’ « État indépendant du Congo » que Stanley avait démarché pour lui. Il le cèda à son pays, la Belgique, en 1908. 2- A quel événement historique l’auteur fait-il allusion dans le passage souligné dans le texte ? Dans ce passage l’auteur fait allusion au congrès de Berlin dont l’une des clauses a accordé à Léopold II , « l’Etat indépendant du Congo », comme un Etat tampon. 3- Identifier dans le texte puis analyser les causes de cet événement. Il s’agit de la nécessité « d’assurer des débouchés » (L1et 2) pour l’économie Belge ( mais aussi des autres pays européens en général). Les causes de la conférence de Berlin sont liées aux rivalités franco-belge à l’embouchure du fleuve Congo. Brazza pour la France y avait précèdé Stanley ( envoyé par Léopold II) qui refuse de quitter la zone. L’immixtion et le parti-pris des autres puissances européennes dans le conflit aggravent la situation. Ainsi le Portugal réclame des « droits historiques » dans la région appuyée par l’Angleterre qui veut avant tout la liberté du commerce sur le fleuve Congo. La France appuyée par l’Allemagne s’y oppose. Ainsi pour éviter la guerre, l’Allemagne, plus grande puissance politique d’Europe, convoque, par son Chancelier Otto Van Bismarck la conférence de Berlin. 4- Dégager les conséquences de cet événement sur l’évolution de l’Afrique. La conférence de Berlin a donné un « droit officiel » aux puissances européennes d’envahir et de se partager l’Afrique. Ainsi, si en 1880, à peine un dixième de l’Afrique était vaguement occupé par les Européens, en vingt ans tout le reste va être pris. Les Européens se sont emparé de l’Afrique sans tenir compte des réalités démographiques et politiques. C’est pourquoi beaucoup de peuples (Diola, Peul, Mandingues, T ouaregs, Hutus....) sont partagés entre deux ou trois puissances alors que très souvent, ils sont ennemis. D’ailleurs les rivalités inter ethniques perturbent toujours beaucoup de pays africains. 2006: Les rivalités coloniales :le Congrés de Berlin et ses conséquences Vous êtes ici > histoire > impérialisme en Afrique > 2006 Les rivalités coloniales: le Congres de berlin sujet :Commentaire Cette carte représente les possessions européennes en Afrique. 1. Distinguez les empires coloniaux français, anglais, portugais et Autres, et complétez la légende. 6 points 2. Quels sont les deux pays du continent qui ont échappé à la colonisation ? 2 points 3. Citez deux colonies dont l’indépendance s’est faite pacifiquement et deux dont l’indépendance a été violente 4 points 4. Caractérisez ces deux formes de décolonisation 6 points 2006: corrigé: Les rivalités coloniales:le Congrés de Berlin et ses conséquences Vous êtes ici > histoire > impérialisme en Afrique > 2006 corrigé: Les rivalités coloniales Introduction La décolonisation est l’émancipation des territoires sous domination coloniale (colonies et prote La décolonisation est obtenue grâce aux diverses manifestations en sa faveur dans les pays oc La décolonisation est tantôt violente, tantôt pacifique aussi bien en Afrique qu’en Asie. 1- 2- Les deux seuls pays qui ont échappé à la colonisation sont :  L’Éthiopie, sauvée par son relief montagneux et sa cohésion religieuse (christianisme mo  Le Libéria, zone de repeuplement d’esclaves rapatriés des Etats-Unis 3- a) Pour les pays dont l’indépendance s’est faite pacifiquement, nous pouvons citer l’Inde et le G b) Et pour la décolonisation violente, il y a, entre autres, l’Algérie et Vietnam 4- Pour caractériser ces deux formes de décolonisation, nous dirons d’abord que :  La forme pacifique est une décolonisation plus ou moins négociée. On parle d’indépenda • Ainsi en Inde sous la pression des manifestations pacifistes populaires dirigées par « Le cong débordé par les agitations à travers tout son empire, le Royaume-Uni se résigne à la leur accord • En Gold-Coast, les anglais favorisent l’émergence d’une élite indigène par l’« indirect rule ». a élections en 1951 gagnées par Nkrumah qui obtient ainsi l’indépendance.  La décolonisation violente est une indépendance arrachée après de dures guerres de libé • La guerre du Vietnam qui a opposé la France au peuple du Vietnam a duré de 1946 à 1954. A reconnaître l’indépendance de ses territoires indochinois (Laos, Cambodge, Vietnam). • Les algériens, profitant de l’échec des français en Indochine, réclament l’indépendance sous Conclusion Ces exemples (décolonisation violente de la France et décolonisation pacifique dans l’empire br 2010: Le Sénégal : vie politique de 1944 à 1962 Vous êtes ici > histoire > decolonisation et naissance du tier monde > 2010 Le Sénégal: vie politique de 1944 à 1962 Commentaire L’éclatement de la fédération du Mali « La fédération du Mali ne dura pas longtemps : 506 jours dont deux mois de réel exercice. Elle éclatera dans la nuit du 19 au 20 août 1960. A qui la faute ? Les Sénégalais ? Les Soudanais ? Les Français ? Quoi qu’i1 en soit, réduire les causes de cet éclatement, exclusivement, à des querelles de personnes ne correspond pas à la réalité. Il est vrai qu’à priori, entre celui qui était considéré comme « le plus africain des soudanais » et celui que Christian Roche désigna comme « le plus européen des africains », la collaboration ne s’ annonçait pas forcément simple. Modibo Keïta et Léopold Sédar Senghor qui se connaissent depuis 1946, sont deux hommes que tout séparait... Outre l’antagonisme entre les deux hommes, les différences de style et de méthode, des orientations idéologiques différentes font partie des nombreux facteurs qui ont conduit à l’éclatement de la fédération du Mali. » http//modibo keita.free.fr/histoire.html QUESTIONS 1-Présenter le texte en dégageant son contexte historique. (4pts) 2-Présenter brièvement Léopold Sédar Senghor et Modibo Keïta en insistant sur le rôle qu’ils ont joué l’un et l’ autre dans la décolonisation. (8pts) 3-Identifier dans le texte les raisons de l’éclatement de la fédération du Mali. (8pts) 2010 : Corrigé : Le Sénégal : vie politique de 1944 à 1962 Vous êtes ici > histoire > decolonisation et naissance du tier monde > 2010 corrigé: Le Sénégal: vie politique de 1944 à 1962 1-Présenter le texte en dégageant son contexte historique. Ce court texte de huit (8) lignes est tiré d’un site internet consacré à Modibo Keïta acteur de la décolonisation de l’Afrique occidentale et 1er président du Mali. A l’aube des indépendances de 1960, le Sénégal qui a toujours redouté la balkanisation de l’AOF, tente de construire une fédération avec le Soudan, le Dahomey et la Haute Volta. Après le désistement des deux derniers, la Fédération du Mali est officiellement constituée entre le Sénégal et le Soudan le 4 avril 1960. 2-Présenter brièvement Léopold Sédar Senghor et Modibo Keïta en insistant sur le rôle qu’ils ont joué, l’un et l’ autre, dans la décolonisation. L S Senghor (1906 – 2001), est agrègé de grammaire et membre de l’académie française. En 1935 il lance avec Césaire et Damas, le mouvement de la négritude. Député à l’Assemblée française, il participe à l’élaboration de l’Union Française de 1946. Après avoir quitté la SFIO, il fonde le BDS et rejoint les IOM(Indépendant d’Outremer). Défenseur de l’unité Africaine, il dénonce la balkanisation suscité par la loi cadre de 1956. Après l’échec de la Fédération du Mali dont il a été l’un des promoteurs, Senghor est élu 1er président de la République du Sénégal. Modibo Keita ( 1915 - 1976) a été un militant du RDA ( Rassemblement Démocratique Africain). Il devient secrétaire général de l’union Soudanaise de 1947, et vice-président de l’Assemblée Française en 1956. Président du Conseil de la uploads/Histoire/ epreuve-histoir.pdf