Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Fiche de lecture Livre : Outsiders Auteur : Howard Saul Becker Faite par : Harb

Fiche de lecture Livre : Outsiders Auteur : Howard Saul Becker Faite par : Harbouli zineb 2 Biographie de l’auteur : Howard Saul Becker est un sociologue américain né le 18 avril 1928 à Chicago dans l'Illinois. Connu sous le nom « d’école de Chicago » puis « d’interactionniste symbolique ». Ses œuvres les plus connus : « le mondes de l’art » et « outsiders ». Développe l’approche interactionniste symbolique qui est un courant sociologique d’origine américaine fondée sur l’idée que la société est le produit des interactions entre les individus et étudier toutes les parties engagées dans une situation et leurs relations. Résumé par chapitre : 1er chapitre : Dans un premier temps, Howard Becker commence par nous parler de double sens du terme « outsider ». Le premier sens consiste à la transgression des normes que les groupes sociaux ont définie et qui sont assurés notamment par les forces de l’État. Or que le deuxième sens de ce terme montre qu’il se peut que ce soit l’individu mis à l’écart et étiqueté comme étranger n’accepte pas la norme selon laquelle on le juge , norme qu’il n’a pas élaboré et considère la société comme étrangère. (p25) Puis H. Becker essaye de nous donner la définition de la déviance en passant d’abord par la définition faite selon les statistiques ( p29) « être déviant ce qui s’écarte par trop de la moyenne et la définition basée sur une analogie médicale ( p 30) « la déviance est un mal » mais H. se montre critique à l’égard de ces deux approches et passent à celle de la conception sociologique traditionnelle qui définit la déviance par le défaut d’obéissance aux normes du groupes mais ici se pose une ambiguïté à savoir que la société comporte plusieurs groupes et chacun avec son propre système de normes et les individus peuvent appartenir simultanément à plusieurs groupes . 2 Ensuite H. aborde un autre point dans ce chapitre celui de la déviance et les réactions des autres et dit que ce sont les groupes qui créent la déviance en instituant des normes dont la transgression constitue la déviance alors la déviance n’est que la conséquence des réactions des autres à l’acte commis. ( p 32) Il rajoute aussi que le jugement qu’un acte soit déviant ou non peut varier avec le temps, la catégorie sociale dont l’étranger appartient et les conséquences liées à cette transgression. (p37) À la fin du chapitre H. a posé une question : qui impose les normes ? et il répond par dire que ce sont les plus capables et qui ont du pouvoir. ( p41) Mon commentaire sur ce chapitre : Premièrement j’ai trouvé que le terme qu’il a donné au individus déviants « outsiders » a donné une nouvelle vision à la déviance celle de voir les choses de point de vue de déviant lui-même « comment il voit la société » Or, je trouve que lorsqu’il dit que s’il n’y ’a pas de normes il n’y a pas de déviance je me demande comment on peut vivre ensemble dans un groupe ou dans une société ou il n’y’a pas de normes qui régularisent nos vies collectives ? 2eme chapitre Dans ce chapitre Howard Becker nous cite les quatre types de déviance ( p 43) : conforme c’est celui qui respecte la norme , pleinement déviant est celui qui enfreint la norme , accusé à tort c’est celui que les autres croient qu’il a commis un acte irrégulier alors qu’il n’a rien fait ( l’exemple de celui qui a été arrêté au même endroit qu’un groupe délinquant et la déviance secrète c’est bien commis mais il n’est perçu par personne comme une transgression ( fétichisme par exemple) ensuite H. nous montre la différence entre le model synchronique et le modèle séquentiels ( p 45 ) de la déviance et dit que le modèle 2 chronique ne fonctionne pas dans la déviance car selon ce modèle tous les facteurs doivent agissent simultanément alors que ce n’est pas le cas dans la déviance et il estime que l’analyse multivarié n’est pas aussi adaptée à l’ étude de la déviance car celle-ci ne pas pas saisir le caractère séquentiel d’une « carrière » ( par exemple pour fumer il faut passer par trois étapes : ( p48 ) 1 se trouver dans une situation de se procurer de la marijuana ( p 65 ) 2 la volonté de fumer 3 la continuité Et c’est pour cela que H. a utilisé le terme du « carrière déviante » puisqu’il s’intéresse ici par les individus qui s’enfance dans la délinquance.( p 53) La premier étape dans cette carrière que cet individu transgresse une norme intentionnellement en ignorant son exitance.(p49) Ensuite Howard pose une question pourquoi il y’a des individus qui transgresse les normes et d’autres non ? et il réponds par dire que c’est la nature des motivations ( p 54) , il nous cite l’explication de cela via les théories de psychologie qui disent que le déviant essaye de satisfaire ses besoins inconscients pour maintenir son équilibre et aussi via les théories de sociologie qui disent que ceux qui occupent des positions soumises à des expériences contradictoires sont tentés de résoudre ce problème par des moyens illégitimes mais H . Becker se pose la question pourquoi ceux qui respectent les normes tout en ayant des tentations déviantes ne passent pas à l’acte ? Il souligne ici que c’est l’engagement qui freine ces individus de transgresser les lois , soit la perte d’un emploi , la réputation… Par la suite Howard cite les leçons de sociologue Everett Hughes qui nous montre que c’est « désignation publique comme déviant » qui provoque en effet « un changement dans l'identité de l'individu aux yeux des autres ». L'individu devient « un délinquant », « un drogué », etc. Par-là, il acquiert un véritable statut social qui l'enferme dans cette catégorisation La dernière étape de la carrière déviante consiste à « entrer dans un groupe social organisé ». Ceci achève la transformation identitaire des personnes qui se reconnaissent désormais dans une sous-culture 2 déviante « autojustification » et avec un minimum d’ennuis car il développe des techniques de neutralisation . Mon commentaire sur ce chapitre : Je trouve que L’utilisation du terme « carrière déviante » est très signifiante car l’individu qui s’enfance dans la déviance doit passer par plusieurs étapes et ne devient déviant « outsider » que s’il continue à transgresser la norme sans qu’il essaye de s’arrêter et puisqu’il est étiqueté alors cela le pousse à s’autojustifier et il a rien à perdre. Chapitre 3 Howard commence ce chapitre en se demandant pourquoi les individus consomment la marijuana même s’ils connaissent bien que ce soit un acte illégal ? Pour répondre à cette question H. développe le déroulement de l’expérience physique directe de la marijuana ( p 65 ) et étudie les attitudes et les impressions du fumeur qui les conduisent à utiliser le marijuana pour le plaisir sachant cette drogue ne crée pas la dépendance contrairement à la drogue ou l’alcool. Pour cette étude H. utilise la méthode de l’induction analytique et donne les 3 étapes de l'apprentissage pour devenir fumeur de marijuana : On doit apprendre les techniques pour fumer correctement en fréquentant les groupes qui utilisent marijuana et qui la fait apparaitre comme source de plaisir (p70) 2. On doit apprendre à percevoir les effets: (p71) - présence des symptômes -reconnaissance du lien entre le fait d'avoir fumer et les effets - il se peut que l’individu arrête de consommer la marijuana momentanément pour percevoir à nouveau les effets dans le future . 3.il faut faire l'apprentissage du plaisir provoqué par les effets (p75) 2 aimer les effets provoqués par la marijuana méme si c’est pas agréables . cette dernière étape doit rendre l’individu capable de redéfinir ses effets désagréable comme agréable et lui procurer du plaisir, cette redéfinition s’obtenue grâce à l’interaction avec le groupe qui fait transmettre son expérience. Mon commentaire sur ce chapitre : L’utilisation de l’expérience physique directe a reflété la vraie réalité des fumeurs mais reste une expérience dangereuse car il faut être en directe avec les individus concernés surtout lorsque ces individus proposent de faire une expérience pour avoir le même ressentis. Je trouve aussi que Howard a donné aussi une leçon aux jeunes via cette étude celle d’éviter les groupes déviants car selon lui c’est l’interaction avec le groupe qui caractérise plus la carrière des déviants. Chapitre 4 Dans son quatrième chapitre Howard souligne que même si l’individu va franchir tous les étapes mentionnés dans le chapitre 3 pour devenir un fumeur de marijuana il doit aussi maitriser les puissants contrôles sociaux qui agissent dans le but d’empêcher cette pratique ( p 83 ). Donc H. va étudier les expériences par laquelle un individu devient capable de continuer à fumer en dépit des formes élaborés de contrôle social(p84) La carrière de fumeur doit se divise en 3 phases selon H. La uploads/Industriel/ outsider-resume.pdf