Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Page 1 sur 5 Synthèse des constats effectués les 27 et 28 janvier 2021 sur le s

Page 1 sur 5 Synthèse des constats effectués les 27 et 28 janvier 2021 sur le site MNS CO à GOLBEY En l’absence d’un dossier technique complet et parfaitement récolé, la liste des observations ci-après ne saurait être exhaustive. Cette liste d’écarts est établie à titre indicatif, le rapport sera transmis ultérieurement selon les conditions de la mission. Bâtiment 1 Conception : Absence de l’Analyse de risque Dossier d’installation, Absence des documents suivants :  Plan de masse.  CCTP (en l’absence fournir l’offre technique de l’entreprise)  Nomenclature  Carnet câbles  Les consignes en cas de panne et d'alarme  PV de réception Les documents suivants sont à compléter et ou à récoler  Schéma unifilaire oui manque équipement périphérique (alimentation secteur, manque liaison RTC)  Plan d’implantation oui o Absence d’identification des rôles sur les détecteurs o Absence d’identification de cônes de détection des détecteur volumétrique o Absence d’identification des scénarios de pénétration. o Absence des Zones de Valeurs (ZV).  Certificats, fournir tous les certificats en français  Gamme de mise en service Réalisation  La résistance mécanique des barreaudages n’est pas satisfaisante, compléter en conséquence la surveillance périmétrique en fonction de l’analyse de risque et des scénarios d’installation.  Présence dans les coffrets de conducteur non raccordé, dénudé et libre de tous potentiel.  La séparation entre les câbles du systèmes de détection d’intrusion et les câbles de puissance n’est pas respectée. Page 2 sur 5  Plusieurs câbles et canalisations (tube IRL) ne sont pas fixés à la structure du bâtiment mais fixés à d’autres équipements ou canalisations étrangers à l’installation.  Passage de câbles dans les cloisons sans protection mécanique.  Les câbles d’alimentation secteur, ne sont pas fixés au coffret avant leur raccordement sur le bornier.  Un modèle de détecteur d’ouverture ne correspond pas à la référence du dossier et du devis.  Quatre détecteurs volumétriques ne correspondent pas à la référence du dossier et du devis.  Le dispositif de signalisation d’alarme sonore est fixé à une hauteur inférieure à 2,5 mètres de son niveau accessible sachant qu’un emplacement plus judicieux est réalisable  Un seul dispositif de signalisation d’alarme sonore pour tous le volume protégé  Centrale d’alarme non surveillé en SM.  Implantation des détecteurs non conforme au plan d’implantation  Le dispositif de protection électrique de l’alimentation secteur ne dispose pas de la fonction différentiel. Bâtiment 2 Conception :  Absence de l’Analyse de risque  Identification des niveau de risque sur le plan à mettre au propre  Groupes de risque II et hors classes, absence de surveillance des PPFR  Absence de surveillance de la détérioration des issues et ouvrant.  L’absence de la définition des rôles ne permet pas de statuer sur la conformité de la conception de l’installation. Dossier d’installation, Absence des documents suivants :  Plan de masse  CCTP (en l’absence fournir l’offre technique de l’entreprise)  Carnet câbles  Les consignes en cas de panne et d'alarme  Attestation de formation, la formation reste à réaliser en fonction de la disponibilité du client.  PV de réception Les documents suivants sont à compléter et ou à récoler  Nomenclature, manque référence du constructeur et quelques erreurs à corriger. Page 3 sur 5  Schéma unifilaire manque équipement périphérique (alimentation secteur, manque liaison RTC)  Plan d’implantation o Absence d’identification des rôles sur les détecteurs o Absence d’identification de cônes de détection des détecteur volumétrique o Identification des scénarios de pénétration. à compléter et à mettre au propre o Identification des Zones de Valeurs (ZV) à mettre au propre.  Note de calcul consommation attention plusieurs erreurs.  Certificats, fournir tous les certificats en français  Notice technique notice volumétrique illisible.  Gamme de mise en service à renseigner. Constat installation  Présence d’une calle entre la vis et le contact d’autosurveillance à l’arrachement sur les coffret de la centrale.  Les raccordements des équipements sont réalisés dans les coffrets avec des connecteurs volants et non identifiés.  Présence dans les coffrets de conducteurs non raccordés et libre de tous potentiel.  La séparation entre les câbles du systèmes de détection d’intrusion et les câbles de puissance n’est pas respectée.  Plusieurs câbles et canalisations (tube IRL) ne sont pas fixés à la structure du bâtiment mais fixés à d’autres équipements ou canalisations étrangers à l’installation.  Passage de câbles dans les cloisons sans protection mécanique.  Les câbles d’alimentation secteur, ne sont pas fixés au coffret avant leur raccordement sur le bornier.  Les gaines des câbles ne pénètrent pas dans les coffrets.  Selon le dossier, les détecteurs d’ouverture installés ont pour référence IM9700 et IM1740FE et donc certifié 2 boucliers, si ces références correspondes aux matériels installés, ils devront être remplacés par des détecteurs certifiés 3 boucliers (IM9700G3 et IM1740-G3).  Plusieurs détecteurs volumétriques ne correspondent pas à la référence du dossier et du devis (détecteurs prévus grade 3, détecteurs installés grade 2).  Implantation des détecteurs non conforme au plan d’implantation.  Plusieurs zones de valeurs ne sont pas couvertes par la surveillance de mouvement. Page 4 sur 5 À établir pour chaque bâtiment TABLEAU 1 : Analyse de risque globale de l'ensemble du site. N° Critères d'analyse pris en compte pour le site dans sa globalité Renseignements issus de l'analyse (texte libre suffisamment clair et explicite à l'initiative de l'entreprise) 1 Activité principale Surface bâtiment (SDP) Surface du site Autres surfaces Tri, logistique groupe 1 7 500 m² 35 000 m² Bâtiment 2 : 2 700 m² 2 Appréciation environnement 3 Accessibilité du site issues principales, secondaires, accès par locaux ou sites adjacents (ppfr) 4 Présence sur site 10 personnes entre 8h00 17h00 1 personne en permanence sur le site sauf SDF. 5 Particularités d'exploitation 6 Autres particularités Moyens mécaniques Moyens électroniques Moyens humains Autres Barreaux sur les fenêtre de consistance non conforme. 7 Exigences particulières CCTP, etc. Néant demande oral du client et de l’assureur avec conformité R81. 10 Analyse des valeurs déclarées par le client et liste des secteurs sensibles Page 5 sur 5 À établir pour chaque Zone de Valeur TABLEAU 2 : concernant l'analyse de risque individuelle pour chaque secteur sensible identifié N° Critères d'analyse pris en compte pour le secteur sensible considéré Renseignements issus de l'analyse (texte libre suffisamment clair et explicite à l'initiative de l'entreprise) Identification du risque 1 Désignation du secteur sensible Surface surveillée 7 500 m² 2 Définition des zones de localisation de valeurs 3 Scénarios retenus de pénétration et de circulation (y compris les passages obligés et autres locaux attenants) SP3 Traitement du risque (conception) 4 Type de surveillance SM1 5 Dispositif de traitement Mise en service 6 Dispositifs d’alarme 7 Moyens de surveillance 8 Utilisation de produit certifié uploads/Ingenierie_Lourd/ audit 5 .pdf