Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Avis Technique 3/11-696 Révision de l’Avis Technique 3/05-436 et son additif 3/

Avis Technique 3/11-696 Révision de l’Avis Technique 3/05-436 et son additif 3/05-436*01 Add Plancher Floor Fuhoden Ne peuvent se prévaloir du présent Avis Technique que les productions certifiées, marque CSTBat, dont la liste à jour est consultable sur In- ternet à l’adresse : www.cstb.fr rubrique : Produits de la Construction Certification HI-BOND 55 Titulaire : Tata Steel France Bâtiments et Systèmes Rue Géo Lufbery BP 103 FR- 02301 CHAUNY Cedex Tel. : 03 23 40 66 66 Fax : 03 23 40 66 88 Internet : http://www.monopanel.fr E- mail : contact.monopanel@tatasteel.com Usine : Tata Steel France Bâtiments et Systèmes 7 rue Géo Lufbery FR- 02301 CHAUNY Commission chargée de formuler des Avis Techniques (arrêté du 2 décembre 1969) Groupe Spécialisé n°3 Structures, planchers et autres composants structuraux Vu pour enregistrement le 14 mars 2012 Secrétariat de la commission des Avis Techniques CSTB, 84 avenue Jean Jaurès, Champs sur Marne, FR- 77447 Marne la Vallée Cedex 2 Tél. : 01 64 68 82 82 - Fax : 01 60 05 70 37 - Internet : www.cstb.fr Les Avis Techniques sont publiés par le Secrétariat des Avis Techniques, assuré par le CSTB. Les versions authentifiées sont disponibles gratuitement sur le site internet du CSTB (http://www.cstb.fr)  CSTB 2012 2 3/11-696 Le Groupe Spécialisé n° 3 « STRUCTURES, PLANCHERS ET AUTRES COMPOSANTS STRUCTURAUX » a examiné le 26 septembre 2011 le dossier du procédé de plancher HI-BOND 55, exploité par la Société TATA STEEL FRANCE BÂTIMENTS ET SYSTÈMES. Il a formulé sur ce procédé, l’Avis Technique ci-après qui révise l’Avis Technique 3/05-436 et son additif 3/05-436*01 Add. 1. Définition succincte 1.1 Description succincte Plancher à bacs métalliques collaborants réalisé avec du béton coulé sur des tôles nervurées galvanisées ou galvanisées prélaquées, d'épaisseur totale comprise entre 9,5 cm et 24 cm. L'épaisseur nomi- nale de la tôle nue est de 0,71 mm, 0,84 mm, 0,96 mm, ou 1,16 mm, la hauteur des nervures des bacs étant de 55 mm. Tous les types de plafond du commerce peuvent être associés à ce type de plancher : selon les exigences, on peut réaliser des faux pla- fonds esthétiques, acoustiquement ou thermiquement isolants, ou améliorant le degré coupe- feu du plancher. 1.2 Identification L'identification des composants se fait par des étiquettes, comme indiqué dans le Dossier Technique établi par le demandeur. 2. AVIS L'Avis ne vaut que pour les fabrications des bacs profilés bénéficiant d'un Certificat CSTBat. 2.1 Domaine d’emploi accepté L’Avis est formulé pour les utilisations en France européenne, en étages courants et terrasses des bâtiments d'habitation, des bureaux, des bâtiments industriels etc... Le plancher peut jouer le rôle de diaphragme dans le cas de bâtiments réguliers au sens des règles PS92. Dans le cas des autres bâtiments, la fonction diaphragme doit être assurée par la structure, sans participation du plancher. 2.2 Appréciation sur le procédé 2.21 Aptitude à l’emploi 2.211 Stabilité La stabilité est normalement assurée en plancher collaborant tôle- béton tant que la contrainte d'adhérence reste limitée dans les condi- tions indiquées au Cahier des Prescriptions Techniques Particulières. Dans le cas de contrainte d'adhérence plus élevée, le fonctionnement en plancher collaborant peut être assuré par l'adjonction d'aciers de renfort à haute adhérence, dans les conditions indiquées dans le Ca- hier des Prescriptions Techniques Particulières. L'emploi de ce plancher n'est pas envisagé par le présent Avis Tech- nique lorsque la collaboration tôle- béton n'est plus possible, ou lorsque l'épaisseur totale du plancher excède 24 cm. Le plancher HI- BOND 55 peut être utilisé en zones sismiques dans les conditions indiquées au Cahier des Prescriptions Techniques Particu- lières. 2.212 Résistance au feu La résistance au feu du plancher (sans protection particulière) confor- mément aux critères énoncés dans l'arrêté du 3 août 1999 du Minis- tère de l'Intérieur, peut être évaluée comme suit : a) L'étanchéité aux flammes et aux gaz chauds ou inflammables est satisfaisante lorsque les conditions de mise en oeuvre du présent Avis Technique sont respectées ; b) L'isolation thermique après différentes durées d'exposition à l'incen- die conventionnel (30 min. à 240 min.) est estimée en fonction d'une épaisseur moyenne de la dalle de béton (voir l'annexe n° 2 à l'Avis intitulée "Evaluation de l'isolation thermique vis- à- vis de la résistance au feu des planchers béton avec bacs aciers collabo- rants") ; c) La résistance mécanique est jugée satisfaisante (sans vérification supplémentaire) pour une durée d'exposition à l'incendie conven- tionnel de 30 minutes. Pour des durées supérieures, à défaut de P.V. de classement ou de méthode de calcul agréée fixant une épaisseur de béton pour simuler l'effet de la tôle, la stabilité mé- canique peut être estimée conformément au règles DTU "Méthode de prévision par le calcul du comportement au feu des structures béton" (tant en ce qui concerne les moments fléchissants en tra- vée que sur appui), en prenant en compte les armatures en acier noyées dans le béton mais en négligeant la résistance mécanique de la tôle d'acier. Les températures sont alors évaluées avec la méthode de transfert thermique du DTU. Pour les planchers bénéficiant d'une protection thermique par plafond suspendu ou par projection de matériau isolant, le degré de résistance au feu doit être établi par un laboratoire agréé (procès- verbal en cours de validité). Sauf indications contraires du P.V. la mise en oeuvre de ces protections thermiques doit en outre être conforme aux DTU en vigueur (ex. : additif n° 2 du DTU 58.1 pour les plafonds suspendus). Il est à noter que les classements de résistance au feu ne préjugent pas de la durabilité dans le temps de ces protections. 2.213 Prévention des accidents lors de la mise en oeuvre ou de l'entretien Pour le procédé proprement dit, elle est normalement assurée si les portées délimitées par les appuis et éventuellement les étais n'excè- dent pas les valeurs limites résultant du Cahier des Prescriptions Tech- niques Particulières et si les tôles sont fixées sur leurs appuis au fur et à mesure de leur pose. 2.214 Isolation thermique Le coefficient Ubat moyen de déperdition par transmission à travers les parois déperditives séparant le volume chauffé du bâtiment, de l’extérieur, du sol et des locaux non chauffés se calcule selon les règles Th- U. Ce plancher étant par lui- même peu isolant il peut être néces- saire de compléter son isolation thermique. 2.215 Isolation acoustique Sans plafond rapporté suspendu, les planchers finis présentent un indice d'affaiblissement acoustique qui dépend de leur masse. Avec plafond rapporté suspendu, l'isolation acoustique peut être amé- liorée en fonction de la conception particulière du plafond et de sa suspension. L'appréciation de cette qualité est à faire dans chaque cas soit à partir d'essais, soit selon les indications ci- dessous : L'isolation acoustique aux bruits aériens d'un ensemble plancher et plafond rapporté suspendu satisfait à la réglementation si la fréquence de résonance de l'ensemble reste inférieure à 60 hertz. Cette fré- quence peut être calculée par la formule : fo K m m           1 2 1 1 1 2  fo étant la fréquence de résonance en hertz, m1 étant la masse, en kilogrammes, d'un mètre carré de plan- cher brut, m2 étant la masse, en kilogrammes, d'un mètre carré de plafond rapporté, K étant le coefficient de raideur dynamique du dispositif de suspension du plafond : il s'exprime en Newtons par mètre et il cor- respond au rapport de la force en Newtons à appliquer au déplacement qui en résulte pour le dispositif de suspension, déplacement exprimé en mètre. Ce coefficient K doit être rapporté à 1 m² de plancher (ex. : s'il y a 4 suspentes par m2, le coefficient K à prendre en compte dans la formule est quatre fois celui relatif à une suspente). Pour apprécier les caractéristiques acoustiques d'un plancher fini exé- cuté avec ce procédé, on peut consulter :  le REEF - Sciences du Bâtiment - Partie Acoustique,  le document "Exemples de solutions pouvant satisfaire au règlement de la construction et/ou aux définitions du label confort acoustique" (Cahier du CSTB 1373 - Livraison 168). 2.216 Finitions - Aspect Plafonds Le procédé permet d'appliquer par projection une protection en sous- face des bacs. Il permet également de suspendre des plafonds rappor- tés. Sols Tout revêtement de sol peut être posé sur la table de compression en béton. 2.217 Autres informations techniques Lors de la vérification du comportement en cas d'incendie la valeur caractéristique à prendre en compte pour la résistance à la compres- 3/11-696 3 sion du béton est de 20 Mpa, sauf si une autre valeur peut être justi- fiée. 2.22 Durabilité - Entretien Pour les emplois indiqués en 2.1, la durabilité du plancher brut (c'est- à- dire plafond exclu) est équivalente à celle des planchers traditionnels utilisés dans des conditions comparables, sauf pour des utilisations sur locaux humides ou à atmosphère agressive, à moins que la sous- face du plancher ne soit entretenue et comporte une protection complé- mentaire obturant les joints. La durabilité est donc incertaine pour les emplois sur vide sanitaire faute de possibilité d'entretien. uploads/Ingenierie_Lourd/ avis-technique-highbond-55-800.pdf