Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

La tour T1-De la conception à la réalisation Epreuve de dossier – Agrégation ex

La tour T1-De la conception à la réalisation Epreuve de dossier – Agrégation externe Annexes Annexe 1 : Plan de coffrage niveau radier 1 Annexe 2 : Les chiffres-clés du projet 2 Annexe 3 : Plan de charges et principes de finition 3 Annexe 4 : Coupe sur façade niveau 9 à 11 4 Annexe 5 : Plan d’installation de chantier 5 Annexe 6 : Plan de coffrage du plancher haut du niveau 13 6 Annexe 7 : Prédimensionnement du plancher 7 Annexe 8 : Avis technique 3/06-490 COFRASTRA 70 8 Annexe 9 : Données d’étude 9 Annexe 10 : Note de calcul du plancher mixte 10 Annexe 11 : Disposition des cadres sur appuis 11 Annexe 12 : Vérification Solive Mixte 12 Annexe 13 : Caractéristiques géométriques d’une section mixte 13 Annexe 14 : Résistance au cisaillement d’un goujon 16 Annexe 15 : Détail de la liaison mur-rideau plancher 17 Annexe 16 : Résultats de la modélisation de la poutrelle cellulaire 18 Annexe 17 : Détail de la solution poutrelle cellulaire 19 Annexe 18 : Modélisation de la façade Nord sous Robot Millenium.Valeur des coefficients selon l’EC0-1 : 20 Annexe 19 : Valeurs des coellicients selon l’EC0-1 : 21 Annexe 20 : Résistance au feu normalisé - Valeurs tabulées pour des poteaux mixtes en profils creux remplis de béton 22 Annexe 21 : Fiche produit - Peinture intumescente 23 Annexe 22 : Note de calcul du poteau mixte 24 Annexe 23 : ENV 1994-1-1 Annexe C méthode simplifieé de calcul de résistance de sections transversales mixtes doublement symétriques soumises a une interaction de flexion compression 25 Annexe 24 : Détails des assemblages boulonnés 26 Annexe 25 : Vue en élévation et vue en plan de la solution mixte proposée 27 Annexe 26 : Vérification du système d’assemblage poutre principale-noyau 28 Annexe 27 : Résistance de calcul individuelle pour les fixations sollicitées au cisaillement et/ou à la traction 29 Annexe 28 : Note de calcul résistance au feu 30 Annexe 29 : Système de protection incendie pour la structure mixte 31 Annexe 30 : Comparaison du poids des structures 33 La tour T1-De la conception à la réalisation Epreuve de dossier – Agrégation externe Annexe 31 : Phases de réalisation d’un étage en dalle alvéolée précontrainte 34 Annexe 32 : Mise en place des dalles alvéolées précontrainte 35 Annexe 33 : Analyse de la mise en œuvre d’une trame pré-assemblée 36 Annexe 34 : Phasage de la solution mixte 34 Annexe 35 : Sous détail de prix 38 Annexe 36 : Solution mixte pour toute la superficie d’un plateau 39 La tour T1-De la conception à la réalisation 1 Epreuve de dossier – Agrégation externe Annexe 1. : Plan de coffrage niveau radier La tour T1-De la conception à la réalisation 2 Epreuve de dossier – Agrégation externe Annexe 2. : Les chiffres-clés du projet L'ensemble immobilier Etage 38 Occupation 4700 Place de parking T1 581 Parking public 185 Les surfaces S.H.O.N. 70 000 m² S.H.O. étage courant 2200 m² Le gros oeuvre Intervenants Paroi moulée 4 300 m² Solétanche Terrassement 130 000 m3 Cosson Béton (C25 à C80) 50 000 m3 Béton de France Acier HA et TS 5 000 T Effectif compagnons 110 en pointe Heures MO et MOI 270 000 H Cycle courant 4 j/niveau Cycle plancher ~275 m²/j/grue Grue 2 2 Unités Tour T1 Unités Parking Parc Matériel Bouygues Les corps d'états Charpente coiffe 150 T Framatec Etanchéité asphalte 6 000 m² SMAC Mur rideau: Panneau : Surface Poids vitrage 47 000 30 200 1 330 U m² T Permasteelisa Ascenseur et MC 18 8 Unités Tour T1 Unités Parking Otis Ventilo-convecteur et MC 2618 U Cofatec-Lefort Luminaire 8 620 U ETDE-Phibor Appareil sanitaire 900 U Saga-Scop-Rodio Points GTB 94 000 pts Carrier La tour T1-De la conception à la réalisation 3 Epreuve de dossier – Agrégation externe Annexe 3. : Plan de charges et principes de finition La tour T1-De la conception à la réalisation 4 Epreuve de dossier – Agrégation externe Annexe 4. : Coupe sur façade niveau 9 à 11 La tour T1-De la conception à la réalisation 5 Epreuve de dossier – Agrégation externe Annexe 5. : Plan d’installation de chantier La tour T1-De la conception à la réalisation 6 Epreuve de dossier – Agrégation externe Annexe 6. : Plan de coffrage du plancher haut du niveau 13 La tour T1-De la conception à la réalisation 7 Epreuve de dossier – Agrégation externe Annexe 7. : Prédimensionnement du plancher ● Affaiblissement acoustique L'efficacité acoustique de la dalle dépend de RA, l'indice global d'affaiblissement en dB(A). Pour une masse surfacique m, on peut utiliser la loi de masse, soit : Si 25 < m < 150 daN/m² : RA=17 log m + 4 Si 150< m < 500 daN/m² : RA=40 log m – 46 On souhaite 50 dB d'affaiblissement sonore, soit RA = 50dB(A), On obtient : 500 ² / 2 , 251 10 150 40 46 < = = <       + m daN m A R Cette masse surfacique minimum permet d’évaluer l’épaisseur minimum du plancher dans un premier temps. Pour le calcul du poids propre de la dalle, il est nécessaire de déduire le volume occupé par la présence des nervures. Un calcul simplifié prenant en compte une hauteur équivalente de béton, permet de s’affranchir du calcul de la surface des nervures. Suivant les différents types de bac acier nervuré, la hauteur à retrancher à l’épaisseur totale du plancher oscille entre 2 et 2,6 cm. Connaissant le poids surfacique à atteindre pour arriver à un affaiblissement de 50 dBA, il est aisé d’en déduire la hauteur minimale du plancher, par la relation suivante : g = (h-0,026)*2400 ≥ 251,2 daN/m² implique : h ≥ 14cm D'où une hauteur minimale totale de 14 cm ● Critère d’élancement Dans le cas des planchers situés dans des locaux, il y a lieu de limiter l'élancement des planchers à : l l l l/h ≤ ≤ ≤ ≤ 36 : pour les travées continues avec : h étant l'épaisseur totale du plancher ; soit l/h = 3,20/0,14 = 22,8 ≤ 36 Le critère d’élancement est vérifié. Remarque 1: A partir des ces deux premiers critères, l’épaisseur minimum aboutit sur 14 cm. Le prédimensionnement fournit uniquement un ordre de grandeur pour un premier calcul, ainsi toute démarche de conception exige plusieurs itérations pour obtenir au final le produit le plus approprié en terme de résistance et bien entendu de coût de revient. Après itérations, une hauteur de plancher de 14 cm permet de vérifier les conditions suivantes de fléchissement et de résistance au feu, mais ne respecte pas tous les critères de vérification en phase d’exploitation. Au final, nous continuerons la suite du développement de l’étude avec une hauteur de 15 cm choisie pour le plancher. La tour T1-De la conception à la réalisation 8 Epreuve de dossier – Agrégation externe Annexe 8. : Avis technique 3/06-490 COFRASTRA 70 Avis Technique 3/06-490 Annule et remplace l’Avis Technique 3/03-392 Plancher Floor Fuβhoden Ne peuvent se prévaloir du présent Avis Technique que les productions certifiées, marque CSTBat, dont la liste à jour est consultable sur Internet à l’adresse : www.cstb.fr rubrique : Produits de la Construction Certification COFRASTRA 70 Titulaire : ARCELOR Construction 20 rue Jacques Daguerre F-92500 Rueil-Malmaison Usine : ARCELOR Construction France, usine de STRASBOURG Commission chargée de formuler des Avis Techniques (arrêté du 2 décembre 1969) Groupe Spécialisé n° 3 Structures, planchers et autres composants structuraux Vu pour enregistrement le 15 janvier 2007 Secrétariat de la commission des Avis Techniques CSTB, 84 avenue Jean Jaurès, Champs sur Marne, F-77447 Marne la Vallée Cedex 2 Tél. : 01 64 68 82 82 - Fax : 01 60 05 70 37 - Internet : www.cstb.fr Les Avis Techniques sont publiés par le Secrétariat des Avis Techniques, assuré par le CSTB. Les versions authentifiées sont disponibles gratuitement sur le site Internet du CSTB (http://www.cstb.fr) © CSTB 2007 2 3/06-490 Le Groupe Spécialisé n° 3 « STRUCTURES, PLANCHERS ET AUTRES COMPOSANTS STRUCTURAUX » a examiné le 24 octobre 2006 le dossier du procédé de plancher COFRASTRA 70, fabriqué par ARCELOR Construction France et exploité par ARCELOR CONSTRUCTION, Groupe ARCELOR. Il a été formulé sur ce procédé, l’Avis Technique ci- après qui révise l’Avis Technique 3/02-392. 1. Définition succincte 1.1 Description succincte Plancher à bacs métalliques collaborants réalisé avec du béton coulé sur des tôles nervurées galvanisées, d'épaisseur totale comprise entre 11 cm et 30 cm. L'épaisseur nominale de la tôle nue est de 0,71 mm, 0,84 mm ou 0,96 mm, la hauteur des nervures des bacs étant de 73 mm. Tous les types de plafond du commerce peuvent être associés à ce type de plancher : selon les exigences, on peut réaliser des faux pla- fonds esthétiques, acoustiquement ou thermiquement isolants, ou améliorant le degré coupe-feu du plancher. 1.2 Identification L'identification des composants se fait par des étiquettes, comme indiqué dans le Dossier Technique établi par le demandeur. 2. AVIS uploads/Ingenierie_Lourd/ fabienlagier-dossierindustriel-agre-amp-769-gationge-amp-769-niecivil-annexes.pdf