Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

COMITÉ TECHNIQUE QUÉBÉCOIS D'ÉTUDE DES PROBLÈMES DE GONFLEMENT ASSOCIÉS À LA PY

COMITÉ TECHNIQUE QUÉBÉCOIS D'ÉTUDE DES PROBLÈMES DE GONFLEMENT ASSOCIÉS À LA PYRITE PROTOCOLE D'EXPERTISE SUR BÂTIMENTS RÉSIDENTIELS EXISTANTS PROTOCOLE CTQ-M200 Version 2.0 4 Juin 2001 CTQ-M200 C CO OM MI IT TÉ É T TE EC CH HN NI IQ QU UE E Q QU UÉ ÉB BÉ ÉC CO OI IS S D D' 'É ÉT TU UD DE E D DE ES S P PR RO OB BL LÈ ÈM ME ES S D DE E G GO ON NF FL LE EM ME EN NT T A AS SS SO OC CI IÉ ÉS S À À L LA A P PY YR RI IT TE E V Ve er rs si io on n 2 2. .0 0 PROTOCOLE D'EXPERTISE SUR BÂTIMENTS RÉSIDENTIELS EXISTANTS Page i 4 Juin 2001 T TA AB BL LE E D DE ES S M MA AT TI IÈ ÈR RE ES S Page 1 INTRODUCTION ..................................................................................................1 1.1 LE PROBLÈME DE GONFLEMENT DE REMBLAIS GRANULAIRES................. 1 1.2 LE COMITÉ TECHNIQUE QUÉBÉCOIS............................................................. 1 1.3 LE PROTOCOLE D'EXPERTISE ........................................................................ 4 1.4 INFORMATIONS SUPPLÉMENTAIRES ............................................................. 4 2 NOTES EXPLICATIVES CTQ-M200....................................................................5 2.1 RÉSUMÉ DU PROTOCOLE D'EXPERTISE ....................................................... 5 2.2 DÉFINITION DU MANDAT.................................................................................. 5 2.3 RELEVÉ VISUEL ................................................................................................ 6 2.3.1 But........................................................................................................ 6 2.3.2 Équipements......................................................................................... 6 2.3.3 Réalisation du relevé visuel .................................................................. 6 2.4 RÉALISATION DES SONDAGES ....................................................................... 7 2.4.1 But........................................................................................................ 7 2.4.2 Équipements......................................................................................... 7 2.4.3 Nombre de sondages et localisation ..................................................... 7 2.4.4 Méthodologie........................................................................................ 8 2.5 ESSAIS EN LABORATOIRE............................................................................... 9 2.5.1 But........................................................................................................ 9 2.5.2 Équipements......................................................................................... 9 2.5.3 Étape no 1 des essais ........................................................................... 9 2.5.4 Étape no 2 des essais ......................................................................... 13 2.6 SYNTHÈSE ET CONCLUSION......................................................................... 14 2.7 APPROCHES DE SOLUTIONS ........................................................................ 15 2.8 ARCHIVAGE DES DOCUMENTS ET DES ÉCHANTILLONS ........................... 16 3 QUALIFICATION DES FIRMES ET DES PROFESSIONNELS .........................17 3.1 GÉNÉRALITÉS................................................................................................. 17 3.2 RELEVÉ VISUEL .............................................................................................. 18 3.3 RÉALISATION DES SONDAGES ..................................................................... 18 3.4 ESSAIS EN LABORATOIRE............................................................................. 19 3.5 TRAÇABILITÉ................................................................................................... 19 ANNEXE A - RAPPORT TYPE..............................................................................................(12 pages) ANNEXE B - ANALYSES CHIMIQUES .................................................................................. (2 pages) ANNEXE C - CONTRAT TYPE............................................................................................... (2 pages) ANNEXE D - RÉSUMÉ EXPLICATIF (CONSOMMATEURS).................................................. (5 pages) CTQ-M200 COMITÉ TECHNIQUE QUÉBÉCOIS D'ÉTUDE DES PROBLÈMES DE GONFLEMENT ASSOCIÉS À LA PYRITE V Ve er rs si io on n 2 2. .0 0 PROTOCOLE D'EXPERTISE SUR BÂTIMENTS RÉSIDENTIELS EXISTANTS Page 1 de 19 4 Juin 2001 1 INTRODUCTION 1.1 LE PROBLÈME DE GONFLEMENT DE REMBLAIS GRANULAIRES Les problèmes de gonflement des remblais granulaires sous les dalles de béton résultent de réactions chimiques impliquant certains minéraux retrouvés dans les granulats utilisés. Plus spécifiquement, les réactions impliquent les sulfures de fer (pyrite, pyrrhotite, etc.) et les carbonates présents. Cette réaction chimique est influencée par plusieurs facteurs, dont la présence de minéraux argileux, qui facilitent l’absorption de l’eau et l’oxydation des sulfures de fer, la granulométrie et la teneur en eau des matériaux, la présence de bactéries, la température, etc. L’épaisseur de remblai en place est également un facteur déterminant dans l’amplitude des gonflements. Le gonflement des remblais crée une pression sous les dalles de béton, qui se soulèvent et se fissurent. De plus, les produits secondaires générés lors des réactions chimiques peuvent conduire à la sulfatation des dalles de béton, ce qui peut créer un gonflement supplémentaire apparent. Dans certains cas, les désordres relevés peuvent être reliés uniquement à la sulfatation du béton. Dans certains cas plus sévères, principalement dans le cas d’un remblai d’une épaisseur significative confiné entre des murs de fondations (ex : garage) des pressions latérales peuvent être créées, entraînant la fissuration des murs de fondation. Certains cas de soulèvement de dalles ont été associés non pas aux matériaux des remblais granulaires, mais plutôt au gonflement du roc en place. Pour les constructions où un roc potentiellement gonflant se trouve près de la surface, les précautions d’usage devront être prises au moment des travaux (voir Manuel canadien d’ingénierie des fondations). 1.2 LE COMITÉ TECHNIQUE QUÉBÉCOIS Pour examiner les problèmes liée à ces matériaux, un comité technique fût formé en 1997. Ce dernier fut initialement parrainé par l’AEG (Association of Engineering Geologists), section de Montréal et a été créé à la suite d’un premier colloque organisé par l’AEG conjointement avec le RPPG (Regroupement professionnel des producteurs de granulats) sur la problématique des shales, en mai 1997. La Société d’Habitation du Québec (SHQ) assume la présidence du Comité technique depuis novembre 1998. Le comité technique s’est par la suite adjoint plusieurs partenaires afin d’accélérer les travaux de recherche et de diffusion de l’information. Au moment de la publication du présent protocole, le comité est formé de représentants et représentantes des organismes, des firmes ou des universités suivants : CTQ-M200 COMITÉ TECHNIQUE QUÉBÉCOIS D'ÉTUDE DES PROBLÈMES DE GONFLEMENT ASSOCIÉS À LA PYRITE V Ve er rs si io on n 2 2. .0 0 PROTOCOLE D'EXPERTISE SUR BÂTIMENTS RÉSIDENTIELS EXISTANTS Page 2 de 19 4 Juin 2001 - Société d'habitation du Québec (SHQ) (présidence du comité) - Société canadienne d'hypothèques et de logement (SCHL) - Association of Engineering Geologists - Section de Montréal (AEG) - Association des constructeurs de routes et grands travaux du Québec (ACRGTQ) - Regroupement professionnel des producteurs de granulats (RPPG) - Association des consommateurs pour la qualité dans la construction (ACQC) - Association provinciale des constructeurs d'habitations du Québec (APCHQ) - Association de la Construction du Québec (ACQ) - Association canadienne des laboratoires d’essais (ACLE) - Conseil national de recherche du Canada (CNRC) - Bureau de normalisation du Québec (BNQ) - Université Laval - École Polytechnique de Montréal - Université de Sherbrooke - Terratech, membre du Groupe SNC-LAVALIN Inc. - Laboratoire de Béton ltée - Inspec-Sol inc. - Construction DJL inc. - Demix agrégats inc. - Lafarge Canada inc. Les participants de ce comité se sont réunis afin de poursuivre un même but, à savoir: mettre en commun leurs connaissances, expertises et expériences, afin de prévenir et remédier aux problèmes causés par la pyrite, en procurant au public des conseils, de l'information, des recommandations, des protocoles à suivre et même des modèles de documents à utiliser. Le mandat du comité était entre autre de définir une méthode d’essai de caractérisation des matériaux granulaires, pouvant être utilisé comme remblai sous les dalles non structurales de bâtiment. C’est le travail du comité qui a conduit à l’élaboration d’un premier protocole d’essai. Ce dernier a été initialement présenté en avril 1999 et porte le nom de protocole CTQ- M100 Protocole de caractérisation du potentiel de gonflement des matériaux granulaires – Matériaux DB – et procédures d’application. Les matériaux DB sont prévus pour le marché résidentiel. En mai 2000, le comité technique présentait le protocole CTQ-M150 Protocole de caractérisation du potentiel de gonflement des matériaux granulaires – Matériaux MCI – et procédures d’application pour les Marchés Commerciaux et Industriels. Les deux (2) protocoles, CTQ-M100 et CTQ-M150 seront intégrés aux normes NQ 2560-500 (méthode d’essai) et NQ 2560-510 (guide d’application) en 2001. CTQ-M200 COMITÉ TECHNIQUE QUÉBÉCOIS D'ÉTUDE DES PROBLÈMES DE GONFLEMENT ASSOCIÉS À LA PYRITE V Ve er rs si io on n 2 2. .0 0 PROTOCOLE D'EXPERTISE SUR BÂTIMENTS RÉSIDENTIELS EXISTANTS Page 3 de 19 4 Juin 2001 De plus, considérant les nombreuses expertises réalisées sur les bâtiments existants, le comité technique recommande le présent protocole d'expertise (Protocole CTQ-M200) qui établit les différentes étapes à suivre, autant sur le site qu'en laboratoire, afin que les expertises soient réalisées de façon uniforme et permettent d'établir si le bâtiment à l'étude est affecté ou risque d'être affecté par la présence d'un remblai granulaire gonflant. Le protocole a été établi essentiellement pour des expertises sur bâtiments résidentiels, mais les professionnels pourront s'en inspirer dans les cas d'expertises sur bâtiments industriels et commerciaux. Note no 1: Le protocole est basé sur l'état des connaissances scientifiques actuelles et sur les avis des experts et expertes québécois ayant participé aux travaux du comité. Ce protocole constitue, à notre avis, une méthode efficace de réaliser les expertises sur bâtiments existants, afin de déterminer si un remblai granulaire gonflant est présent et s'il a déjà créé ou s'il peut éventuellement créer des désordres au bâtiment. Note no 2: Ce protocole a été élaboré selon le principe du consensus lequel est défini comme étant un « accord substantiel auquel parviennent les personnes intéressées. Le consensus comporte une tentative de dissiper toute objection et va beaucoup plus loin que la majorité simple sans constituer nécessairement l’unanimité ». Par conséquent, un membre peut siéger au comité technique et ne pas être parfaitement d’accord avec tous les articles du protocole. MISE EN GARDE no 1 Le contenu du présent document de même que toutes les recommandations qui peuvent s'y rapporter, communiqués par tout moyen, ne sont fournis qu'à titre d'information et visent à diminuer le plus possible les risques et les problèmes associés aux matériaux granulaires. À l'instar de tous travaux et gestes posés par les membres du Comité et de tout sous-comité, ce document a été élaboré à partir des connaissances actuelles et pour le bénéfice de la collectivité en général, avec le plus de soin, de diligence et de compétence possibles dans les circonstances. uploads/Ingenierie_Lourd/ beton-expertise.pdf