Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Corrigé du TP 3 Réseaux Sous-adressage ﬁxe et variable, CIDR C. Pain-Barre INFO

Corrigé du TP 3 Réseaux Sous-adressage ﬁxe et variable, CIDR C. Pain-Barre INFO - IUT Aix-en-Provence version du 1/3/2013 1 Rappels sur le routage, les masques et le sous-adressage 1.1 Rappels sur l’utilisation d’une table de routage Corrigé de l’exercice 1 (Table de routage et topologie) [Consulter l’énoncé] 1. La première route est directe et indique donc le réseau de A. La route vers 145.103.0.0 indique que le réseau 145.103.0.0/16 est accessible par le routeur 198.38.21.50 mais on ne peut savoir où ce réseau se trouve effectivement. La dernière route est la route par défaut, menant à Internet. Elle passe aussi par le routeur 198.38.21.50 et rend la route vers 145.103.0.0 inutile. La table peut donc être réduite ainsi : Destination Masque Routeur 198.38.21.0 255.255.255.0 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 198.38.21.50 et la topologie qu’on peut déduire est : 198.38.21.0/24 198.38.21.50 Internet 145.103.0.0/16 A INFO - IUT Aix-en-Provence C. Pain-Barre, 2000-2013 Corrig´ e du TP 3 R´ eseaux Version du 1/3/2013 2/13 2. Les deux premières routes sont des routes directes. B est donc connecté à deux réseaux et est probablement un routeur. La dernière route mène à Internet via le routeur 145.103.1.1 du réseau 145.103.1.0/24. On peut remarquer que les adresses 145.103.1.0/24 et 145.103.2.0/24 sont des adresses du ré- seau 145.103.0.0/16. Ce sont des adresses de sous-réseaux. Il y a plusieurs possibilités de topologie ﬁnale selon les hypothèses prises. Celles présentées dans la ﬁgure 1 sont les suivantes : (a) un Internet existe et les routeurs mentionnés dans les tables sont distincts (ﬁgure 1(a)) ; (b) un Internet existe et les adresses 198.38.21.50 et 145.103.1.1 appartiennent au même routeur (ﬁgure 1(b)) ; (c) il n’y a pas d’Internet mais une liaison louée point-à-point entre les deux routeurs (ﬁgure 1(c)) ; (d) il n’y a pas d’Internet ni de liaison louée, et les adresses 198.38.21.50 et 145.103.1.1 appar- tiennent au même routeur (ﬁgure 1(d)). 198.38.21.0/24 145.103.2.0/24 145.103.1.0/24 145.103.1.1 198.38.21.50 Internet A B (a) Internet et routeurs distincts 198.38.21.0/24 145.103.2.0/24 145.103.1.0/24 145.103.1.1 198.38.21.50 Internet A B (b) Internet et même routeur 198.38.21.0/24 145.103.1.0/24 145.103.2.0/24 198.38.21.50 145.103.1.1 opérateur liaison louée A B (c) Pas d’Internet et routeurs distincts avec liaison louée 198.38.21.0/24 145.103.1.0/24 145.103.2.0/24 198.38.21.50 145.103.1.1 A B (d) Pad d’Internet et même routeur FIGURE 1 – Différentes topologies possibles à partir des tables C. Pain-Barre, 2000-2013 INFO - IUT Aix-en-Provence 3/13 Version du 1/3/2013 Corrig´ e du TP 3 R´ eseaux 1.2 Rappels sur le sous-adressage Corrigé de l’exercice 2 (Sous-adressage ﬁxe de la classe C) [Consulter l’énoncé] sans zero/all-ones avec zero/all-ones taille id. sous- r´ eseau (bsr) taille id. station (bst′) masque correspondant (préﬁxe) max hôtes par sous- réseau max sous- réseaux nombre d’adresses perdues max sous- réseaux nombre d’adresses perdues 1 7 255.255.255.128 (/17) 126 – – 2 2 2 6 255.255.255.192 (/26) 62 2 130 4 6 3 5 255.255.255.224 (/27) 30 6 74 8 14 4 4 255.255.255.240 (/28) 14 14 58 16 30 5 3 255.255.255.248 (/29) 6 30 74 32 62 6 2 255.255.255.252 (/30) 2 62 130 64 126 7 1 255.255.255.254 (/31) 0 1 – – – – Corrigé de l’exercice 3 (Vériﬁcation de la conﬁguration d’un hôte) [Consulter l’énoncé] 1. La table contient deux routes : la route directe et la route par défaut. Pour la route directe, il faut en déduire l’adresse du sous-réseau à partir de l’adresse IP et du masque : 194.199.116.77 & 255.255.255.240 = 194.199.116.64 Cela donne la table : Destination Masque Routeur 194.199.116.64 255.255.255.240 0.0.0.0 0.0.0.0 0.0.0.0 194.199.116.81 2. Parce que l’hôte et son routeur doivent être sur le même sous-réseau, or : 194.199.116.64 ̸= 194.199.116.81 & 255.255.255.240 = 194.199.116.80 3. (a) correction de l’Adresse IP : 194.199.116.82 Á car le routeur a déjà la plus petite adresse du sous-réseau 194.199.116.80/28 1. sauf dans le cas de liaisons point-à-point. INFO - IUT Aix-en-Provence C. Pain-Barre, 2000-2013 Corrig´ e du TP 3 R´ eseaux Version du 1/3/2013 4/13 (b) correction du Routeur par défaut (Gateway) : 194.199.116.78 Á car a priori cette adresse est libre dans le sous-réseau 194.199.116.64/28 (c) correction du Masque de sous-réseau : 255.255.255.224 Á Il sufﬁt de passer d’un masque /28 à un masque /27 en mettant à 0 le 28e bit (en partant de la gauche). 4. La masque étant 255.255.255.240, soit /28, le bloc compte 232−28 = 16 adresses (dont 14 pour les hôtes). 2 Sous-adressage ﬁxe Corrigé de l’exercice 4 (Sous-adressage ﬁxe du réseau 164.56.0.0/16) [Consulter l’énoncé] 1. Les sous-réseaux ont besoin d’un id. station codé sur au plus 8 bits, ce qui nous laisse un id. sous-r´ eseau sur au plus 8 bits. 2. Le masque des sous-réseaux est 255.255.255.0, correspondant au préﬁxe /24. 3. Sous-réseau Adresse/préﬁxe A 164.56.1.0/24 B 164.56.2.0/24 C 164.56.3.0/24 D 164.56.253.0/24 E 164.56.254.0/24 4. Routeurs R5-Marseille R6 R7 Sous-réseaux A 164.56.1.253 164.56.1.254 – B – 164.56.2.254 – C – 164.56.3.254 – D 164.56.253.253 – 164.56.253.254 E – – 164.56.254.254 5. Les tables de R6 et R7 sont très réduites et ne contiennent qu’une route par défaut et les routes directes : C. Pain-Barre, 2000-2013 INFO - IUT Aix-en-Provence 5/13 Version du 1/3/2013 Corrig´ e du TP 3 R´ eseaux 6. La table de R5-Marseille doit être modiﬁée pour remplacer la route directe du réseau 164.56.0.0/16 par les routes vers les sous-réseaux. Si les sous-réseaux A et D seront automatiquement ajoutés lors de la conﬁguration des interfaces de R5-Marseille, il faut ajouter les routes vers les sous-réseaux B, C et E : 7. Il faut juste ne pas se tromper d’interface... 8. Si les conﬁgurations précédentes ont été correctement réalisées, le test doit réussir 9. Non, car les routes vers les sous-réseaux sont déjà comprises, soit par une route par défaut (cas de PC1), soit dans la route vers le réseau 164.56.0.0/16 (cas de R4-Paris) 10. Le test doit réussir. On vériﬁe ainsi qu’aucune modiﬁcation n’était nécessaire. 11. Le routeur par défaut pour PR131 devrait être R5-Marseille, ce qui donne : Hôte Adresse Gateway SV123 164.56.3.1 164.56.3.254 PR131 164.56.253.1 164.56.253.253 12. Si les conﬁgurations précédentes ont été correctement réalisées, le test doit réussir ; 13. L’explication vient après. 14. On peut constater pendant la simulation que les routeurs R4-Paris et R5-Marseille ne font que se passer ce message. En fait, la destination n’appartient à aucun (sous-)réseau connu, donc R5-Marseille utilise sa route par défaut en l’envoyant à R4-Paris. Or, pour R4-Paris cette destination correspond à un hôte du réseau 164.56.0.0/16 et le renvoie à R5-Marseille. Cet échange se poursuit jusqu’à ce que le TTL du datagramme expire sur l’un de ces 2 routeurs qui renvoie alors à PR131 un message d’erreur ICMP. 15. . . .Pas de corrigé pour cette question... 16. . . .Pas de corrigé pour cette question... Les adresses qui étaient à attribuer lors de l’exercice sont présentes sur la ﬁgure 2. INFO - IUT Aix-en-Provence C. Pain-Barre, 2000-2013 Corrig´ e du TP 3 R´ eseaux Version du 1/3/2013 6/13 FIGURE 2 – Adresses attribuées lors du sous-adressage ﬁxe de 164.56.0.0/16 C. Pain-Barre, 2000-2013 INFO - IUT Aix-en-Provence 7/13 Version du 1/3/2013 Corrig´ e du TP 3 R´ eseaux 3 Routage inter-vlan Corrigé de l’exercice 5 (Conﬁguration des vlans pour B et C) [Consulter l’énoncé] En guise de corrigé, voici les Port Status Summary Table des 4 switchs : INFO - IUT Aix-en-Provence C. Pain-Barre, 2000-2013 Corrig´ e du TP 3 R´ eseaux Version du 1/3/2013 8/13 4 Sous-adressage variable Corrigé de l’exercice 6 (Préﬁxe d’une liaison point-à-point) [Consulter l’énoncé] Les tableaux nous montrent qu’on ne peut aller au delà de /30, soit un bloc de 4 adresses. Corrigé de l’exercice 7 (Sous-adressage variable du bloc d’adresses de 198.199.0.0/24) [Consulter l’énoncé] 1. • liaisons point-à-point : /30 ; • sous-réseau des postes ETD1-1, ETD1-2, ... : /25 (126 adresses maxi) ; • sous-réseau des postes G1, G2, ... : /28 (14 adresses maxi) ; • sous-réseau des postes ENS1-1, ENS1-2, ... : /27 (30 adresses maxi) ; • sous-réseau des postes ADM1, ADM2, ... : /28 (14 adresses maxi) ; • sous-réseau des postes ETD2-1, ETD2-2, ... : /27 (30 adresses maxi) ; • sous-réseau des postes STAF1, STAF2, ... : /28 (14 adresses maxi) ; C. Pain-Barre, 2000-2013 INFO - IUT Aix-en-Provence 9/13 Version du 1/3/2013 Corrig´ e du TP 3 R´ eseaux 2. Plusieurs découpages sont possibles dont un est présenté dans la ﬁgure 3. On peut remarquer que tout le bloc doit être utilisé : il faut se servir des zero et all-ones subnets. Les adresses des sous-réseaux attribuées sur cet arbre sont résumées dans le tableau ci-dessous : réseau/vlan bloc d’adresses liaisons série R1 — R11 194.199.0.240/30 R1 — R21 194.199.0.244/30 R11 — R12 194.199.0.248/30 R11 — R13 194.199.0.252/30 postes de travail ETD1-1, ETD1-2, ... 198.199.0.0/25 G1, G2, .. . 198.199.0.176/28 ENS1-1, ENS1-2, ... 198.199.0.128/27 ADM1, ADM2, ... 198.199.0.160/28 ETD2-1, ETD2-2, ... 198.199.0.192/27 STAF1, STAF2, ... 198.199.0.224/28 INFO - IUT Aix-en-Provence C. Pain-Barre, 2000-2013 Corrig´ e du TP 3 R´ eseaux Version du 1/3/2013 10/13 (bloc de 256 adresses) 198.199.0.0/24 (64 adresses) 198.199.0.192/26 (8 adresses) 198.199.0.248/29 198.199.0.240/29 (8 adresses) 198.199.0.192/27 (32 adresses) uploads/Ingenierie_Lourd/ corrige-du-tp-3-reseaux 1 .pdf