ISTÈRE DE L'ÉQUIPEMENT TUDES TECHNIQUES DES ROUTES ET AUTOROUTES TOIRE CENTRAL

ISTÈRE DE L'ÉQUIPEMENT TUDES TECHNIQUES DES ROUTES ET AUTOROUTES TOIRE CENTRAL DES PONTS ET CHAUSSÉES Page laissée blanche intentionnellement Défauts apparents des ouvrages d'art en béton MINISTÈRE DE L'ÉQUIPEMENT SERVICE D'ÉTUDES TECHNIQUES DES ROUTES ET AUTOROUTES LABORATOIRE CENTRAL DES PONTS ET CHAUSSÉES 1975 Cette nomenclature des défauts d ' Ouvrages d'Art en béton hydraulique résulte du regroupement des observations de l ' ensemble des Laboratoires des Ponts et Chaussées qui ont été appelés à participer à des visites d ' inspection. Nous remercions cependant tout particulièrement ceux qui ont participé directement à la rédaction de ce document : M . BERISSI Mme FESTOR M . FRAGNET M . BASSO Laboratoire régional d ' Aix-en-Provence Laboratoire régional de l ' Ouest Parisien 2 S O M M A I R E Pages PRESENTATION par Ph . LEGER Chef du Département des Structures et Ouvrages d'Art du Laboratoire Central des Ponts et Chaussées 5 INTRODUCTION 7 Tableau récapitulatif des défauts classés en fonction de leur indice de gravité 8 DEFAUTS DES APPAREILS D'APPUI 47 DEFAUTS DES JOINTS DE CHAUSSEES 53 DEFAUTS DE CHAUSSEES 59 . Chaussées en béton 60 . Chaussées souples 66 BIBLIOGRAPHIE 67 3 Page laissée blanche intentionnellement P R E S E N T A T I O N -o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o- Il est impératif pour les agents chargés de l ' inspection et de la surveillance des Ouvrages d'Art d'user d ' un vocabulaire commun, sous peine de rendre inutilisable les documents que ces agents seront amenés à rédiger. C ' est pour cette raison que le S .E .T .R .A et les L .P .C . se sont efforcés de rédiger une nomenclature des défauts apparents des ouvrages en béton . Cependant, on s ' est aperçu très vite au cours de la rédaction qu ' il n ' est guère possible de répertorier les défauts uniquement à partir de leur aspect visuel . Pour que leur clas - sement soit de quelque utilité, il est nécessaire d ' y inclure une appréciation, même sommaire, de la gravité qu ' ils peuvent avoir pour la vie de l'ouvrage . On a par conséquent, attribué aux défauts cinq indices de gravité différents et on s ' est efforcé dans le corps de la nomenclature de préciser quels éléments peuvent conduire à attribuer à un défaut tel indice de gravité plutôt qu'un autre . Ces précisions ne sont pas toujours faciles à donner brièvement, car le jugement à porter suppose parfois une connaissance assez fine du comportement mécanique de la structure . La rédaction de la nomenclature se ressent parfois de cette difficulté en restant assez floue . Il est donc clair qu'une marge d ' appréciation assez grande est laissée au surveillant d'Ouvrages d'Art qui devra toujours s ' efforcer d ' analyser le plus finement possible le comportement mécanique des structures qu'il a inspecter et signaler le cas échéant au maitre d ' oeuvre les difficultés rencontrées. Il serait en effet tout aussi dangereux pour l ' avenir de présenter des observations systématiquement poussées au noir et auxquelles les responsables de l ' entretien n'attribueraient très rapidement qu'une très faible importance, que de donner des conclusions beaucoup trop optimistes qui pourraient conduire à des catas - trophes. Quelques remarques doivent être faites à propos du texte qui est présenté aujourd ' hui. - L ' appréciation de la gravité d ' un défaut doit tenir compte chaque fois que cela est possible, de l'évolu- tion de ce défaut dans le temps . On notera en particulier que la nature et l ' évolution de la fissuration (augmentation du nombre, de la largeur et de la longueur de fissures restent actuellement un des critères essentiels de l ' appréciation du comportement d ' un ouvrage en béton précontraint) . Il est donc très important à chaque visite d ' ouvrage d ' effectuer un relevé précis de ces fissures . 5 - Le document présenté ne prétend pas être exhaustif, il devra être complété au fur et i mesure des investigations . On note en particulier une lacune très nette en ce qui concerne les défauts pouvant survenir au droit des joints collés ou des surfaces de reprise démunies d ' armatures passives (ponts en béton précontraint construits par encorbellement). - Enfin le lecteur remarquera que le classement proposé pour les défauts propres au béton et pour les défauts des appareils d ' appui sont assez différents, ce qui est normal, la gravité des défauts des appareils d'appui se jugeant essentiellement en fonction de leur possibilité de bon fonctionnement ou de l'évolution probable de ce fonctionnement. La nomenclature des défauts apparents des ouvrages en béton, si elle se veut une aide au surveillant d'ouvrages, ne rendra pas le travail de celui-ci purement automatique, peut être même au contraire le conduira-t-elle à se poser davantage de questions . Si cela était le cas, la nomenclature aurait parfaitement rempli son rôle. PH . LEGER 6 I N T R O D U C T I O N -o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o- Ce catalogue des défauts des Ouvrages d'Art en béton est publié à l ' intention des agents chargés de la surveillance et de l ' inspection des Ouvrages d ' Art, tel que le préconise le document SERO 70 . Il a pour but d ' uniformiser les points de vue de ces agents, ce qui nous semble essentiel. Ce catalogue prend en compte cinq sortes de défauts ; chacune étant affectée d ' un indice. B - Défauts existants dès la naissance de l ' ouvrage et sans conséquences importantes autres qu ' esthétiques. C - Défauts qui indiquent que l'évolution risque de se faire anormalement. - Défauts révélateurs d'une évolution de dégradation d'un ouvrage . Ils sont rangés en deux classes : DA - Défauts qui indiquent un début d ' évolution DB - Défauts qui indiquent une évolution avancée E - Défauts qui traduisent de façon très nette une modification du comportement de la structure et qui mettent en cause la durée de vie de l ' ouvrage. F - Défauts indiquant la proximité d ' un état limite et nécessitant soit une restriction d'utilisation, soit la mise hors service de l ' ouvrage. Les défauts sont classés par ordre alphabétique . Pour chaque défaut il est donné : . Une définition . Quelques causes probables de son apparition . Une illustration photographique . L ' indice définissant la gravité du défaut, cet indice permet également de faciliter l'exploitation sur ordinateur du fichier des ouvrages. Ce catalogue n ' est pas limitatif, sa reliure permettra une mise à jour aisée . 7 - TABLEAU RECAPITULATIF DES DEFAUTS PAR INDICE DE GRAVITE - B C DA/DB Défauts à priori sans conséquence importante autre qu'esthétique : Défauts qui indiquent que l'évolution risque de se faire anormalement Défauts qui signalent une évolution : 2 classes DA début évolution DB évolution avancée Défauts de parement Différence de teinte à grande échelle Différence de teinte à petite échelle Salissures Fuite de laitance Défaut géométrique du parement à grande échelle Défaut géométrique du parement à petite échelle Alignement général de l'ouvrage défec- tueux à la construction Carbonatation t Faiençage • Fissures courtes t Fissures reproduisant le ferraillage Fissure le long des câbles de précon- trainte • Fissure diagonale • Fissure longitudinale ou verticale • Fissure transversale ou horizontale Gaine de câble de béton précontraint apparente Manque de recouvrement des armatures par le béton Nide de cailloux Porosité Poussiérage Ségrégation • Fissures apparues à la construction Aciers dénudés Affouillements de fondations (début d ' ) Basculement (début de) Corrosion acier Corrosion béton Déformation légère Ecaillage Efflorescence Epaufrure • Fissure le long des câbles de précon - trainte • Fissures de désintégration • Fissure diagonale • Fissure longitudinale ou verticale t Fissure transversale ou horizontale Gonflement Nids de cailloux Rouille (traces de) Stalactites Su ntenent Tassement (début de) Usure • Fissures ayant évolué depuis la construction ou apparues dans le temps 8 E F Défauts qui traduisent la proximité d'un état limite de service de tout ou partie de l ' ouvrage et nécessitant une restriction de l'usage de l ' ouvrage ou une mise hors service Aciers dénudés très gravement Affouillement des fondations Basculement important Cassure Corrosion acier très prononcée Déformation importante Fers non adhérents Fissure le long des câbles de précontrainte Fissure diagonale Fissure longitudinale ou verticale Fissure transversale ou horizontale Flèche permanente anormale Tassement important Défauts qui traduisent une modification du comportement de la structure ou partie de structure Basculement très important Cassure Déformation très importante Désintégration généralisé Fissure diagonale Fissure longitudinale ou verticale Fissure transversale ou horizontale Flèche permanente excessive Rupture Tassement très important 9 Page laissée blanche intentionnellement NOM DU DEFAUT INDICE DE GRAVITE DEFINITION - CAUSES PROBABLES ILLUSTRATION OBSERVATIONS OU CROQUIS ACIERS DENUDES Armature apparente. Causes probables : Disparition ou enrobage insuffisant du béton. Attaque du béton . Choc mécanique. Voir : épaufrure - acier non adhérent - corrosion acier . '•, ` DA DB Plusieurs armatures apparentes sur une faible longueur. uploads/Ingenierie_Lourd/ defauts-apparents-des-ouvrages-d-x27-art-en-beton 1 .pdf

  • 35
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager