Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

1 Lignes directrices pour les partenaires d'exécution USAID / Bureau latino-amé

1 Lignes directrices pour les partenaires d'exécution USAID / Bureau latino-américain et des Caraïbes (ALC) et atténuation des impacts environnementaux PLAN DE SURVEILLANCE (PGEP) 1 USAID / Bureau latino-américain et des Caraïbes (ALC) et atténuation des impacts environnementaux PLAN DE SURVEILLANCE (PGEP) 1 19 novembre 2015 Un arrière-plan définitions Activité - Action de l'USAID Dans l'ensemble entrepris grâce à un mécanisme d'application particulier Intervention - actions discrètes entreprises pour atteindre les objectifs d'activité Composante - Une action sous nécessaire pour compléter une intervention Toutes les activités financées par l'USAID doivent se conformer à ses procédures environnementales décrites dans 22 CFR 216, qui nécessitent initiale Les évaluations environnementales (IEE) pour faire en sorte que « les facteurs environnementaux et les valeurs sont intégrées dans le processus de prise de décision USAID » et que « les conséquences environnementales de activités financées par l'USAID sont identifiés et pris en compte par l'USAID et le pays d'accueil avant une décision finale de procéder et que des garanties environnementales appropriées sont adoptées ». Toutes les activités de l'USAID financés par l'Amérique latine et les Caraïbes (ALC) de l'USAID Les missions sont émis une décision de seuil de l'environnement (ETD) par le Bureau général de l'environnement (BEO) en vertu de l'EEI selon 22 CFR 216,3 (a) 2. Une catégorie de seuil décision est la détermination négative (22 CFR 216,3 (a) 3, qui est donnée aux projets qui ne sont pas « ont été trouvées pour avoir un effet significatif sur l'environnement » lorsque certaines conditions sont en place. en ALC, le développement d'une atténuation de l'environnement et plan de suivi (PGEP) est souvent l'une des conditions énoncées dans la détermination négative avec conditions (NDWC) ETD. le PGEP assure le respect des 22 CFR 216 en identifiant et en atténuer les effets environnementaux de l'USAID 1 Cela remplace toutes les formes antérieures plan d'atténuation de l'environnement et du rapport (EMPR) 1 Cela remplace toutes les formes antérieures plan d'atténuation de l'environnement et du rapport (EMPR) 2 activités et en répondant à toutes les autres conditions précisées dans la DTE applicable. Il est également utilisé pour toutes les interventions sous-prix où les actions spécifiques du sous-prix ne sont pas encore identifiés au moment de l'attribution. En outre, le tableau 3 de la forme EMMP peut être utilisé comme un Plan d'atténuation et de surveillance pour l'évaluation environnementale (EA). Les activités menées par les partenaires d'exécution (IP) des missions de l'USAID / de BAC comprennent une série d'interventions discrètes sous divers prix qui auront probablement un risque d'effets environnementaux importants. Les exemples incluent des interventions telles que la remise à neuf des infrastructures ou la gestion des déchets médicaux. Cette procédure PGEP fournira à la fois le dépistage des risques environnementaux, la préparation d'un plan d'atténuation et les rapports sur le suivi de ces mesures d'atténuation. Genre et les personnes handicapées sont également considérés comme des facteurs d'impact social dans l'élaboration d'un plan d'atténuation que celles-ci ont une incidence directe sur le type et la nature des mesures d'atténuation à prescrire. Changement climatique mondial (CCG) et son impact sur le projet, ainsi que d'exacerber GCC est également une considération de projet au sein du processus PGEP. Finalement, le EMMP est un outil efficace pour l'application de lignes directrices environnementales du secteur de l'USAID à une activité ou d'un programme qui a été développé comme par 22 CFR 216.3 (a) 3 (iii). (Http://www.usaidgems.org/sectorguidelines.htm). Le PGEP catégorise d'abord les interventions en trois catégories de risque: Aucun risque, risque moyen et risque élevé. Ceux sans risque peuvent se poursuivre sans un examen plus approfondi à la fin du tableau 1 formulaire de sélection et d'examen et d'approbation de l'analyse des risques par l'accord / Représentant responsable des contrats (AOR / COR) et l'agent de l'environnement Mission (MEO). Le PGEP traite en général avec les interventions à risque moyen ( voir la figure 2). Ceux qui ont un risque élevé doit être reconsidéré la nécessité d'une de l'environnement Mission (MEO). Le PGEP traite en général avec les interventions à risque moyen ( voir la figure 2). Ceux qui ont un risque élevé doit être reconsidéré la nécessité d'une de l'environnement Mission (MEO). Le PGEP traite en général avec les interventions à risque moyen ( voir la figure 2). Ceux qui ont un risque élevé doit être reconsidéré la nécessité d'une évaluation environnementale. Le risque est en outre défini dans la section C1-dessous. La plupart des lauréates qui reçoivent une détermination négative avec conditions ETD devront remplir une atténuation de l'environnement et du plan de surveillance (ci-joint) par type d'intervention qui comprend: 1. Exposé (Justification / arrière-plan, l'information de base / conditions existantes, Description des activités et des sections de considérations sociales doivent être complétées au minimum). 2. Le formulaire d'examen environnemental préalable (tableau 1), 3. Le plan d'atténuation environnementale (tableau 2), et 4. Le tableau de suivi de l'environnement (tableau 3). AOR / SCRO gestionnaires d'activité, et les partenaires d'exécution peuvent travailler avec l'USAID pour faire en sorte que MEO effets environnementaux sont suffisamment identifiés et des mesures d'atténuation sont convenues, y compris des orientations claires sur les procédures de considérations sociales et du CCG, où et approprié. 3 B. Calendrier des PGEP Toutes les sollicitations pour les activités qui relèvent de la NWDC comprendront ce document dans le cadre du paquet de sollicitation selon l'ADS 204 annexe concernant la langue de sollicitation. Selon la direction décrite ici et dans la section Considérations environnementales de toute sollicitation, les candidats potentiels doivent présenter un projet PGEP avec leur soumission. Ceci est important, comme doit incorporer le financement de la mise en œuvre des mesures d'atténuation indiquées dans le tableau 3 dans le budget de la proposition du demandeur. Le projet PGEP peut également servir de critère de sélection des propositions modifiant Comité d'évaluation technique. Une fois que le partenaire d'exécution (IP) est choisi, le demandeur présente une PGEP initiale révisée ou l'entrepreneur au AOR / COR au moment où le plan de travail initial est soumis. Meo, et le conseiller régional de l'environnement (REA) doit approuver ce PGEP avant que le travail peut commencer. Pour les sous-prix, le initial est soumis. Meo, et le conseiller régional de l'environnement (REA) doit approuver ce PGEP avant que le travail peut commencer. Pour les sous-prix, le initial est soumis. Meo, et le conseiller régional de l'environnement (REA) doit approuver ce PGEP avant que le travail peut commencer. Pour les sous-prix, le candidat doit remplir le PGEP et le soumettre à l'approbation du chef du Parti (COP). La Conférence des Parties soumet ensuite le PGEP pour examen et approbation finale au AOR / COR et OPE. La mise en œuvre des interventions ne doit pas avoir lieu avant l'approbation finale des EMMPs sont reçus. Un format de cette PGEP initiale peut être vu dans la pièce jointe 1; il comprend: 1. Un processus de sélection initial à l'aide du « Formulaire d'examen environnemental préalable » (Annexe 1, tableau 1) pour assurer l'intervention est au niveau moyen de risque. 2. L'identification des impacts potentiels et les mesures d'atténuation connexes à l'aide du « plan d'atténuation de l'environnement » (Annexe 1, tableau 2) pour chaque composante de l'intervention. 3. Le tableau de suivi de l'environnement (annexe 1, tableau 3) comprend les mesures d'atténuation nécessaires pour surveiller, les indicateurs de suivi, qui effectuera la surveillance, et quand la surveillance se produire. Le tableau 3 comprend également un tableau de suivi que les documents qui ont effectué le suivi et l'efficacité des mesures d'atténuation. A la fin de chaque année de mise en œuvre, le PGEP est présenté à nouveau avec les mêmes informations que prévu initialement, ainsi que d'un rapport qui reflète l'état de mise en œuvre et le suivi de l'efficacité des mesures d'atténuation identifiées à l'aide de la « Table de surveillance de l'environnement » (Annexe 1, tableau 3). Cela sert le rapport annuel de conformité environnementale (ECR) requis par la plupart des mécanismes de mise en œuvre. L'ECR peut faire partie du rapport annuel requis pour l'activité globale selon les exigences d'attribution. 4 Les résultats de l'ECR sont ensuite incorporées dans un PGEP révisé, qui est soumis au AOR / COR pour approbation par l'OPE / REA qui reflète toute nouvelle intervention dans le deuxième plan de travail de l'année de l'activité ainsi que toute modification des mesures d'atténuation en fonction de la avant la surveillance de l'année. Ce processus de soumission du rapport de suivi PGEP à la fin de l'année, ainsi qu'une PGEP révisée qui reflète le plan de travail de l'année suivante, se répète chaque année jusqu'à la fin de l'activité (voir la figure 1). C. initiale d'atténuation de l'environnement et du plan de surveillance 1. Classification du niveau de risque 1. Classification du niveau de risque Différentes interventions dans le cadre d'un prix peut avoir différents niveaux de risque d'effets environnementaux et nécessitent donc différents modes d'action (Figure 2). Aucun risque d'interventions, classées dans « un » ci-dessous, ne nécessitent pas l'élaboration d'un plan d'atténuation de l'environnement (tableau 2) ou une table de uploads/Ingenierie_Lourd/ final-emmp-english-19-november.pdf