Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

2 MISSION DE CONTROLE PROJET: TRAVAUX DE CONSTRUCTION DU PONT DE COCODY ENTREPR

2 MISSION DE CONTROLE PROJET: TRAVAUX DE CONSTRUCTION DU PONT DE COCODY ENTREPRISE DES TRAVAUX FICHE DE VERIFICATION DU PROJET D'EXECUTION CODE FV-MDC_DET-NDC-OA-PP-0130-A2 CODE DOCUMENT DET-NDC-OA-PP-0130 INDICE A2 Statut du document après vérification OBS TITRE DU DOCUMENT Pont Principal - Pile P4 -Piles- Notes de Calcul Indice A2 B C D E F G Date de réception 7/30/2020 Date de vérification 8/18/2020 Etabli par SM A COMPLETER PAR LA MISSION DE CONTROLE / ENTREPRISE INDICE DOC. No: COMMENTAIRE MDC REPONSE DE LA CRCB A2 1 m 2 m 3 4 m 5 M 6 M 7 M 8 m 9 M 10 m 11 TYPE COMM. Il convient de tenir compte de toutes les observations faites sur la note de calcul (DET-NDC-OA- PP-0170 Indice A2), plan de ferraillage (DET-PL-OA-PP-3300-A2) de la pile P6 et les onglets correspondants. Il faut aussi de tenir en compte les explications donnes pendant la réunion d’étude de 18/08/2020 et de mettre au point cette note et le ferraillage (P6) avant de passer aux autres notes. Cette note de P6 servira de modèle pour toutes les autres notes. Ensuite, nous répétons certaines des observations déjà faites pour la pile 6. §3 : les enrobages face extérieure sont OK. Par contre ceux de la face intérieure sont à revoir tenir compte de l'explication de la réunion du 18/08/2020 pour l’enrobage intérieure (35mm) §3.1.1 : les efforts sont conformes à ceux de la note 0010-D1, et la détermination des efforts à 5m est correcte. §3.1.4 : Le %minimal est bien défini conformément au 9.5.2 de l'EC2. Par contre, le ferraillage mis en place est toujours largement supérieur, comme nous l'avons expliqué lors de la réunion d'étude du 18/08/2020 §3.1.4 : Les quantités mises en place doivent être strictement justifiées par le calcul. Les quantités prévues sont largement surabondantes. Un ferraillage avec 54HA20 (au lieu de 54HA25) est, à notre avis suffisant Par ailleurs, il faut systématiquement prévoir des armatures sur la face intérieure du fût. Réduire la section d'acier et revoir les vérifications. §3.1.5.1, §3.2.1 et §3.2.2 : mettre à jour les calculs après réduction des quantités d'armatures longitudinales. §3.3.3: Aciers "Découpage du bord en haut de pile" Ces aciers sont largement surabondants (376 cm2 au lieu de 195 cm2 nécessaires): Section d'acier à réduire. §3.4 : Aciers de tirant en fond de chevêtre. Le calcul présenté est maintenant correct ; mais la section d'acier retenue (13HA 16) est largement surabondante et inutile. Réduire le nombre d'acier ou la section des barres. §3.3.3 : Schémas de ferraillage Voir les observations sur le plan de ferraillage de P6 (Plan DET-PL-OA-PP-3300) expliqué lors de la réunion d'étude du 18/08/2020 et les prendre en compte et notamment: - Longueurs des aciers en attente de semelle beaucoup trop grande (aciers impossibles à maintenir correctement) - Pour la définition du ferraillage, les phases de bétonnage de la pile doivent être prises en compte - Sections des aciers vericaux à réduire et façonnage à modifier (ces aciers verticaux doivent être séparés des aciers horizontaux en face supérieur des chevêtres - Quantités et formes des aciers du chevêtre à revoir ( pas de retour sur les faces et ferraillage des angles. Enfin d'une manière générale, les sections d'acier doivent être réduites au strict nécessaire et adaptées à chaque pile en fonction des efforts réels de chacune d'entre elles. Ajouter les calculs de pressions localisés et ferraillage de frettage nécessaires sous les appareils d'appui et les vérins. Pour réaliser cette étude, la note de calcul des appuis doit être présentée, pour connaître avec certitude les dimensions des bossages. 2 MISSION DE CONTROLE PROJET: TRAVAUX DE CONSTRUCTION DU PONT DE COCODY ENTREPRISE DES TRAVAUX FICHE DE VERIFICATION DU PROJET D'EXECUTION CODE FV-MDC_DET-NDC-OA-PP-0130-A2 CODE DOCUMENT DET-NDC-OA-PP-0130 INDICE A2 Statut du document après vérification OBS TITRE DU DOCUMENT Pont Principal - Pile P4 -Piles- Notes de Calcul Indice A2 B C D E F G Date de réception 7/30/2020 Date de vérification 8/18/2020 Etabli par SM A COMPLETER PAR LA MISSION DE CONTROLE / ENTREPRISE INDICE DOC. No: COMMENTAIRE MDC REPONSE DE LA CRCB TYPE COMM. 12 B 1 m 2 m C ---- ---- D ---- ---- E ---- ---- SIGNATURES Réviseur de la MdC Approuve par la MDC Répondu par CRBC Nom Steffen Mohr Nom Cristian LEAHU Nom Position Ingénieur OA Position Chef de Mission Position Représentant du BE de l'Entreprise Signature Signature Signature Date 8/18/2020 Date: xxxx Date: xxxx Note: L’approbation des documents n’exempte pas l’Entrepreneur de sa responsabilité sur leur contenu et leur conformité avec son contrat. STATUT DU DOCUMENT ACTION OBS VAO Visa Avec Observations : Document avec commentaires mineurs, nouvel indice à produire, les travaux peuvent commencer VSO Visa Sans Observation : Pas d'observations sur le document, le document passe en statut BPE, les travaux peuvent commencer. Codes de Vérification sur les Commentaires Individuels Signification Actions à réaliser M Suite au commentaire il est nécessite d'une une révision dans le contenu du document (nouvel indice a produire) m Document sous observations, nouvel indice à produire ; les travaux ne peuvent pas commencer. Code de Vérification Commentaires Majeur (M) Commentaires Mineur (m) Suite au commentaire, le document peut être validé techniquement, dans son ensable. uploads/Ingenierie_Lourd/ fv-mdc-det-ndc-oa-pp-0130-pont-principal-pile-p4-piles-notes-de-calcul-a2.pdf