Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

LOIRE ATLANTIQUE SAINT SEBASTIEN SUR LOIRE Rue du Docteur LUNEAU « MAISON DE LA

LOIRE ATLANTIQUE SAINT SEBASTIEN SUR LOIRE Rue du Docteur LUNEAU « MAISON DE LA PETITE ENFANCE » MAIRIE DE SAINT SEBASTIEN SUR LOIRE RAPPORT D’ETUDE GEOTECHNIQUE D’AVANT PROJET (MISSION G12) FTQ 262 N°AFFAIRE CENTRE A N ANNEE 0 9 N° 2 D’ORDRE 3 3 PIECE N° 001 D C B A 29/07/09 J-Y ALLAIN —-i b_ T. BERTON c: 37 Première diffusion INDICE DATE NOM VISA NOM VISA NB DE MODIFICATIONS - ETABLI PAR VERIFIE PAR PAGES OBSERVATIONS Agences FONDASOL Région Ouest Bretagne : BREST : 13, rue Maupertuis - 29200 BREST - Tél. 02 98 41 46 90 - Fax 02 98 41 44 86 - E-mail: brest@fondasol.fr LE MANS: Zac du Vivier 2 - rue Newton - 72700 ALLONNES - Tél. 02 43 87 53 64 - Fax 02 43 87 53 84 - E-mail:lemans@fondasol.fr NANTES: Zac de la Pentecôte - 12, rue Léon Gaumont - 44700 ORVAULT - Tél. 02 51 77 86 50 - Fax 02 51 78 65 15 - E-mail: nantes@fondasol.fr DIRECTION FONDASOL : BP 767 - 84035 AVIGNON CEDEX 3 - Tél. 04 90 31 23 96 - Fax 04 90 32 59 83 - http://www.fondasol.fr S A. au capital de 975 673,71 Euros - SIRET 582 621 561 00080 - RCS AVIGNON - N5 TVA : FR 64 582621561 - APE 7112B RAPPORT AN 09.233 – ST SEBASTIEN SUR LOIRE – maison de la petite enfance 2/37 FEUILLE DE MISE A JOUR FTQ 261 Page/Rév 1e édition A B C D Page/Rév 1e édition A B C D 1 X 51 2 X 52 3 X 53 4 X 54 5 X 55 6 X 56 7 X 57 8 X 58 9 X 59 10 X 60 11 X 61 12 X 62 13 X 63 14 X 64 15 X 65 16 X 66 17 X 67 18 X 68 19 X 69 20 X 70 21 X 71 22 X 72 23 X 73 24 X 74 25 X 75 26 X 76 27 X 77 28 X 78 29 X 79 30 X 80 31 X 81 32 X 82 33 X 83 34 X 84 35 X 85 36 X 86 37 X 87 38 88 39 89 40 90 41 91 42 92 43 93 44 94 45 95 46 96 47 97 48 98 49 99 50 100 Qfpndasoj RAPPORT AN 09.233 – ST SEBASTIEN SUR LOIRE – maison de la petite enfance 3/37 I. SOMMAIRE DE L’ETUDE I. SOMMAIRE DE L’ETUDE............................................................................................ 3 II. MISSION DE FONDASOL DANS LE CADRE DE L’INTERVENTION......................... 4 III. ANALYSE GEOTECHNIQUE DU SITE........................................................................ 5 III.1 GENERALITES................................................................................................................................5 III.2 LITHOLOGIE ...................................................................................................................................6 III.3 NIVEAUX D’EAU .............................................................................................................................6 III.4 CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES SOLS ........................................................................6 III.5 RISQUE DE POLLUTION................................................................................................................7 III.6 RISQUE SISMIQUE.........................................................................................................................7 III.7 ENQUETE DOCUMENTAIRE .........................................................................................................7 III.8 RESULTATS DES ESSAIS EN LABORATOIRE .............................................................................8 IV. ADAPTATION DU PROJET AUX SOLS RENCONTRES............................................ 9 IV.1 CARACTERISTIQUES DU PROJET...............................................................................................9 IV.2 CHOIX DES FONDATIONS ET NIVEAU BAS.................................................................................9 IV.3 ETUDE DE LA SOLUTION DE FONDATIONS SUPERFICIELLES...............................................10 IV.4 ASSISE DE DALLAGES SUR TERRE-PLEIN...............................................................................11 IV.5 SUJETIONS DE CONCEPTION ET D'EXECUTION .....................................................................14 IV.6 ASSISES DE VOIRIES ET STRUCTURES DE CHAUSSEES ......................................................15 V. SYNTHESE DE L'ETUDE .......................................................................................... 17 VI. CONDITIONS GENERALES ...................................................................................... 18 VII. ENCHAINEMENT DES MISSIONS TYPES D’INGENIERIE GÉOTECHNIQUE (NFP94-500)............................................................................................................... 20 VIII. CLASSIFICATION DES MISSIONS TYPES D’INGENIERIE GÉOTECHNIQUE (NFP94-500)............................................................................................................... 21 IX. ANNEXES .................................................................................................................. 22 - PLAN DE SITUATION - PLAN D'IMPLANTATION DES SONDAGES - METHODES D'INVESTIGATIONS - METHODE DE CALCUL D’UNE FONDATION SELON LE DTU 13.12 - RESULTATS DES SONDAGES - RESULTATS DES ESSAIS EN LABORATOIRE - ARRETES DE CATASTROPHE NATURELLE Qfqndasqj RAPPORT AN 09.233 – ST SEBASTIEN SUR LOIRE – maison de la petite enfance 4/37 II. MISSION DE FONDASOL DANS LE CADRE DE L’INTERVENTION Les Services Techniques de la ville de Saint Sébastien sur Loire, nous ont confié l'étude géotechnique d’avant-projet de construction d’une maison de la petite enfance et des voiries attenantes. Les objectifs de cette étude sont définis dans notre offre AN 09.05.077 du 29 mai 2009: Effectuer la synthèse géotechnique du site, Fournir les hypothèses géotechniques à prendre en compte pour la justification des ouvrages Donner les recommandations générales pour la réalisation des travaux (terrassements, fondations, problèmes liés à la présence d’eau, …) Définir les recommandations particulières concernant les modalités d’assise des dallages, Expliciter les principales sujétions de conception et d'exécution, Détailler les incertitudes et aléas qui subsistent à l’issue de l’étude. Il s'agit, suivant la norme NFP 94-500 de décembre 2006, de missions géotechniques de type : Etude géotechnique préalable concernant l’adaptation du bâtiment au sol (fondations et dallages) : Forages et mesures Mission d'étude géotechnique préliminaire de site (G11) Mission d’étude géotechnique d’avant projet sur fondations et dallages (G12). La lettre de commande du Maître d’Ouvrage est datée du 23 juin 2009 (commande 2009003428). Nous avons effectué les investigations géotechniques suivantes : 2 sondages destructifs descendus à 6,00 m de profondeur, avec 5 essais pressiométriques répartis dans ces sondages, notés PR1 et PR2, 2 essais de pénétration statique au pénétromètre 25 kN poussés au refus, notés PS3 et PS4, 1 sondage destructif descendu à 3,00 m de profondeur, noté RG5, 1 série d’essais en laboratoire. Pour cette étude nous disposions des documents suivants : plan de situation, position du terrain support du projet. Qfqndasqj RAPPORT AN 09.233 – ST SEBASTIEN SUR LOIRE – maison de la petite enfance 5/37 III. ANALYSE GEOTECHNIQUE DU SITE III.1 GENERALITES Le terrain étudié, d'une superficie de 5400 m² environ, se situe rue du docteur Luneau à Saint Sébastien sur Loire. La partie support du bâtiment prévu se situe côté Nord-Ouest de cette parcelle sur un peu plus de 1000 m². Lors de notre intervention, le terrain était à l’état de prairie herbeuse. La topographie du site présente une légère pente descendant vers le Nord-Est. L'altitude des points de sondage varie entre les cotes relatives 97,51 et 100,00. Les cotes indiquées dans ce rapport ont été nivelées par nos soins en prenant pour référence (cote 100,00) le regard E.U. dont l’emplacement est précisé sur le plan d’implantation des sondages présenté en annexe. L’aspect général du site est illustré sur la photographie aérienne ci-dessous (campagne 2005) : RAPPORT AN 09.233 – ST SEBASTIEN SUR LOIRE – maison de la petite enfance 6/37 III.2 LITHOLOGIE Le site est caractérisé par la présence de schistes. Nos sondages ont mis en évidence la succession lithologique suivante du haut vers le bas à partir du terrain actuel : - 10 à 40 cm de terre végétale, - puis à partir de 0,5 m de profondeur les schistes très altérés, s’améliorant à partir de 1,0 à 1,2 m de profondeur jusqu’à devenir très compacts au-delà de 4 m. Les coupes lithologiques détaillées des sondages sont jointes en annexe. Dans la suite de ce rapport, les profondeurs seront données en mètres à partir du terrain naturel actuel. III.3 NIVEAUX D’EAU Lors de notre intervention, début juillet 2009, nous avons rencontré des arrivées d’eau vers 3,5 m de profondeur dans nos sondages pendant la foration. En fin de chantier, le niveau d’eau dans les sondages s’établissait entre 2,2 et 3 m de profondeur. Le terrain est manifestement le siège de circulations d’eau provenant d’une nappe ou d’infiltrations. Nota : L’intervention ponctuelle du géotechnicien dans le cadre de la réalisation de l’étude confiée ne lui permet pas de fournir des informations hydrogéologiques suffisantes, dans la mesure où le niveau d’eau mentionné dans le rapport d’étude correspond nécessairement à celui relevé à un moment donné, sans possibilité d’apprécier la variation inéluctable des nappes et circulations d’eau qui dépend notamment des conditions météorologiques. III.4 CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES SOLS Les caractéristiques mécaniques des sols rencontrés ont été mesurées au pressiomètre, au droit de nos sondages les résultats sont les suivants, avec : pl* : pression limite nette EM : module de déformation pressiométrique • une compacité moyenne dès 0,8 m de profondeur avec : 0,77 ≤ pl * ≤ 0,93 MPa pl *retenu = 0,8 MPa 7,8 ≤ EM ≤ 9,2 MPa EM retenu = 8 MPa Qfqndasqj RAPPORT AN 09.233 – ST SEBASTIEN SUR LOIRE – maison de la petite enfance 7/37 • une bonne compacité à partir de 1,2 m de profondeur : 1,95 ≤ pl * ≤ 2,41 MPa pl * retenu = 2 MPa 19,2 ≤ EM ≤ 29,3 MPa EM retenu = 20 MPa • une compacité encore meilleure au-delà de 3 m de profondeur : 3,3 ≤ pl * ≤ plus de 7 MPa pl * retenu = 3,5 MPa 37,9 ≤ EM ≤ plus de 300 MPa EM retenu = 50 MPa III.5 RISQUE DE POLLUTION L’objet de l’étude géotechnique n’est pas de détecter une éventuelle contamination des sols par des matières polluantes. Nous pouvons toutefois noter que les échantillons de sol prélevés ne présentaient pas d’odeur particulière. III.6 RISQUE SISMIQUE La commune est actuellement classée en zone d’aléa très faible vis-à-vis du risque sismique (Zone 0 : accélération < 0,7 m/s²). Il n’y a pas, par conséquent, de précaution parasismique particulière uploads/Ingenierie_Lourd/ i-sommaire-de-l-etude-3-ii-mission-de-fondasol-dans-le-cadre-de-l-intervention-4-iii-analyse-geotechnique-du-site-5-pdf.pdf