REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUP

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE UNIVERSITE MOHAMED BOUDIAF - M’SILA FILIERE : GENIE CIVIL FACULTE DE TECHNOLOGIE DEPARTEMENT : génie civil OPTION : STRUCTURE N ° :………………………………… Mémoire présenté pour l’obtention Du diplôme de Master Académique Par : Neche Meriem & Ahmed azi Djilali Intitulé : Soutenu devant le jury composé de : M. TITOUM Messaoud Université …. Président RAHMANI Abdallah Yacine Université Msila Rapporteur M. BOUGUERRA Kheireddine Université … Examinateur Année universitaire : 2020 /2021 Etude de l’effet des murs de remplissage sur le comportement sismique des structures en béton armé Remerciements Je ne remercie jamais assez Dieu, le tout puissant de nous avoir permis de mener à bien ce modeste travail. En premier lieu, nous remercions Dr. RAHMANI Abdallah Yacine, pour son aide précieux, sa disponibilité durant toute la durée de notre projet. Je remercie également les membres de jury pour l'honneur qu'ils nous font en acceptant de juger notre travail. A tous nos enseignants à toute personne ayant participé de près ou de loin à la réalisation de ce travail, je dirai merci. Dédicaces Je dédie ce travail : o A mon cher père et ma chère mère. o A mes chers frères et sœurs. o A toute ma famille. A tous ceux qui ont sacrifié leur temps pour la science et à tous ceux qui utilisent la science pour le bien et la prospérité de l’humanité. Résumé La présence des murs de remplissage influe le comportement du bâtiment sous les charges latérales (charges sismiques). Cependant, il est courant dans les BET d'ignorer la rigidité des murs de remplissage dans l'analyse. Les ingénieurs pensent que l'analyse des structures sans tenir compte de la rigidité des murs de remplissage conduit à une conception conservatrice. Mais cela peut ne pas être toujours vrai, en particulier pour les bâtiments irréguliers en élévation. Par conséquent, la modélisation des murs de remplissage dans l'analyse sismique des bâtiments à ossature est impérative. Dans ce mémoire, les murs de remplissage sont modélisés par une approche simplifiée pour mesurer leur influence sur le comportement sismique des structures planes « portiques en béton armé ». Mots-clés : murs de remplissage ; analyse sismique ; structures en béton armé. : ABSTRAC T The presence of infill walls influences the behavior of buildings under lateral loads (seismic loads). However, it is common in BET to ignore the stiffness of infill walls in the analysis. Engineers believe that analyzing structures without considering the stiffness of infill walls leads to a conservative design. But this may not always be true, especially for irregular buildings in elevation. Therefore, the modeling of infill walls in the seismic analysis of frame buildings is imperative. In this dissertation, the infill walls are modeled by a simplified approach to measure their influence on the seismic behavior of plane “reinforced concrete portal” structures. Keywords : infill walls ; seismic analysis ; reinforced concrete structures. ملخص وجود الجدران يؤثر .على سلوك المباني تحت تأثير القوى األفقية الزلزالية ومع ذلك ، من المتعارف عليه في مكاتب الدراسات إهمال صالبة هاته الجدران في النمذجة. المهندسون يعتقدون أن نمذجة البناءات والهياكل مع عدم ا ألخذ بعين اإلعتبار صالبة الجدران يؤدي إلى مبالغة في تقدير ومنه .سيكون حتما البناء في أمان ولكن هذا ال يكون ذائما صحيحيا، خصوصا بالنسبة للمباني غير المنتظمة عموديا. من أجل ذلك، النمذجة الزلزالية للجدران أكثر من ضرورية في هذه المذكرة، الجدران تم نمذجتها بإست خدام إحدى التقريبات البسيطة من أجل قياس مدى تأثيرها على السلوك الزلزالي للمباني الخرسانية كلمات مفتاحية : جدران، نمذجة زلزالية، مباني خرسانية. SOMMAIRE Introduction générale ........................................................................................................................... 1 CHAPITRE I Etude bibliographique I.1. Introduction : .................................................................................................................................. 5 I.2.Effets d'un séisme : ......................................................................................................................... 5 I.3. Construction parasismique : ........................................................................................................... 7 I.4. Comportement sismique des structures en béton armé : ................................................................ 7 I.4.1 Comportement sismique des structures avec murs de remplissage : ....................................... 8 I.4.2. Comportement des panneaux de remplissage : ....................................................................... 9 I.4.3. Comportement des éléments structurels : ............................................................................... 9 I.5. Classification des structures en béton armé : ............................................................................... 10 1.5.1. Classification des ouvrages selon leur importance : ............................................................ 11 I.5.2. Classification des structures selon leur configuration géométrique : ................................... 12 I.6. Les méthodes de calcul sismique : ............................................................................................... 14 I.6.1. La méthode Push-over : ........................................................................................................ 14 I.6.2. La méthode dynamique temporelle : ..................................................................................... 16 I.6.3. La méthode statique équivalente : ......................................................................................... 16 I.6.4. La méthode dynamique modale spectral : ............................................................................ 17 I.7.Les versions du Règles parasismiques algériennes : .................................................................... 18 I.8.Application du RPA99 : ................................................................................................................ 18 I.9. Conclusion : ................................................................................................................................. 18 CHAPITRE II Effet des murs des remplissages sur le comportement des structures en B.A II.1. Introduction : .............................................................................................................................. 20 II.2. Comportement de l’ensemble panneau cadre : ........................................................................... 20 II.3. Mode de rupture du panneau de remplissage : ........................................................................... 21 II.4. Rupture du joint poutre-poteau ................................................................................................... 24 II.5. Modélisation numérique de remplissage : .................................................................................. 25 II.5.1. Macro modélisation : ........................................................................................................... 25 II.5.2. Modéle à bielle concentrique unique : ................................................................................. 26 II.5.3.Le modèle à diagonales multiples : ...................................................................................... 28 II.6. Caractéristiques mécaniques du panneau de remplissage .......................................................... 30 II.6.1. La résistance du panneau de remplissage : .......................................................................... 30 II.6.2. Résistance de la bielle associée au mode de rupture parallèle au plan du panneau : .......... 30 II.7. Conclusion : ................................................................................................................................ 30 CHAPITRE III La Méthode Push-over N2 Conventionnelle III.1. Introduction. .............................................................................................................................. 33 III.2. Définition de l’analyse PUSH-OVER. ...................................................................................... 33 III.3. Origine de l’analyse PUSHOVER. ........................................................................................... 34 III.4. But de l’analyse PUSHOVER. .................................................................................................. 35 III.5. Formulation de l’analyse PUSHOVER. .................................................................................... 35 III.5.1. Courbe de push-over. ......................................................................................................... 36 III.5.2. Courbe de capacité. ............................................................................................................ 36 III.5.3. Spectre de demande. ........................................................................................................... 38 III.5.4. Point de performance. ........................................................................................................ 38 III.6. Avantages, Inconvénients et Limites de la méthode ................................................................. 41 III.7. Conclusion : .............................................................................................................................. 42 CHAPITRE IV Etude de cas IV.1. Introduction : ............................................................................................................................. 44 IV 2. Description des structures étudiées : ......................................................................................... 44 IV.3. Géométrie des ouvrages : .......................................................................................................... 44 IV.4. Dimensions et ferraillages des sections : .................................................................................. 46 IV.4.1. Poteaux : ............................................................................................................................. 46 IV.4.2. Poutres : .............................................................................................................................. 46 IV.4.3. Les murs : ........................................................................................................................... 46 IV.5. Evaluation des charges : ............................................................................................................ 46 IV.6. Caractéristique des matériaux : ................................................................................................. 47 IV.7 Ferraillages : ............................................................................................................................... 48 IV.7.1. Ferraillage des poteaux ...................................................................................................... 48 IV.7.2 ferraillages des poutres : ..................................................................................................... 48 IV. 8. Résultats et discussions : .......................................................................................................... 49 IV.8.1. Résultats préliminaires : ..................................................................................................... 49 IV.8.2. Résultats de l’analyse push-over : ...................................................................................... 50 IV.9. Conclusion. ............................................................................................................................... 62 Conclusion générale ........................................................................................................................... 64 Références bibliographiques .............................................................................................................. 67 Liste des figures Figure I.1 Représentation du schéma d'un séisme [3]. ......................................................................... 5 Figure I.2 Représentation de l'effet d'un séisme de mai 2003 sur un bâtiment à Boumerdes (Algérie). [2] ......................................................................................................................................................... 6 Figure I.3 Représentation de la construction parasismique. ................................................................. 7 Figure I.4 Comportement d’un bâtiment lors d’un séisme ................................................................... 8 Figure I.5 Ruine et chute des murs de remplissage dans les deux directions épargnant l’effondrement du bâtiment après séisme ............................................................................................ 9 Figure I.6 3 Effondrement local du a la différente hauteur du poteau par rapport à celle du remplissage ........................................................................................................................................ 10 Figure I.7 Carte de zonage sismique du territoire nationale .............................................................. 11 Figure I.8 Limites des décrochements en plan selon RPA. ................................................................ 13 Figure I.9 Limites des décrochements en élévation selon RPA. ........................................................ 14 Figure I.10 système équivalent d’une structure à plusieurs degrés de libertés .................................. 15 Figure II.1 Types de chargement appliqués sur les murs .................................................................. 21 Figure II.2 Modes de rupture du panneau de remplissage en maçonnerie ......................................... 21 Figure II.3 Comportement à la flexion des murs en maçonnerie ....................................................... 22 Figure II.4 Définition des résistances caractéristiques à la flexion .................................................... 22 Figure II.5 Trois modes de ruine sous sollicitations agissant dans le plan : (a)glissement le long d'un joint horizontal, (b) cisaillement, (c)rupture par excès de flexion ..................................................... 23 Figure II.6 Rupture du joint poutre-poteau et joint endommagé. ....................................................... 24 Figure II.7 Portique sans murs de remplissage au RDC .................................................................... 25 Figure II.8 modèles d'éléments finis pour panneaux de remplissage adaptés respectivement de Crisafulli et al. 2000 [24] et Amato et al. 2008[68] ........................................................................... 26 Figure II.9 Modélisation du mur de remplissage par une bielle diagonale comprimée .................. 27 Figure II.10 Modèle de diagonale excentrique ................................................................................... 29 Figure III.1 Représentation de courbe de capacité. ............................................................................ 33 Figure III.2 Représentation des niveaux d’endommagements décrits par une courbe de capacité. ... 34 Figure III.3 Courbe push-over [10]. ................................................................................................... 36 Figure III.4 Transformation de la courbe de capacité vers le spectre de capacité [10]. ..................... 38 Figure III.5 Transformation ADRS du spectre de réponse. ............................................................... 38 Figure III.6 Détermination du point de performance [10]. ................................................................ 39 Figure III.7 Point de performance pour les structures à courte période [16]. .................................... 39 Figure III.8 Point de performance pour les structures à moyenne (longue) période [16]. ................. 40 Figure III.9 Idéalisation de la courbe push-over [16]. ........................................................................ 40 Figure IV.1 structure R+2 sans murs de remplissage......................................................................... 45 Figure IV.2 Structure avec mur de remplissage partiel et total .......................................................... 45 Figure IV.3 Structure sans mur de remplissage ................................................................................. 45 Figure IV.4 Structure sans mur de remplissage partiel et total .......................................................... 46 Figure IV.5 poteaux et poutres ........................................................................................................... 48 Figure IV.6 Déplacement au uploads/Ingenierie_Lourd/ mf-m-et-a-etude-de-l-x27-effet-des-murs-de-remplissage-sur-le-comportement-sismique-des-structures-en-beton-arme.pdf

  • 30
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager