Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

UNIVERSITÉ „1 DECEMBRE 1918” ALBA IULIA FACULTÉ D’HISTOIRE ET DE PHILOLOGIE THÈ

UNIVERSITÉ „1 DECEMBRE 1918” ALBA IULIA FACULTÉ D’HISTOIRE ET DE PHILOLOGIE THÈSE DE DOCTORAT RÉSUMÉ COORDINATEUR SCIENTIFIQUE: PROF. UNIV. DR. CONSTANTIN CUBLEŞAN DOCTORAND: ARNOLD MAIER ALBA IULIA 2009 1 UNIVERSITÉ „1 DECEMBRE 1918” ALBA IULIA FACULTÉ D’HISTOIRE ET DE PHILOLOGIE THÈSE DE DOCTORAT Le roman autobiographique dans la littérature roumaine (G. Ibrăileanu et M. Eliade) RÉSUMÉ COORDINATEUR SCIENTIFIQUE: PROF. UNIV. DR. CONSTANTIN CUBLEŞAN DOCTORAND: ARNOLD MAIER ALBA IULIA 2009 2 Contenu Préface .....................................................................................................................................................3 I. Vie – oeuvre –lecture ............................................................................................................7 1. Sincérité – le moi .........................................................................................................................12 2. Réalisme vie .................................................................................................................................17 3. Transparence ...écriture ................................................................................................................22 II. Vers la poétique de la partie autobiographique ? .............................................................25 1. Histoire du genre autobiographique .............................................................................................25 2. Recherche autobiographique - regard générale sur quelque demande théorique actuel..............34 a. Critique de la perception de l’autobiographie traditionnelle ........................................................34 b. Autobiographie de la perspective de la pragmatique : l’acte du discours, rhétorique, morale .....37 3. Lecture autobiographique .............................................................................................................40 a. Système des attentes de la lecture autobiographique ....................................................................40 b. Esquisse de quelques formations de lecture ..................................................................................42 4. Autobiographie de l’espace du fin ................................................................................................47 III. Le Roman et L’Autobiographie ..........................................................................................51 1. Littérature, fiction, autofiction .....................................................................................................51 2. Le roman entre ,,le vrai’’ et ,,la mensonge’’ ................................................................................55 3. Autobiographie et / ou fiction ? ...................................................................................................59 4. Portraits dans le miroir .................................................................................................................65 5. Entre masque et personnage .........................................................................................................76 6. Roman autobiographique transfiguré ...........................................................................................86 IV. Le roman autobiographique dans la littérature roumaine – regard générale ..................96 V. Paradoxe de l’autobiographie dans le roman de Garabet Ibraileanu ............................124 1. Partie de vie de Garabet Ibraileanu .............................................................................................124 2. Le roman de Garabet Ibraileanu ..................................................................................................135 3. Genèse du roman Adela ...............................................................................................................148 4. ,,Création et analyse’’ des personnages ......................................................................................168 5. Drame de l’amour ........................................................................................................................186 VI. Signification de l’autobiographie dans l’œuvre de Mircea Eliade ..................................204 1. Partie de la vie de Mircea Eliade .................................................................................................204 2. Authenticité dans l’œuvre de Mircea Eliade ...............................................................................212 3. Mircea Eliade et l’exotique orientale. Gènese du roman Maitreyi ..............................................223 4. Maitreyi – roman autobiographique ............................................................................................235 5. ,,Lui’’ et ,,Elle’’ dans le roman Maitreyi .....................................................................................249 6. Drame de l’amour ........................................................................................................................261 VII. Sous réflecteur de la critique. Le roman autobiographique au Garabet Ibraileanu et Mircea Eliade…………………………………………………………………..............…………….….273 Conclusion .......................................................................................................................................288 Bibliographie ...................................................................................................................................291 3 La thèse de doctorat Le roman autobiographique dans la littérature roumaine (G. Ibraileanu et M. Eliade) devrait tracer quelque limite d’existence d’un phénomène nommé ,,roman autobiographique’’. Les résultats convaincre seulement dans une mesure, vu la complexité de la thème et quelque variation qui impose dialectique la non limitation de la modelage roumaine. Les résultats de notre recherche clarifie toute fois le phénomène littéraire respectif, plus ou moins, eut égard les objectifs proposés au début. Le thème abordé élucide quelques aspects théoriques eut égard la typologie axiologique- évolutive, structure du discours narrative et (re) modelage du contenu sémantique du roman roumaine, de la perspective du lecteur contemporaine. La thèse répond à l’impérative lovinescien visant ,,la synchronisation du goût esthétique‘’ roumaine avec celui occidentale, compris comme une direction littéraire moderne et novatoire. Mots-clé: roman autobiographique, sincérité (le moi), réalisme (vie), transparence (écrit), lecture autobiographique, pacte, autobiographie, fiction, miroir, masque, amour, Adela, Maitreyi. Une autobiographie est un miroir de l’âme. Dans une autobiographie on trouve les idées personnelles, les pensées les plus fermés, tous ce qui c’est passé dans la vie de l’auteur. Dans la thèse on a désiré la connaissance des romans autobiographiques: Adela de Garabet Ibraileanu et le roman Maitreyi de Mircea Eliade. L’écriture autobiographique est un genre fascinant. Il existe plusieurs modalité d’écrire une autobiographie et chaque auteur choisit comme il désire raconter et ce qu’il désire écrire. Le sujet étant vaste nous l’avons limité, nous nous sommes concentré sur les thèmes suivants : Dans le premier chapitre, intitulé Vie – Œuvre – Lecture, au niveau des notions écrire et lecture (qui se lie un de l’autre), nous avons essayé présenté quelqu’un des présenter quelqu’un des traites spécifiques au manière de lecture autobiographique. Un discours autobiographique se fonde sur l’axiome ,,je m’exprime moi-même’’, alors la nécessité de l’existence d’une I –er personne qui assume la responsabilité de ceux affirmés, est inévitable. Mais, il n’y a pas peu d’œuvres qui, restant à cette sphère d’intérêt, appelle à des différentes technique de camouflage de l’identité par l’usage des personne II et III ( qui si pas par tout le texte) comme des référents textuelles. 4 Se camuflants, le moi se suppose à un procès de fictionalisation, le fil épique autodiegetique étant attribué à un narrateur imaginaire. On réalise ainsi un pareil ,,pacte romanesque’’ qui ecranise le moi et transfigure, le métamorphosant dans une fiction. Avec des autres paroles, le moi met en scène son existence et il devient son témoin, cette éloignement ayant comme mise l’instauration d’une état intermédiaire entre le vrai le faux, nous faisant à accepter la supposition, l’ambiguë, la doute, la rupture, ecc. Comme trouvé en relation naturelle avec le monde réel. En fond, cette mouvement de frictionne institue la masque comme instrument supérieur de la révélation de la propre personne. Le moi se rassérène s’ambiguisant et misant sur des jeux sur le son statut. En fin, nous avons tiré l’attention sur quelque problèmes qui dans une situation donné peuvent faire difficile le découvrir des manières de lecture autobiographique : 1. Les attentes des critiques se changent en temps ; 2. La manière de lecture autobiographique on le présente du point de vue critique : pas seulement on le décrit, mais on critique les attentes traditionnelles de la lecture autobiographique et en plus celui de l’exercice d’analyse et de classification qui traite les œuvres lus ainsi ( de ce point de vue). Tous cela ne signifie pas qu’on devrait les considère comme lecture erroné des œuvres, purement et simplement il y a aussi des autres manière de se rapprocher de ces œuvres, qui peuvent obtenir des textes les différentes significations et ils peuvent entrer en relation avec des autres textes, manières de communication. 3. Bien que probablement on puisse être d’accord avec Paul de Mann en ce qui concerne que l’écriture autobiographique ne forme pas une manière de communication indépendant et on croit toutefois qu’il n’est pas vain, si on prend en considération la remarque des recherches de Lejeune, après lequel l’autobiographie s’activise au niveau des différent genres de parler dans des manières différentes, respectif dans le cas des quelques textes (même si on peut pas définir l’aire de ces textes), la manière de lecture autobiographique se manifeste plus motivé et plus adéquat. Il mérite ainsi d’adopter l’ancienneté des recherches des genres et alors si on parle de la manière de lecture et d’écrire autobiographique, on ne ferme pas les observations seulement sur un genre quelconque, mais on les considère valable sur tous les genres considéré personnelles. 4. L’autobiographie est un phénomène aussi au delà de la littérature. Probablement que les conclusion serions des autres si on interpréterait l’écriture autobiographique en totalité comme phénomène culturel et on ne restreint pas comme une partie de la culture, et plus exactement à la littérature, où on le cherche en relation avec les autres genre de la communication littéraire, dans les relations intertextuels. 5 Nous nous avons proposé ainsi à suivre la manière comme la fiction s’entrecroise avec l’autobiographique, l’auteur avec le texte, les personnages avec l’imaginaire. L’autobiographie impose ses conditions et les contraintes propres à la création artistiques littéraires. Nous avons cherché à circonscrire les codes anonymes de la lecture, parlant de ces principes de la poétiques (et de la théorie du sujet) générale qui forme les attentes conventionnelle des ,,lecteurs’’ lié à l’écrire autobiographique. Tous les attentes nous les avons ramassés autour des la troisième idée (notion) : sincérité (le moi), réalisme (vie) et transparence (écrit). Dans le deuxième chapitre, intitulé Vers la poétique de la partie autobiographique ?, dans l’esquissé de la poétique de la partie autobiographique on part de la recherche poétique des manière de communication et des genres autobiographiques. Premièrement on doit clarifié des demandes apparut en générale autour de la biographie. La poétique des partie autobiographique nécessite pas obligatoire la formation d’une théorie nouvelle, mais en plus nécessite la révision, la valorisation des résultats des recherches nouvelles des espaces autobiographiques. L’autobiographie peut être considéré un genre littéraire, mais un genre problématique. Le terme n’est pas apparu que seulement au début du siècle XIX en Angleterre (1809), précédé toutefois par l’expression ,,selbstbiographien’’ (,,biographie personnelle’’) en 1796 de Seybold. Les Français n’ont pas adopté le terme d’autobiographie après le modèle anglais ,,autobiography’’ que seulement en 1838, et lequel n’est pas devenu courent en Europe que après le moitié du siècle XIX. L’historique des écritures autobiographiques parait qu’il commence dans le IV –ème siècle après Jésus, une fois avec les Confessions de Saint Auguste. Pendant les siècles, les écrivains comme Montaigne, Jean –Jacques Rousseau, Chateaubriand, Stendhal, François Mauriac, Simone de Beauvoir, Thomas Mann, dans la littérature roumaine : Lucian Blaga, Mihail Sadoveanu, Garabet Ibraileanu, Mircea Eliade ecc, se sont confessés au public, s’interrogeant sur la nature et la finalité des leurs démarches, contribuant ainsi à la constitution d’une véritable tradition autobiographique. Dans les exercices de définition traditionnelle de l’autobiographie nous avons mis les suivants problèmes: mis face uploads/Litterature/ 55-114-maier-rez-eng.pdf