Déni de responsabilité Les articles publiés dans le Forum du désarmement n’enga
Déni de responsabilité Les articles publiés dans le Forum du désarmement n’engagent que leurs auteurs. Ils ne reflètent pas nécessairement les vues ou les opinions de l’Organisation des Nations Unies, de l’UNIDIR, de son personnel ou des États ou institutions qui apportent leur concours à l’Institut. Printed at United Nations, Geneva GE.04-00125—January 2004 —3,600 UNIDIR/DF/2004/1 ISSN 1020-7287 TABLE DES MATIÈRES Note de la rédactrice en chef Kerstin VIGNARD ............................................................................................................... 1 Commentaire spécial Kofi Annan, Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies . ................................. 3 Renforcer le désarmement et la sécurité Le régime de non-prolifération des armes nucléaires : retour vers le futur ? John Simpson . .................................................................................................................. 5 La maîtrise des armements, le désarmement et les Nations Unies Patricia Lewis & Ramesh Thakur. ...................................................................................... 17 Les Nations Unies et la lutte contre le terrorisme Chantal de Jonge Oudraat............................................................................................ 31 Les droits de l’homme et la sécurité humaine Bertrand Ramcharan....................................................................................................... 41 L ’éducation en matière de désarmement : de la parole aux actes Miguel Marín-Bosch. ....................................................................................................... 51 Tribune libre Réversibles ou irréversibles ? Jozef Goldblat................................................................................................................. 61 Actualité de l’UNIDIR ..................................................................................................... 63 NOTE DE LA RÉDACTRICE EN CHEF Depuis son lancement en 1999, le Forum du désarmement a traité un grand nombre de sujets – des armes légères aux missiles, en passant par les mines antipersonnel et les matières fissiles, de l’Amérique latine au Moyen-Orient, de la technologie au terrorisme. Nous avons tenté de vous proposer des analyses claires et tournées vers l’avenir sur des questions de sécurité et de désarmement. Nos lecteurs comptent aussi bien des étudiants que des universitaires, des experts du désarmement et de la maîtrise des armements, des responsables gouvernementaux, des diplomates et des chercheurs. Depuis la sortie du premier numéro du Forum du désarmement, nous assistons à un réarmement considérable au niveau mondial, à l’apparition de nouvelles menaces et à une plus grande prise de conscience de certaines menaces antérieures. Aujourd’hui, les discussions sur le désarmement et la sécurité interviennent dans un contexte différent avec les attaques terroristes, une deuxième guerre en Iraq, la recherche des armes de destruction massive, et des interrogations profondes sur le recours à la force, le droit international et le rôle de l’Organisation des Nations Unies. Ces événements et ces incertitudes ont favorisé une meilleure prise de conscience des questions de sécurité et de maîtrise des armements. En raison de cette évolution, les attentes sont aujourd’hui plus grandes s’agissant des solutions et des stratégies à suivre pour faire face à ces problèmes. Dans ce numéro qui marque le cinquième anniversaire de notre publication, nous nous interrogeons sur l’avenir des politiques en matière de sécurité, de maîtrise des armements et de désarmement compte tenu des nouvelles réalités. Après le commentaire du Secrétaire général de l’ONU, Kofi Annan, différents experts abordent un certain nombre de questions essentielles et notamment la situation du régime de non-prolifération nucléaire, le rôle de l’ONU en matière de désarmement et de lutte contre le terrorisme, la nécessité d’accroître les connaissances des jeunes en matière de sécurité, et le rapport entre la sécurité humaine et les droits de l’homme. Nous espérons que vous trouverez ces articles intéressants et qu’ils vous inciteront à la réflexion. Le prochain numéro du Forum du désarmement portera sur les relations entre l’Inde et le Pakistan. Même si les pays d’Asie du Sud connaissent d’autres difficultés internes en matière de sécurité et différents problèmes de sécurité transfrontaliers, les relations entre l’Inde et le Pakistan, dotés de leurs armes nucléaires, exercent une influence prépondérante sur l’évolution de la sécurité dans la région. Dans ce numéro, nous tenterons de faire le point sur les derniers événements, et notamment sur ceux survenus depuis les essais nucléaires de 1998, et d’avancer des éléments de réflexion sur l’évolution possible de la situation. Différentes questions seront abordées et notamment l’avenir du Cachemire, les résultats et les possibilités de mesures de confiance entre l’Inde et le Pakistan, ainsi que le rôle des organisations régionales concernées et des principales puissances extérieures à la région. En 2003, l’UNIDIR a multiplié les ouvrages publiés dans d’autres langues que l’anglais, les exemples les plus récents étant la publication de Coming to Terms with Security en coréen et en arabe. L’Institut 2 un • 2004 RENFORCER LE DÉSARMEMENT ET LA SÉCURITÉ a aussi terminé l’année avec de nouveaux ouvrages en anglais. Les deuxième et troisième volumes de la série sur les coûts du désarmement, qui abordent respectivement les initiatives américano-russes de maîtrise des armements et les cas de l’Inde et du Pakistan, sont désormais disponibles (voir l’Actualité de l’UNIDIR, en page 63), ainsi qu’un essai de Michael Friend intitulé After Non-Detection, What? What Iraq’s Unfound WMD Mean for the Future of Non-Proliferation. Pour plus de précision sur l’ensemble de nos publications, veuillez vous reporter à notre site web. Devant le besoin d’idées nouvelles pour faire face aux questions toujours plus complexes de sécurité internationale qui ne s’inscrivent pas aisément dans les cadres de « la maîtrise des armements » ou de « l’action humanitaire », l’UNIDIR lance un nouveau projet. Le désarmement en tant qu’action humanitaire : réussir les négociations multilatérales est un projet sur deux ans qui examinera l’incapacité du système international à régler efficacement les problèmes auxquels se heurtent la maîtrise des armements et le désarmement et qui entraînent de graves conséquences humaines. Ce projet tentera de définir des stratégies susceptibles d’accroître les chances de résultats efficaces sur le plan humain. Il se fonde sur une démarche qui implique des professionnels des négociations multilatérales et insiste sur le bon sens et sur l’intérêt concret des dimensions humanitaires du désarmement. Le directeur de l’UNIDIR, Patricia Lewis, est l’un des 14 membres d’une commission internationale d’experts qui va se réunir à plusieurs reprises au cours de l’année pour formuler des idées pour enrayer la prolifération des armes de destruction massive, pour progresser dans le sens de leur élimination et pour relancer la coopération internationale sur cette question. Cette commission, qui bénéficie du soutien financier du Gouvernement suédois et qui est présidée par Hans Blix, doit définir des stratégies à court et à long termes en matière de désarmement et de non-prolifération. Pour les collaborateurs de l’UNIDIR, les cinq années du Forum du désarmement sont passées très vite. Les réactions de nos lecteurs nous ont aidés dans l’élaboration de chaque numéro. Nous nous réjouissons de savoir que le Forum du désarmement est non seulement lu par des experts et des professionnels, mais qu’il est aussi utilisé dans des contextes très variés, comme pour des cours au lycée ou à l’université, et lors d’émissions radiophoniques. N’hésitez pas à nous faire part de vos suggestions pour les articles et les thèmes des prochains numéros, ainsi que sur le format et la clarté de cette publication. N’oubliez pas que tous les numéros du Forum du désarmement sont disponibles dans leur intégralité sur notre site web (www.unidir.org). Valérie Compagnion et moi-même partageons avec vous l’espoir d’une année 2004 placée sous le signe de la paix. Kerstin Vignard COMMENTAIRE SPÉCIAL La menace d’anéantissement nucléaire a pesé sur la Terre pendant près d’un demi-siècle, tandis que deux camps armés s’opposaient dans un équilibre de la terreur précaire. Cette période est fort heureusement révolue, mais les risques que représentent les armes conçues à l’époque demeurent. Au XXIe siècle, l’humanité est toujours menacée par les armes de destruction massive. Elles pourraient être déployées intentionnellement ou accidentellement par un certain nombre de pays ; ou alors parvenir à d’autres États et, partant, accroître les tensions et la déstabilisation ; ou bien encore tomber entre les mains d’acteurs non étatiques dangereux, insensibles au principe de dissuasion et peu disposés à faire preuve de retenue. Pendant ce temps, les armes classiques de toutes sortes, qu’il s’agisse d’armes légères ou d’armes plus importantes, continuent de tuer des centaines de milliers de personnes chaque année. Le besoin de progresser dans le domaine du désarmement est donc toujours aussi urgent. En raison des menaces anciennes et nouvelles auxquelles le monde est aujourd’hui confronté, j’irais même jusqu’à dire que nous ne pouvons espérer attendre en toute sécurité encore 50 ans que des avancées considérables soient enregistrées en matière de désarmement. Il ne faut pas oublier qu’il existe, encore à ce jour, des dizaines de milliers d’armes nucléaires. Les traités qui interdisent les armes chimiques et biologiques n’ont pas encore atteint une adhésion universelle. Peu de normes juridiques multilatérales régissent les missiles et les armements classiques. Des armes risquent d’être implantées dans l’espace. Les dépenses militaires annuelles avoisinent une nouvelle fois les 1 000 milliards de dollars des États-Unis d’Amérique tandis que des milliards de personnes luttent pour leur survie dans des conditions de pauvreté abjecte. Le désarmement est bien plus qu’un simple moyen de gérer le problème des armes. Il peut offrir aux générations futures la perspective d’un monde plus sûr, libérer des ressources au profit du développement économique et favoriser une moindre dégradation de notre environnement naturel. Autant de progrès qui ne seront pas faciles en raison de certains obstacles et notamment de priorités politiques divergentes, de la complexité des technologies et d’un uploads/Litterature/ renforcer-le-desarmement-et-la-securite-fr-342-un.pdf
Documents similaires
-
21
-
0
-
0
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise- Détails
- Publié le Dec 12, 2022
- Catégorie Literature / Litté...
- Langue French
- Taille du fichier 0.6490MB