Remerciez-le!

Remerciez @Admin pour avoir partagé cet document gratuitement, de la manière la plus simple, en partageant sur les réseaux sociaux.

Utilisation des insecticides et gestion de la résistance 1 Citation proposée :

Utilisation des insecticides et gestion de la résistance 1 Citation proposée : Centre national d’Expertise sur les Vecteurs. 2014. Utilisation des insecticides et gestion de la résistance. Crédits photos : Tests en tubes et test topique : CNEV. Test en plots in situ : INRA Rennes. 2 Constitution du groupe de travail Thierry BALDET, UMR CMAEE (Cirad – INRA) Fabrice CHANDRE, UMR MIVEGEC (IRD – CNRS – Université Montpellier 1 – Université Montpellier 2), Président du groupe de travail Frédéric DARRIET, UMR MIVEGEC (IRD – CNRS – Université Montpellier 1 – Université Montpellier 2) Jean-Philippe DAVID, UMR LECA (CNRS – Université Joseph Fourier – Université de Savoie) Isabelle DUSFOUR, Institut Pasteur de la Guyane Michel FRANC, Ecole Nationale Vétérinaire de Toulouse Arezki IZRI, Hôpital Avicenne – Université Paris 13 Pierrick LABBE, UMR ISEM (CNRS – Université Montpellier 2- IRD) Laurent LAGADIC, UMR ESE (INRA – Agrocampus Ouest) Christophe LAGNEAU, EID Méditerranée 3 Contributeurs Sarah BONNET, USC Bartonella – Tiques (INRA – Anses), Gérard DUVALLET, UMR CEFE (CNRS – Université Montellier 2), Didier FONTENILLE, UMR MIVEGEC (IRD – CNRS – Université Montpellier 1 – Université Montpellier 2), Romain GIROD, Institut Pasteur de la Guyane, Pierre GUILLET, Consultant (anciennement IRD), Grégory L’AMBERT, EID Méditerranée, Vincent ROBERT, UMR MIVEGEC (IRD – CNRS – Université Montpellier 1 – Université Montpellier 2), Lise ROY, UMR CEFE (CNRS – Université Montellier 2), Antoine SCHWOERER, Ministère de l’Ecologie, du Développement Durable et de l’Energie. Coordination de l’expertise Frédéric JOURDAIN, Centre National d’Expertise sur les Vecteurs, Yvon PERRIN, Centre National d’Expertise sur les Vecteurs. Remerciements Katia GRUCKER, Centre National d’Expertise sur les Vecteurs, pour l’organisation des travaux du groupe. 4 Sommaire Résumé exécutif ................................................................................................................................................ 5 Introduction .......................................................................................................................................................... 8 1. La résistance aux insecticides: Définition et mécanismes .............................................................. 9 2. Etat des lieux de la résistance des vecteurs en France ................................................................ 16 3. Difficultés associées à la gestion des insecticides ......................................................................... 17 4. Anticiper et prévenir les échecs du contrôle des vecteurs par l’utilisation d’insecticides ... 26 5. Stratégies de gestion de la résistance aux insecticides ................................................................ 35 6. Recommandations et axes de recherche à développer ................................................................ 41 7. Références .................................................................................................................................................. 47 Annexe 1 : enquête auprès de services de démoustication concernant la résistance des principales espèces ciblées .................................................................................................. 61 Annexe 2 : recherche bibliographique sur la « résistance aux insecticides/acaricides » pour les différentes espèces de vecteurs d’intérêt en France ............................................. 63 5 Résumé exécutif La résistance des insectes peut être définie comme une diminution héréditaire de la sensibilité à un insecticide. Il s'agit d'une adaptation au nouvel environnement créé par la présence des insecticides, selon un processus de sélection naturelle. Un état des lieux sur la résistance des différents vecteurs d'importance médicale et vétérinaire en France a été dressé, montrant une connaissance parcellaire des niveaux de sensibilité de certaines populations de vecteurs, et des niveaux de résistance importants pour Aedes aegypti dans les départements français d’Amérique, et de Culex pipiens sur la plupart des territoires français. Outre les traitements réalisés dans le cadre de la lutte antivectorielle, les arthropodes vecteurs sont également soumis, selon leur écologie, à la pression insecticide issue de l’agriculture ou des usages domestiques, accélérant ainsi l’apparition du phénomène et la diffusion des allèles résistants au sein des populations de vecteurs, avec comme conséquence une perte d’efficacité des traitements. Afin de garantir la pérennité des actions de lutte, il est indispensable de considérer que la gestion de la résistance, tout comme l’anticipation des impacts non intentionnels doivent être systématiquement intégrées à toute politique de lutte contre les vecteurs. Un logigramme est proposé à ce titre dans ce document. Cette surveillance, basée sur la réalisation de bioessais et la recherche de mécanismes de résistance, doit permettre d’adapter la stratégie de lutte en fonction des résultats observés. Ainsi, le coût d’un programme de suivi et de gestion de la résistance ne devrait pas être considéré à court terme mais doit utilement permettre d’apprécier les gains à long terme apportés par la conservation de l’efficacité des insecticides disponibles. Plusieurs stratégies existent pour la gestion de la résistance, mais la plupart reposent sur la combinaison ou l'alternance d’insecticides de familles différentes dans le temps ou dans l’espace. Toutefois, la réduction drastique du panel d’insecticides disponibles pour la santé publique limite actuellement les possibilités de leur mise en œuvre. La place de ces différentes stratégies dans les différents contextes rencontrés en France est discutée en fonction des vecteurs et des territoires concernés. Ainsi, l’utilisation de substances insecticides en cas la résistance ne devrait être poursuivie que si les modalités de lutte basées sur ces molécules demeurent efficaces. Des recommandations à l’attention des acteurs publics sont également formulées, notamment pour favoriser l’intégration de substances alternatives au niveau opérationnel. La mise en place d’un observatoire de la résistance est également suggérée. Dans le domaine de la recherche, il paraît nécessaire d’étudier l’impact opérationnel de la résistance, d’évaluer l’impact des facteurs environnementaux (pollution, autres usages insecticides) sur l'évolution de la résistance et de développer des tests rapides pour la caractérisation des mécanismes de résistance. 6 Recommandations à l’attention des acteurs publics pour améliorer la gestion de la résistance : - Clarification de la question de la responsabilité du suivi de la résistance, en particulier en métropole, - Intégration aux stratégies de contrôle de la mise en œuvre d’un programme de suivi de la sensibilité aux insecticides utilisés, - Soutien des pouvoirs publics aux industriels pour faciliter la mise à disposition de nouvelles substances. Partenariat public-privé à développer pour le développement de nouvelles substances actives, - Suivi d’indicateurs d’impact sur la faune non-cible en fonction des contextes d’intervention, - Intégrer dès à présent au niveau opérationnel des substances larvicides alternatives au Bti (choix à définir selon les usages, cf. expertise Anses), - Limiter l’utilisation des pyréthrinoïdes, - Evaluer l’efficacité des traitements à base de pyréthrinoïdes dans les territoires où les vecteurs sont résistants, - Intégrer les tests sur souches de référence résistantes dans le cadre du dispositif d’évaluation des produits biocides, - Evaluation de la sensibilité des espèces non-cibles aux biocides de substitution et évaluation de la vulnérabilité des communautés d’invertébrés non-cibles, - Tester les différentes molécules identifiées lors de l’expertise Anses, - Mettre en place une veille sur les phénomènes de résistance aux insecticides des principaux vecteurs ciblés par la LAV : création d’un observatoire de la résistance. 7 Identification de questions prioritaires de recherche à encourager a. Recherche fondamentale et appliquée (secteurs public et privé) - Réévaluation des résistances croisées à différentes familles d’insecticides, - Développer des associations d’insecticides à mode d’action différents (mixtures, mosaïques, micro-mosaïque) avec recherche de synergismes potentiels. et évaluation de l’impact de leur utilisation sur la sélection des gènes de résistance (tests au laboratoire et sur le terrain à échelle réduite), - Etude des facteurs environnementaux, en particulier le lien entre pollution et résistance métabolique, ainsi que l’impact des autres usages des insecticides (agriculture, usage domestique), - Concernant plus particulièrement le Bti, étude plus approfondie du rôle et de l’action de chaque toxine, anticipation des mécanismes de résistance, - Développement de tests rapides pour la caractérisation des mécanismes de résistance. b. Recherche en partenariat avec les opérateurs - Evaluation économique du coût (et des bénéfices à long terme) de la gestion de la résistance, - Elevage et maintien de souches de référence (sensibles et résistantes) pour chaque espèce d’arthropode visée par la LAV, - Etude des relations entre niveaux de résistance et impacts opérationnels afin d’affiner les seuils d’alerte. 8 Introduction Parmi les différentes méthodes de lutte antivectorielle, l’utilisation de biocides conserve une place importante, voire prépondérante. Cependant, la réduction du nombre de substances actives disponibles, l'émergence de résistances aux principales familles d'insecticides et la nécessité de respecter au mieux l'environnement, justifient la mise en œuvre d'une réflexion approfondie sur l'utilisation de ces substances et la gestion des phénomènes de résistance chez les vecteurs. C’est dans ce cadre que s’inscrit le présent document. Celui-ci vise à présenter les principaux mécanismes de résistance aux insecticides ainsi que sur la situation actuelle en termes de résistance aux insecticides chez les principaux vecteurs en France métropolitaine et outre-mer. Sur cette base, des propositions sont émises pour une utilisation raisonnée des insecticides et une stratégie durable de gestion des phénomènes de résistance. Des questions de recherche jugées comme prioritaires sont également identifiées. 9 1. La résistance aux insecticides: Définition et mécanismes La résistance des vecteurs de pathogènes à l’origine de maladies humaines ou animales aux insecticides affecte à la fois l'économie et la santé publique et vétérinaire à l'échelle mondiale: elle oblige à augmenter les quantités d'insecticides utilisées et à développer de nouvelles molécules ou formulations (entraînant donc une hausse des coûts). Elle rend inefficace les produits disponibles et les stratégies de lutte contre les vecteurs, entraînant donc une prévalence accrue des pathogènes et des maladies qu'ils transmettent (Georghiou & Lagunes-Tejeda, 1991; Nauen, 2007; Whalon, Mota-Sanchez, & Hollingworth, 2008). L’agriculture, dans le cadre de la lutte contre les ravageurs des cultures ou des stocks alimentaires, reste de loin le secteur qui utilise le plus d’insecticides. Environ 3 millions de tonnes de uploads/Litterature/ resistance-aux-insecticides-pdf.pdf