01 B.P. 1515 Lom 01 (TOGO)  Tel: 22 25 40 76, 90 13 44 72, email: jrsultg@gmai

01 B.P. 1515 Lom 01 (TOGO)  Tel: 22 25 40 76, 90 13 44 72, email: jrsultg@gmail.com ou jrsultg@univ-lome.tg ou rechercheul@gmail.com ou essobatchana@gmail.com Conclusion : une conclusion retrace les principaux r sultats et leurs  contributions. Remerciements : les remerciements suivent directement la section de la conclusion. Cette section non num rot e est utilis e pour identifier les personnes    qui ont aid les auteurs dans l'accomplissement du travail pr sent et de    reconna tre les sources de financement. (Remerciements des contributions techniques  importantes et des sources de financement de l tude)  R f rences bibliographiques (Cette section ne doit pas tre num rot e.)      Essayez de s'assurer que toutes les r f rences cit es dans le texte sont     galement pr sent es dans la liste des r f rences (et vice versa).      vitez d'inclure des citations dans le r sum .     Le fait de citer une r f rence en tant que 'in press' signifie qu'elle fait    r f rence un article accept pour publication.     Ne pas utiliser R f. [3] ou de r f rence [3] , sauf au d but d'une phrase,         par exemple, La r f rence [3] montre ... .     Plusieurs r f rences sont num rot s avec des crochets distincts (par exemple      [2], [6], [7], [8], [9]) Et non [2,6,7,8,9]. Les r sultats non publi s ne doivent pas figurer dans la liste des r f rences,      mais ils peuvent tre mentionn s dans le texte.   Les r f rences doivent tre pr sent es dans un ordre cons cutif (dans l'ordre de        leur apparition dans le texte). pour la pr sentation des r f rences on distinguera les cas suivants :     Exemples: (en g n ral)   Des articles de revues: [1] S. K. Srivastava and K. Kaur, Stability of Impulsive Differential  Equation with any Time Delay, International Journal of Innovation and Applied  Studies, vol. 2, no. 3, pp. 280 286, 2013.  [2] O. V. ADEOLUWA, O. S. ABODERIN, and O. D. OMODARA, An Appraisal of  Educational Technology Usage in Secondary Schools in Ondo State (Nigeria),  International Journal of Innovation and Applied Studies, vol. 2, no. 3, pp. 265 271, 2013.  Des livres: [11] C. Tichi, Electronic Hearth: Creating an American Television Culture. Oxford University Press, 1991. [12] A. R. Jennings, Financial Accounting. Cengage Learning EMEA, 2001. Un chapitre dans un livre: [7] Mettam, G. R., and Adams, L. B., How to prepare an electronic version of your article, In: B. S. Jones, and R. Z. Smith (Eds.), Introduction to the electronic age, New York: E-Publishing Inc, pp. 281-304, 1994. [8] O'Neil, J. M., and Egan, J., Men's and women's gender role journeys: A metaphor for healing, transition, and transformation, In: B. R. Wainrib (Ed.), Gender issues across the life cycle, New York, NY: Springer, pp. 107-123, 1992. Sites Internet: A n utiliser que dans des cas exceptionnels ; pr ciser si   possible les noms des auteurs et la date de consultation [5] Smith, Joe, One of Volvo's core values, 1999. [Online] Available: http://www.volvo.com/environment/index.htm (July 7, 1999) Pour les domaines suivants les normes du CAMES sont appliqu es. Il s agit du   CTS Lettres Sciences Humaines: Lettres, Langues et Arts; Sciences de l Homme et de la Soci t    Sciences de l ducation et de la Formation  Exemple Dans le corps du texte, on cite les initiales pr noms et le nom de l auteur   principal: (K. KARNALITO, 2010, pages cit es), ou selon les travaux de K. KARNALITO  (2010, pages cit es). A partir de trois auteurs, on utilisera et al. ; (K.    KARNALITO et al., 2010, pages cit es), ou selon les travaux de K. KARNALITO et al.,  (2010, pages cit es). Pour un m me auteur avec deux ou plus de r f rences dans la     m me ann e, on utilisera les a et b : (K. KARNALITO, 2010a, 2010b).   Liste des r f rences bibliographiques en fin de texte. La liste sera dress e    par ordre alphab tique des noms d auteurs, en observant les recommandations   suivantes : - Pour les articles de revue: AYRACI E., HODA N., 2005, Adsorption  kinetics and isotherms of pesticides onto activated carbon-cloth , Chemosphere,  60(11), 1600-1607. - Pour les ouvrages : RODIER J., 2005, L analyse de l eau, eaux    naturelles, eaux r siduaires, eaux de mer , 8 me dition, Dunod, Paris.     - Pour une contribution dans un ouvrage collectif : CARDOT C., 1999,  Elimination de l azote . In G nie de l Environnement : Les traitements de l eau,      Edition Ellipses, Paris, 137-148. - Pour un article sur un site web : A n utiliser que dans des cas  exceptionnels ; pr ciser si possible les noms des auteurs et la date de  consultation. Exemple: OMS, 2004. Fluoride and arsenic in drinking water. Inheriting the world: The atlas of children s health and environment.  <http//www.who.int/water_sanitation_health/en/poster8.pdf>, le 11 juin 2017. Les citations dans le texte doivent tre marqu es cons cutivement par des     nombres arabes entre crochets (par exemple [1]). Lorsque vous faites r f rence un l ment de r f rence, s'il vous pla t          utilisez simplement le num ro de r f rence, comme dans [2].    1.1. Evaluation par les pairs en double aveugle   1.1.1. Processus d' valuation par les pairs  Le r dacteur en chef fait une valuation initiale de chaque manuscrit. Si le sujet   et le traitement semblent potentiellement appropri s pour le journal, le manuscrit  est attribu un diteur de section qui supervise le processus de r vision. Une     fois le processus d'examen termin , l' diteur de section recommande l'acceptation,   la r vision ou le rejet du manuscrit. La d cision finale est prise par le r dacteur    en chef. Tout manuscrit sera sujet d un test de plagiat. Si le papier est suspect de   plagiat, il sera automatiquement rejet .  Le Journal de la Recherche Scientifique de l'Universit de Lom a un processus de   r vision en double aveugle : on ne dit pas aux auteurs qui ont examin leur     document et les valuateurs ne sont pas inform s de qui sont les auteurs du   document. Les pairs valuateurs sont inform s de l'identit des auteurs apr s que     le manuscrit soit accept ou rejet . Les valuateurs donnent leurs avis sur    l'opportunit de publication, ainsi que leurs observations au r dacteur en chef,   qui les transmettra aux auteurs. Les soumissions seront valu es par deux valuateurs, choisis par le comit de     r daction, sur la base de la grille labor e cet effet. Les valuateurs sont des      enseignants-chercheurs ou chercheurs de rang magistral. Les valuateurs disposent de cinq (5) jours pour donner l'accord pour l' valuation   et de quinze (15) jours compter de l'acceptation pour valuer l article.    Apr s avis des valuateurs, les auteurs disposent de dix (10) jours pour int grer    les corrections et observations. Si les valuateurs ont des opinions contraires, le r dacteur en chef peut demander   l'avis d'un troisi me valuateur.   Une fois qu'une d cision est prise, un valuateur est libre de contacter les   auteurs en priv sur le manuscrit. Une d cision sur le manuscrit peut g n ralement     tre attendue dans les 3 4 semaines de soumission. Les retards dans l'obtention   des valuations peuvent prolonger ce processus. Les manuscrits sont envoy s pour   valuation par voie lectronique, et toute correspondance s'effectue par courrier   lectronique.  Apr s la notification d'acceptation, l'auteur correspondant doit remettre le format  final du manuscrit accept dans les trois jours ouvrables suivant la notification  d'acceptation. Le journal publie l'article accept dans le num ro para tre.     En principe, le processus de publication pour un article soumis prendra, au minimum, 30 jours. Mais le d lai de publication pourra d pendre de la sollicitation   du journal. uploads/Litterature/ space-turtle.pdf

  • 19
  • 0
  • 0
Afficher les détails des licences
Licence et utilisation
Gratuit pour un usage personnel Attribution requise
Partager